Приговор № 1-73/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 1-73/2020

УИД: 66RS0017-01-2020-000409-71

Дело № 1-73/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Арти 7 июля 2020 года

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Волковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Артинского района Свердловской области Сапожникова В.А.,

подсудимого ФИО7,

защитника – адвоката Дильмиевой Т.С., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Васильевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО7, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 10.08.2018 года по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Артинского судебного района Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.117, ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде ограничения свободы на срок 2 года;

- 16.10.2019 года по приговору Артинского районного суда Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде 240 часов обязательных работ, с применением ст.70, ч.2 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 10.08.2018 года, окончательно к наказанию в виде ограничения свободы на срок один год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года,

- 31.10.2019 года по приговору Артинского районного суда Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде 240 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года, с применением ч.5 ст. 69, ч.2 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 16.10.2019 года, окончательно к наказанию в виде ограничения свободы на срок один год один месяц со следующими ограничениями: не выезжать за пределы Артинского городского округа Свердловской области, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий, и не участвовать в указанных мероприятиях, не менять места жительства или пребывания, место работы, без согласия уголовно-исполнительной инспекции, проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции один раз в месяц, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23:00 до 07:00, если это не связано с выполнением трудовой функции, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года; отбывшего 7 месяцев 20 дней наказания в виде ограничения свободы и 7 месяцев 25 дней наказания в виде лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, остаются неотбытыми 5 месяцев 10 дней наказания в виде ограничения свободы и 2 года 4 месяца 5 дней наказания в виде лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л

ФИО7 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи судимым за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Преступление было совершено им при следующих обстоятельствах:

15.05.2020 года в 17 часов 10 минут у дома № 4 по ул. Дерябина в п. Арти Артинского района Свердловской области, ФИО7, имеющий судимости за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, умышленно, в нарушении пункта 2.7.1. Правил дорожного движения РФ, управлял автомашиной СУЗУКИ SWIFT регистрационный знак №, с явными признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке и был отстранен инспекторами ДПС ОДПС ОГИБДД ОМВД России по Артинскому району от управления транспортным средством. В этот же день, в 18 часов 39 минут, в отношении ФИО7 было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в присутствии понятых, при помощи анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе АЛКОТЕКТОР PRO-100 touch, заводской №, с пределом допускаемой абсолютной погрешности + 0,020 мг/л. При глубоком выдохе у ФИО7 зафиксировано наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе <данные изъяты> мг/л (тест №). Согласно показаниям вышеуказанного прибора, у ФИО7 установлено состояние алкогольного опьянения.

Согласно вступившего в законную силу 29.10.2019 года приговора от 16.10.2019 года, вынесенного Артинским районным судом Свердловской области, ФИО7 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде 240 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года. Согласно ст. 70, ч. 2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 10.08.2018 года, окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы на срок один год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.

Согласно вступившего в законную силу 12.11.2019 года, приговора от 31.10.2019 года, вынесенного Артинским районным судом Свердловской области, ФИО7 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде 240 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года. Согласно ч. 5 ст. 69, ч. 2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и неотбытого наказания по приговору от 16.10.2019 года, окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы на срок один год один месяц, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО7 в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, являются: рапорт об обнаружении признаков преступления ИДПС ОДПС ОГИБДД ОМВД России по Артинскому району лейтенанта полиции ФИО1(л.д. 5); протокол об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 6); акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 8); распечатка с прибора АЛКОТЕКТОР PRO-100 touch (л.д. 7); протокол о задержании транспортного средства (л.д. 9); копия паспорта анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе АЛКОТЕКТОР PRO-100 touch (л.д. 16-19); копия свидетельства о поверке № (л.д. 20-21); копия приговора Артинского районного суда Свердловской области от 16.10. 2019 года (л.д. 86-87); копия приговора Артинского районного суда Свердловской области от 31.10.2019 года (л.д. 88-89); протокол осмотра предметов и приложение к нему от 18.05.2020 года (л.д. 36-41); вещественное доказательство: CD-диск (л.д. 42-43); показания свидетеля ФИО1 (л.д. 44-46); показания свидетеля ФИО2 (л.д. 47-49); показания свидетеля ФИО3 (л.д. 26-27); показания свидетеля ФИО4 (л.д. 28-29); показания свидетеля ФИО5 (л.д. 24); показания свидетеля ФИО6 (л.д. 25); показания подозреваемого ФИО7 (л.д. 57-60); протокол явки с повинной (л.д.50).

При производстве предварительного расследования ФИО7 было заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, так как он признает свою вину, характер и размер причиненного преступлением вреда, а также не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела.

В судебном заседании подсудимый ФИО7 подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, признает вину в полном объеме, в связи с чем, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом подсудимый ФИО7 осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что приговор постановляется на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, так же, знает, что в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимый согласился.

Защитник Дильмиева Т.С. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Сапожников В.А. против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО7 в особом порядке не возражал.

Наказание за преступление, предусмотренное ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 226.9, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО7, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО7 по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей Уголовного кодекса Российской Федерации.

Переходя к мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве характера, применительно к совершенному ФИО7 преступлению, предусмотренному ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает то обстоятельство, что объектом преступления является безопасность движения и эксплуатации транспортного средства, данное преступление является умышленным и относиться к категории небольшой тяжести. Основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ) отсутствуют.

В качестве обстоятельств, характеризующих степень общественной опасности, суд учитывает конкретные обстоятельства совершенного преступления.

Как данные, характеризующие личность подсудимого ФИО7, суд учитывает имеющиеся в деле положительные характеристики по месту жительства со стороны УУП ОМВД России по Артинскому району (л.д. 97), представленные в судебное заседание характеристики с места жительства со стороны уличного комитета, семейное и имущественное положение.

Как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО7 суд рассматривает явку с повинной (л.д.50), признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении четырех малолетних детей, ходатайство гражданской супруги.

Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.

Суд, учитывая обстоятельства совершенного преступления, с учетом влияния наказания на исправление ФИО7 и на условия жизни его семьи, считает необходимым назначить подсудимому наказание, предусмотренное санкцией статьи, в виде обязательных работ.

При этом, учитывая наличие у ФИО7 неотбытого наказания по приговору Артинского районного суда от 31.10.2019 года в виде ограничения свободы сроком 5 месяцев 10 дней, суд считает, что окончательное наказание должно быть назначено по правилам, предусмотренным ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, с применением порядка, установленного ч.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающего, что двести сорока часам обязательных работ соответствуют два месяца ограничения свободы.

Санкция ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации также предусматривает обязательное назначение дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Согласно ч. 2 ст. 47 Уголовного кодекса Российской Федерации лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью устанавливается в качестве дополнительного вида наказания на срок от шести месяцев до трех лет.

Исходя из официального толкования положений Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающих назначение указанного вида наказания за совершение, в частности, преступлений, предусмотренных ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, выраженного в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 9 декабря 2008 года N 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения», назначение виновному дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью является обязательным, в том числе если к основному наказанию лицо осуждается условно; неприменение такого дополнительного наказания допускается лишь при наличии условий, предусмотренных ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации. Указанное дополнительное наказание может быть назначено как лицу, которому в установленном законом порядке было выдано соответствующее удостоверение, так и лицу, управлявшему автомобилем или другим транспортным средством без соответствующего разрешения.

При данных обстоятельствах суд считает необходимым назначить подсудимому дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Суд считает необходимым избранную в отношении подсудимого ФИО7 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 настоящего Кодекса (суммы выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению), взысканию с подсудимого ФИО7 не подлежат на основании с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Вещественное доказательство по уголовному делу – <данные изъяты>, суд считает подлежащим хранению при материалах уголовного дела.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, ст.ст. 226.9, 303, 304, 307,308, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л

ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 380 часов на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.

Согласно ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров, в силу ч.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, исходя из соответствия двести сорока часам обязательных работ двух месяцев ограничения свободы, частично присоединить к назначенному наказанию неотбытое наказание по приговору Артинского районного суда Свердловской области от 31.10.2019 года и окончательно назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 2 месяца со следующими ограничениями: не выезжать за пределы Артинского городского округа Свердловской области, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий, и не участвовать в указанных мероприятиях, не менять места жительства или пребывания, место работы, без согласия уголовно-исполнительной инспекции, проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции один раз в месяц, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23:00 до 07:00, если это не связано с выполнением трудовой функции, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.

Срок отбытия наказания исчислять с даты постановки ФИО7 на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, по предыдущему приговору.

Неотбытое дополнительное наказание по приговору Артинского районного суда Свердловской области от 31.10.2019 года в виде лишения права управления транспортным средством в количестве 2 года 4 месяца 5 дней, исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО7 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки с подсудимого ФИО7 не взыскивать.

Вещественное доказательство по уголовному делу – <данные изъяты>, хранить при материалах уголовного дела.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор отпечатан судьей собственноручно в совещательной комнате.

Судья Волкова Е.В.

<данные изъяты>