Решение № 2-995/2019 2-995/2019~М-799/2019 М-799/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 2-995/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Кугеси 24 июля 2019 года

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Егоровой А.В., при секретаре судебного заседания Афанасьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО2, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, обратился в суд с иском к ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 и несовершеннолетний ФИО1 являются сособственниками по 1/2 доле в праве общей долевой собственности каждый на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Из полученной выписки из похозяйственной книги № администрации Лапсарского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ истцам стало известно, что по вышеуказанному адресу зарегистрирован ответчик ФИО3 В спорное жилое помещение ответчик ФИО3 не вселялся, не проживал, его личных вещей в жилом помещении не имеется. Местонахождение ответчика ФИО3 в настоящее время истцам не известно. Факт регистрации ответчика ФИО3 в спорном жилом помещении нарушает права истцов по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим им имуществом.

Истец ФИО2, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, в суд возвращен направленный по месту регистрации ответчика почтовый конверт с судебной корреспонденцией с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Определением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО3 в соответствии с правилами ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 - адвокат Коллегии адвокатов «Бизнес и Право» Чувашской Республики ФИО4, предъявившая ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, полагала исковые требования не подлежащими удовлетворению ввиду того, что по сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ МВД России по Чувашской республике ответчик ФИО3 по спорному адресу зарегистрированным не значится.

Третье лицо - Отделение по вопросам миграции ОМВД России по Чебоксарскому району Чувашской Республики, прокурор Чебоксарского района Чувашской Республики в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, полагавшей исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 25 Всеобщей декларации прав человека в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается такой обязательный компонент, как жилище. Неотъемлемое право каждого человека на жилище закреплено также в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах (статья 11). При этом, как следует из пункта 1 статьи 12 Международного пакта о гражданских и политических правах, право на жилище должно реализовываться при условии свободы выбора человеком места жительства. Необходимость уважения жилища человека констатирована и в статье 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

С учетом положений международно-правовых актов в статье 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище.

Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, а также в гарантированности неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции Российской Федерации).

Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах могут осуществлять принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаться ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и иных, предусмотренных жилищным законодательством, оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права свободы и законные интересы других граждан.

Как усматривается из материалов дела, истец ФИО2 и его несовершеннолетний сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ являются сособственниками по 1/2 доле в праве общей долевой собственности каждый на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом.

Кроме того, собственник жилого помещения вправе предоставить принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение во владение и (или) в пользование гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Из копии выписки из похозяйственной книги № администрации Лапсарского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что по адресу: <адрес> зарегистрирован ответчик ФИО3

Однако, из справки отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ответчик ФИО3 зарегистрированным на территории Чувашской Республики не значится.

Таким образом, между сторонами отсутствует гражданско-правовой спор, а потому не имеется оснований признавать нарушенными права и охраняемые законом интересы истца со стороны ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по <адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня его составления в мотивированной форме подачей апелляционной жалобы через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Егорова