Приговор № 1-384/2018 от 1 ноября 2018 г. по делу № 1-384/2018

Дело № 1-384/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Чита « 2 » ноября 2018 года

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Чернецовой З.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Читинского района Лаврухиной М.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Свирской Т.В., предоставившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Наливайко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно предъявленному обвинению, с которым подсудимый согласился, ФИО1 своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

15 сентября 2018 года около 12 час. 40 мин. ФИО1 с целью незаконного приобретения, хранения наркотического средства - каннабиса (марихуана) для личного употребления без цели сбыта прибыл на участок местности, расположенный в <адрес>, где без цели сбыта, для собственного употребления собрал верхушечные части дикорастущей травы конопли, то есть незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой 994,5 грамм. Данное наркотическое средство ФИО1, поместил в принесенные с собой полимерный пакет черного цвета, с надписью I «Bear-Beer», полимерный пакет черного цвета, с надписью «Daviloff», которые перенес и поместил в салон автомашины <данные изъяты>, где стал незаконно хранить.

Далее ФИО1 15 сентября 2018 года около 22 часов, осознавая, что незаконно приобрел и хранит наркотическое средство на автомашине <данные изъяты> рус под управлением Д.А. направился в г.Чита. 15 сентября 2018 года около 23 часов не доезжая стационарного поста № 2 УГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю, расположенного на 28 км. федеральной административной дороги Р-297 «Амур» Читинского района Забайкальского края, ФИО1 вышел из вышеуказанного автомобиля, при этом взяв с собой два полимерных пакета с наркотическим средством и направился в лесной массив, обойдя стационарный пост № 2, после чего сел обратно в вышеуказанную автомашину, и около 23.45 часов автомашина была остановлена сотрудниками СБ ДПС УГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю и препровождена на стационарный пост № 2, расположенный по вышеуказанному адресу.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного 16 сентября 2018 года в период с 02 часов 05 минут до 02 часов 30 минут сотрудниками ОМВД России по Читинскому району, вызванными сотрудниками СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Забайкальскому краю, в автомашине марки «Нисан Эксперт» государственный регистрационный знак <***> рус. были обнаружены и изъяты два полимерных пакета, принадлежащие ФИО1 с находившимся наркотическим средством каннабис (марихуана) в первом пакете массой 845,8 грамм, во втором пакете массой 148,7 грамм, а всего общей массой 994,5 грамм.

Наркотическое средство – каннабис (марихуана) согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещены в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1).

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228-1, 229 УК РФ» наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 994,5 гр. превышает 100 гp., но не более 100 000 гp., является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 ходатайствует о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен полностью, вину в предъявленном обвинении признает, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником. Подсудимый понимает в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование данного порядка: с отказом исследования каких бы то ни было доказательств; с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление; невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; процессуальные издержки взысканию не подлежат.

Защитник Свирская Т.В. поддержала ходатайство, заявленное подсудимым, и подтвердила, что проконсультировал своего подзащитного о том, в чём заключается сущность особого порядка принятия судебного решения, ходатайство о проведении судебного заседания и постановления приговора в особом порядке подзащитным заявлено добровольно.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке судопроизводства.

Учитывая, что обвинение, предъявленное подсудимому, с которым полностью согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд находит, что условия, при которых закон предусматривает возможность постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены, поэтому применят особый порядок принятия судебного решения в соответствии с главой 40 УПК РФ.

При согласии участников процесса суд, рассмотрев данное дело в особом порядке, установил, что ФИО1 своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления – ФИО1 совершил тяжкое преступление.

Кроме того, суд учитывает данные, характеризующие личность подсудимого: ФИО1 ранее не судим (л.д. 110), на учетах в психоневрологическом, наркологическом диспансерах не состоит (л.д. 116, 117), характеризуется положительно.

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд на основании ст. 61 ч. 2 УК РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, состояние здоровья (л.д. 125-129).

На основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает наличие малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении размера наказания подсудимому суд учитывает правила, предусмотренные ст. 62 ч. 5 УК РФ, согласно которым наказание при постановлении приговора в особом порядке судопроизводства назначается не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд находит, что достичь цели исправления и перевоспитания подсудимого возможно без изоляции от общества, и назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа.

Вещественные доказательства – два полимерных пакета с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массой 994,5 грамм, сданное согласно акту № 49/18 в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Читинскому району, надлежит уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить 3 года лишения свободы без дополнительных наказаний.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать осужденного не изменять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в указанный орган для регистрации один раз в месяц.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – два полимерных пакета с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массой 994,5 грамм, сданное согласно акту № 49/18 в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Читинскому району, – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

На приговор может быть принесена апелляционная жалоба или апелляционное представление в апелляционную инстанцию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Разъяснить осужденному, что в случае обжалования приговора он имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, знакомиться с материалами уголовного дела.

Судья: Чернецова З.А.