Определение № 2-1333/2017 2-1333/2017~М-606/2017 М-606/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-1333/2017

Дело № 2-1333/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

12 апреля 2017 г. г. Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Архиповой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Николаевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ----- от 13 мая 2014 г. по состоянию на 15 декабря 2016 г. в размере ------, из которых: сумма задолженности по основному долгу – ------, сумма задолженности по процентам – ------, сумма задолженности по пени – ------, а также о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель истца Банка ВТБ (публичное акционерное общество), извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление представителя ФИО2, действующего на основании доверенности ----- от 14 июня 2016 г., с просьбой о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Пунктом 1 ст. 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

При подаче искового заявления (поступило в суд 15 февраля 2017 г.) истцом указан адрес ответчика – Чувашская Республика, адрес.

Из имеющейся в материалах дела информации, представленной УФМС России по адрес, усматривается, что ответчик ФИО1 зарегистрирована по адресу: адрес.

Статья 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, учитывая, что на момент принятия искового заявления к производству ответчик проживала и в настоящее время проживает в адрес гражданское дело необходимо передать для рассмотрения по месту жительства ответчика в Артемовский городской суд адрес, поскольку оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело № 2-1333/2017 по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ----- от 13 мая 2014 г. по состоянию на 15 декабря 2016 г. в размере ------, из которых: сумма задолженности по основному долгу – ------, сумма задолженности по процентам – ------, сумма задолженности по пени – ------, а также о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины на рассмотрение в Артемовский городской суд Приморского края, находящийся по адресу: адрес

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н.В. Архипова