Решение № 2-24/2019 2-24/2019(2-693/2018;)~М-701/2018 2-693/2018 М-701/2018 от 22 января 2019 г. по делу № 2-24/2019

Ершовский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-24/2019

64RS0015-01-2019-000052-21


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

23 января 2019 год г. Ершов Саратовская область

Ершовский районный суд (01) Саратовской области

в составе председательствующего судьи Лучиной А.А.,

при секретаре Маштаковой А.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ершове гражданское дело по исковому заявлению ООО «СК «Согласие» в лице Саратовского регионального филиала к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:


ООО «СК «Согласие» обратилось в Ершовский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса мотивируя тем, что 20 февраля 2018 года произошло ДТП с участием транспортного средства Audi A8L государственный номер № под управлением ФИО2 и с участием транспортного средства Исузу государственный номер № под управлением ФИО1 Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком правил дорожного движения, в результате чего транспортное средство Audi A8L получил механические повреждения. Поврежденное транспортное средство является предметом страхования по договору добровольного комплексного страхования транспортных средств КАСКО №-ТЮЛ 2017. ООО «СК «Согласие» признало ДТП страховым случаем и выплатило страховое возмещение путем оплаты счета СТОА за ремонт в размере 513595,71 рублей без учета износа. Гражданская ответственность водителя виновного в ДТП на момент ДТП была застрахована в САО «ВСК» по договору ОСАГО по полису № ЕЕЕ 1011186265. САО «ВСК» возместило ООО «СК «Согласие» убытки в размере 240 000 рублей с учетом износа.

С учетом уточнения исковых требований просят взыскать с ответчика страховое возмещение в порядке суброгации в размере 113 595,71 рублей и государственную пошлину в размере 3472 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая то, что признание иска ответчиком носит добровольный характер, вызван тем, что ответчик согласен с размером исковых требований, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиками.

В силу требований ч. 3 ст. 173 гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 173 ГПК РФ, судья

решил:


Исковое заявление ООО «СК «Согласие» в лице Саратовского регионального филиала к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СК «Согласие» в лице Саратовского регионального филиала ущерб в порядке суброгации в размере

113 595 рублей 71 копейка и государственную пошлину в размере 3472 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с 25 января 2019 года через Ершовский районный суд (1) Саратовской области.

Судья: А.А. Лучина



Суд:

Ершовский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лучина Анна Александровна (судья) (подробнее)