Решение № 2-27/2019 2-27/2019~М-16/2019 М-16/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-27/2019





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с. Уразовка 20 февраля 2019г

Краснооктябрьский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кидимова М.А.,

при секретаре Юсиповой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», в лице Конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк», к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ

В Краснооктябрьский районный суд обратилась Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», в лице Конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк», далее истец, с указанными требованиями к ФИО1, далее ответчик, которые мотивирует следующим.

ДД.ММ.ГГГГг между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №ф, согласно которого ОАО АКБ «Пробизнесбанк» предоставил ответчику кредит в размере ***** рублей ***** копеек со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГг, взиманием за пользование кредитом *****% за каждый день.

Истец указывает, что ОАО АКБ «Пробизнесбанк» свои обязательства выполнил, а ответчик допускает просрочку платежей.

Со ссылкой на изложенное, на положения кредитного договора, положения ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» сумму задолженности в размере ***** рублей ***** копеек, из которых ***** рубль ***** копеек задолженность по основному долгу, ***** ***** задолженность по уплате процентов, ***** штрафные санкции, а также расходы по оплате госпошлины в размере *****

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца. В судебное заседание также не явился ответчик, извещен надлежащим образом, о причинах неявки неизвестно.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Исследованием материалов дела установлено следующее.

Из расчета исковых требований следует, что за ответчиком имеется задолженность в размере ***** рублей ***** копеек, из которых ***** рубль ***** копеек задолженность по основному долгу, ***** рубль ***** копеек задолженность по уплате процентов, ***** копеек штрафные санкции.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг, дело *****, ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Исходя из Требования о досрочном возврате кредита, истцом предложено ответчику досрочно вернуть просроченную задолженность по кредитному договору.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 этой же статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В материалах дела не имеется кредитного договора № №ф от ДД.ММ.ГГГГг заключенного между ОАО АКБ «Пробизнесбанк». По ходатайству истца данный договор было предложено представить ответчику, который к указанному сроку данный договор не представил, факт его заключения не оспорил. При таких обстоятельствах, с учето представленных выписок по счетам, суд полагает установленным факт заключения вышеуказанного кредитного договора.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГг между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №ф, согласно которого ОАО АКБ «Пробизнесбанк» предоставил ответчику кредит в размере ***** рублей 00 копеек со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГг, взиманием за пользование кредитом *****% за каждый день.

Также в судебном заседании установлено, что ОАО АКБ «Пробизнесбанк» свои обязательства выполнил, предоставив ответчику кредит на указанную сумму. Однако ответчик свои обязательства не выполняет, а именно платежи в счет погашения задолженности не производит своевременно, не в полном объеме, с нарушением сроков.

При таких обстоятельствах у истца имеется право требования досрочного возврата выданного кредита.

Рассматривая вопрос о взыскании с ответчика суммы задолженности по указанному кредитному договору, суд исходит из вышеизложенных положений законодательства, условий договора, представленного расчета суммы задолженности, и приходит к выводу об удовлетворении указанного требования.

Рассматривая требование о взыскании с ответчика суммы уплаченной госпошлины, суд руководствуется положениями гл. 7 ГПК РФ и приходит к выводу о его удовлетворении.

Руководствуясь изложенным и ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Удовлетворить исковое заявление Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», в лице Конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк», к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГг в размере ***** рублей ***** копеек, из которых ***** копеек задолженность по основному долгу, ***** рубль ***** копеек задолженность по уплате процентов, ***** рублей ***** копеек штрафные санкции, а также расходы по оплате госпошлины в размере ***** копеек, а всего ***** ***** рублей ***** копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда, в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Краснооктябрьский районный суд.

Судья



Суд:

Краснооктябрьский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кидимов Михаил Аркадьевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ