Решение № 2-2120/2024 2-2120/2024~М-1816/2024 М-1816/2024 от 17 октября 2024 г. по делу № 2-2120/2024




Мотивированное
решение


составлено 17.10.2024

УИД: 26RS0024-01-2024-003419-76

№ 2-2120/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Невинномысск 10 октября 2024 г.

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Угроватой И.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Маливанец Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации г. Невинномысска о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: Ставропольский край, г.Невинномысск, г/к «<данные изъяты> в порядке наследования по праву представления после смерти умершего дедушки ФИО9

Стороны, представитель третьего лица гаражного кооператива «Экран» в суд не явились, извещены надлежащим образом.

Нотариус по Невинномысскому городскому нотариальному округу Савушкин Е.В. в суд не явился, врио нотариуса ФИО2 направила заявление о рассмотрении дела без участия нотариуса.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, и приходит к следующим выводам.

В соответствии с разъяснениями в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу требований ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. При этом признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.06.2012 года под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 приходится сыном ФИО3, умершему 05.01.2021.

<данные изъяты> умер ФИО10, которому истец приходится внуком. С заявлением о вступлении в наследство истец обратился к нотариусу 29.09.2021. Другие наследники не объявились, супруга наследодателя ФИО11. умерла ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1 получил свидетельства праве на наследственное имущество, в том числе, квартиру, денежные средства.

В соответствии со статьей 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Однако отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя не является безусловным основанием для отказа наследнику в признании права собственности на гараж в порядке наследования, поскольку факт наличия либо отсутствия права собственности у наследодателя на данное имущество при отсутствии государственной регистрации такого права, может быть установлено судом на основании представленных наследником доказательств возникновения у наследодателя права собственности на недвижимое имущество по предусмотренным законом основаниям.

При жизни ФИО4 являлся членом гаражного кооператива «Экран», <данные изъяты> Строительство гаража осуществлено на основании решения исполнительного комитета Невинномысского городского Совета народных депутатов от 15.05.1986 №353 ( л.д. 17).

Согласно техническому плану на гараж, он возведен в <данные изъяты>, площадь 17,0 кв.м.

Препятствием к оформлению права собственности явилось отсутствие в ЕГРН сведений о правах на данный гараж и земельный участок, что повлекло отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство ( л.д.19).

Таким образом, гараж подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО4, что позволяет признать за истцом право на гараж в порядке наследования.

Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 паспорт <данные изъяты> - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, г.к. «<данные изъяты>

Решение является основанием внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о праве собственности ФИО1 о праве собственности.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд Ставропольского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения, то есть с 17 октября 2024г.

Судья Угроватая И.Н.



Суд:

Невинномысский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Угроватая Инна Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ