Определение № 2-1010/2017 2-1010/2017~М-1065/2017 М-1065/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-1010/2017

Дело № 2- 1010/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июня 2017 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Тарасовой Л.А.,

при секретаре Торкуновой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г.Пензе гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, указывая на то, что с ... состоял в зарегистрированном браке с ФИО2 ... брак между супругами был расторгнут. В период совместного проживания ФИО4 взяла у брата ... в долг денежные средства в размере ... руб. якобы на приобретение квартиры, однако, денежные средства были потрачены на ее личные нужды. Вместе с тем, ФИО4 из средств семейного бюджета выплатила своему брату Голову денежные средства в счет долга в размере ... руб. поскольку указанные денежные средства были возвращены ответчиком из общего бюджета в период брака, считает, что денежные средства в размере .... являются совместно нажитым имуществом супругов и подлежат разделу.

Истец просит признать денежные средства в сумме ... руб., переданные ответчиком по распискам от ... и ... в счет погашения долга, совместно нажитым имуществом. Произвести раздел совместно нажитого имущества в виде денежных средств в сумме ... руб., взыскав с ответчика в его пользу денежные средства, равные 1/2 доли совместно нажитого имущества в размере ... руб. Взыскать с ответчика ФИО2 в его пользу расходы по оплате юридических услуг в сумме ... руб., а также возврат госпошлины в сумме ... руб.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству ФИО1 представил заявление об уточнении заявленных исковых требований о разделе совместно нажитого имущества и просил признать за ним право требования по договору ... ... участия в долевом строительстве многоквартирного дома в объеме 100% инвестирования двухкомнатной ..., общей проектной площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м.. которая будет находиться на 20 этаже 25-ти этажного дома со встроенными нежилыми помещениями корпус 1, строительство которого ведет застройщик ООО «СТРОЙ-ЭКСПЕРТ» по адресу: ..., корпус 1 (строительный адрес). Признать денежные средства в сумме ... руб., переданные ответчиком по распискам от ... и ... в счет погашения долга совместно нажитым имуществом. Произвести раздел совместно нажитого имущества в виде денежных средств в сумме ... руб., взыскав с ответчика в его пользу денежные средства, равные 1/2 доли совместно нажитого имущества в размере ... руб. Взыскать с ответчика ФИО2 в его пользу расходы по оплате юридических услуг в сумме ... руб.

Определением Первомайского районного суда г.Пензы от ... вышеуказанное заявление ФИО4 было оставлено без движения, истцу предложено в срок до ... оформить исковое заявление в соответствии с правилами ст.ст.131-132 ГПК РФ.

Определением Первомайского районного суда г. Пензы от ... заявление об уточнении исковых требований возвращено истцу виду неустранения недостатков.

При рассмотрении дела по существу стороны, будучи дважды извещенными о времени и месте проведения судебного разбирательства (... и ...), в суд не явились, сведений о причинах неявки суду не представили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Исходя из смысла вышеизложенного, суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь абз.7 ст.222, 224 - 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон Первомайским районным судом г. Пензы, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.

Судья- Л.А. Тарасова