Решение № 2А-344/2020 2А-344/2020~М-305/2020 М-305/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 2А-344/2020

Дело (УИД) №58RS-01-2020-000420-98

производство № 2а-344/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2020 года с. Бессоновка

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Недопекиной Т.Б.,

при помощнике судьи Ивашовой О.Д.,

с участием прокурора - помощника прокурора Бессоновского района Пензенской области Елисеевой Д.В.,

представителя административного истца ОМВД России по Бессоновскому району Пензенской области ФИО1, действующего на основании доверенности от 07.11.2019,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Бессоновскому району Пензенской области к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

14 мая 2020 года в Бессоновский районный суд Пензенской области поступило административное исковое заявление ОМВД России по Бессоновскому району Пензенской области к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В обоснование административного иска указано, что ФИО2 осужден приговором Бессоновского районного суда Пензенской области от 22.03.2015 по ч.4 ст. 134 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 131 УК РФ, к 3 годам лишения свободы. После установления решением Октябрьского районного суда г.Пензы от 13.12.2017 административного надзора на срок 10 лет и административных ограничений ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.19.24 КоАП РФ - 16.12.2019, ст.20.21 КоАП РФ - 04.03.2020.

Просили установить в отношении ФИО2 дополнительные ограничения: увеличить количество явок в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактическому месту нахождения для регистрации до 4 раз в месяц, запретить пребывание в развлекательных центрах клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Бессоновскому району Пензенской области ФИО1 административные исковые требования поддержал в полном объеме, дал суду пояснения, аналогичные содержанию административного искового заявления.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседаниине возражал против дополнения административных ограничений, просил не увеличивать количество явок в орган внутренних дел до 4 раз в месяц по причине трудовой занятости.

Изучив представленные материалы, выслушав мнение прокурора, считающего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему:

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Административные ограничения, которые могут быть установлены в отношении осужденного, в том числе ограничения, установление которых является обязательным, перечислены в чч.1,2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ), а именно: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осуждён приговором Бессоновского районного суда Пензенской области от 22.03.2015 по ч.4 ст. 134 УК РФ с применением ч.1 ст. 62, ст. 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы, п. «а» ч.3 ст.131 УК РФ с применением ч.1 ст. 62, ст.64 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев; на основании ч.5 ст.74, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказаний по приговорам Бессоновского районного суда Пензенской области от 28.10.2014 и 29.12.2014 к наказанию, назначенному за преступление, предусмотренное ч.4 ст. 134 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по ст. 70 УК РФ и наказания, назначенного за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 131 УК РФ, к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев.

Решением Октябрьского районного суда г.Пензы от 13.12.2017 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 10 лет с ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания на территориях детских садов, школ, парков отдыха; запрета пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня вне жилого помещения, являющегося местом его проживания или пребывания; запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации, в котором избрано место жительства или пребывания.

05.02.2018 ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, судимость не снята и не погашена.

Находясь под административным надзором ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а также правонарушения против порядка управления, а именно: 16.12.2019 - по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 04.03.2020 - по ст.20.21 КоАП РФ.

Постановления должностных лиц о привлечении к административной ответственности поднадзорным лицом в установленном порядке не обжаловались и вступили в законную силу.

Согласно характеристике заместителя главы администрации Грабовского сельсовета Бессоновского района Пензенской области ФИО2 ранее на заседаниях межведомственной комиссии по профилактике правонарушений и преступлений сельсовета не рассматривался, жалоб со стороны жителей села на не поступало, под надзором общественных организаций сельсовета не состоял.

Из характеристики УУП ОМВД России по Бессоновскому району от 24.04.2020 следует, что ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Учитывая вышеизложенное, данные о личности административного ответчика, а также, чтоФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжких преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, находясь под административным надзором совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность, а также против порядка управления, принимая во внимание данные об образе его жизни и поведении, суд считает, что имеются основания для дополнения ФИО2 ранее установленных административных ограничений запретами посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях и пребывания в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и клубах), осуществляющих реализацию спиртных напитков, а также увеличения количества явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до 3 раз в месяц. Указанные ограничения чрезмерными не являются и будут способствовать обеспечению предупреждения совершения административным ответчиком новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

Руководствуясь ст.ст.175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Бессоновскому району - удовлетворить частично.

В период административного надзора установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и клубах), осуществляющих реализацию спиртных напитков мероприятиях, увеличить количество явок - три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В удовлетворении административных исковых требований в остальной части - отказать.

Предупредить ФИО2 об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Пензенского областного суда через Бессоновский районный суд Пензенской области в течение десяти дней со дня принятия.

Мотивированное решение изготовлено 28 мая 2020 года.

Судья: Т.Б. Недопекина