Решение № 2-354/2017 2-354/2017~М-350/2017 М-350/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2-354/2017Верхнекамский районный суд (Кировская область) - Гражданское Дело № 2-354/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Кирс 04 июля 2017 года Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Ф.И.О., при секретаре Ф.И.О, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ф.И.О к ГУ УПФ РФ в Омутнинском районе Кировской области (межрайонное) о перерасчете пенсии, Ф.И.О обратилась в Верхнекамский районный суд с вышеуказанным заявлением, в обосновании указав, что решением ГУ УПФ РФ в Омутнинском районе Кировской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № при рассмотрении ее заявления был исключен из страхового стажа период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с указанием не учитывать справку о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ. В указанной справке имеются сокращения в имени и отчестве, также не правильно указаны сокращения в имени и отчестве, неправильно указаны инициалы, в связи с чем невозможно установить принадлежность указанного документа. Решением Верхнекамского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе им.Ленина Советского района Крымской области подтвердился и был включен в трудовой стаж. Был сделан перерасчет пенсии только по стажу с учетом данного периода. При этом перерасчет пенсии с учетом среднемесячного заработка за данный период по архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ сделан не был. Считает отказ перерасчета пенсии с учетом архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным. Просит обязать ГУ УПФ РФ в Омутнинском районе Кировской области (межрайонное) сделать перерасчет пенсии Ф.И.О с учетом справки о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ с момента назначения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Истец Ф.И.О в судебном заседании на удовлетворении искового заявления настаивала, уточнив требования, просит суд обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Омутнинском районе Кировской области (межрайонное) включить ее заработную плату за период работы в колхозе имени В.И.Ленина Советского района Крымской области с ноября 1981 года по июнь 1990 года согласно архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ в расчет среднего заработка для исчисления размера страховой пенсии по старости, с момента назначения пенсии, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ в Омутнинском районе Кировской области (межрайонное) Ф.И.О в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, суду привел доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление. Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. С 01.01.2015 года на территории Российской Федерации правовое регулирование пенсионного обеспечения граждан осуществляется на основании в том числе и Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Согласно п. 3, п. 4 ст. 36 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» Федеральные законы, принятые до дня вступления в силу данного Федерального закона и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей указанному закону. Федеральный закон от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» применяется в части применения норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с ФЗ № 400 «О страховых пенсиях». Согласно статье 30 Федерального закона № 173-ФЗ в целях оценки пенсионных прав застрахованного лица по состоянию на 01.01.2002 года расчетный размер пенсии исчисляется из среднемесячного заработка застрахованного среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. В судебном заседании установлено, что Ф.И.О с ДД.ММ.ГГГГ была назначена страховая пенсия по старости (л.д.39). На рассмотрение ГУ-УПФ РФ в Омутнинском районе Кировской области (межрайонное) Ф.И.О была представлена справка о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ. Решением ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Омутнинском районе Кировской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № при рассмотрении заявления Ф.И.О исключен из страхового стажа период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с указанием не учитывать справку о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35-36). ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Омутнинском районе Кировской области (межрайонное), на основании решения Верхнекамского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, указанный период был включен в страховой стаж Ф.И.О и сделан перерасчет пенсии с учетом данного периода работы с даты назначения пенсии. Согласно ответу начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Кировской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ, Ф.И.О было разъяснено, что при обращении в суд с иском о включении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж, ею не были заявлены требования о перерасчете пенсии с учетом среднемесячного заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поэтому оснований для исчисления размера пенсии с учетом справки о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ нет (л.д.8-9). Решением Верхнекамского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что Ф.И.О работала в колхозе имени В.И.Ленина Советского района Крымской области и судом был сделан вывод (на основании представленных в суд письменных доказательств, свидетельских показаний) о том, что данный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должен быть учтен при расчете трудовой пенсии по старости Ф.И.О (л.д.19-24). Согласно архивной справке о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О, работая колхозе имени Ф.И.О <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, получала заработную плату: <данные изъяты>. (л.д.7). Однако, этого документа при расчете трудовой пенсии Ф.И.О, когда она обратилась за пенсионным обеспечением в ГУ УПФ РФ, учтено не было, так как в справке и лицевых счетах указаны инициалы, а в некоторых из них не соответствовало отчество. В то же время, тот факт, что справка о заработной плате за период работы Ф.И.О в колхозе имени В.И.Ленина Советского района Крымской области не была оформлена должным образом, с описками, не могут быть поставлен в вину истцу. Этот факт произошел помимо ее воли. Заработная плата, полученная истцом в период ее работы в колхозе имени В.И.Ленина Советского района Крымской области в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должна быть учтена при расчете среднемесячного заработка для определения размера страховой пенсии по старости. Согласно п. 26 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии в соответствии с Федерального закона № 173-ФЗ, утвержденном постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации № 16 и Пенсионного фонда Российской Федерации № 19па от 27 февраля 2002 г. среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до 1 января 2002 г. в течение трудовой деятельности за период после регистрации застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета. В том случае, если этот среднемесячный заработок приходится на период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, то соответствующий период подтверждается справками, выданными работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов. Поскольку Ф.И.О предоставила справку о заработной плате за период работы в колхозе имени В.И.Ленина Советского района Крымской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при обращении с заявлением о назначении пенсии, суд считает необходимым включить заработную плату за период работы в колхозе имени В.И.Ленина Советского района Крымской области с ноября 1981 года по июнь 1990 года согласно архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ в расчет среднемесячного заработка для исчисления размера страховой пенсии по старости с момента назначения пенсии, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования Ф.И.О подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Ф.И.О удовлетворить. Обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Омутнинском районе Кировской области (межрайонное) включить заработную плату Ф.И.О, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период работы в колхозе имени В.И.Ленина Советского района Крымской области с ноября 1981 года по июнь 1990 года согласно архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ в расчет среднемесячного заработка для исчисления размера страховой пенсии по старости, с момента назначения пенсии, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца с момента его вынесения с подачей жалобы через Верхнекамский районный суд Кировской области. Судья Ф.И.О Суд:Верхнекамский районный суд (Кировская область) (подробнее)Ответчики:ГУ УПФ РФ в Омутнинском районе (подробнее)Судьи дела:Сунцова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |