Решение № 2-563/2020 2-563/2020~М-338/2020 М-338/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 2-563/2020




Дело № 2-563/2020

УИД16RS0035-01-2020-000402-97

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

21 мая 2020 года г.Азнакаево РТ

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Исламова Р.Г.,

при секретаре Зиннуровой Р.Р.,

с участием прокурора – старшего помощника Азнакаевского городского прокурора РТ Давлетшиной Г.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Азнакаевского городского прокурора в интересах несовершеннолетних <данные изъяты> к ФИО1 об определении и признании доли в праве общей долевой собственности на комнату, об аннулировании записи в едином государственном реестре недвижимости, внесении записи в единый государственный реестр недвижимости о государственной регистрации права долевой собственности на комнату,

У С Т А Н О В И Л :


Азнакаевский городской прокурор обратился в суд с заявлением в интересах несовершеннолетних <данные изъяты> об определении долей в праве общей долевой собственности, об аннулировании записи в едином государственном реестре недвижимости, внесении записи в единый государственный реестр недвижимости о государственной регистрации права долевой собственности на комнату, на том основании, что Азнакаевской городской прокуратурой проведена проверка законности и обоснованности получения бюджетных денежных средств, направленных на оказание мер государственной поддержки - материнского (семейного) капитала в рамках реализации приоритетного национального проекта «Доступное и комфортное жилье - гражданам России». В ходе проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО1 Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в Азнакаевском районе и г. Азнакаево РТ выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии №. ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 и ООО «Камкомбанк» заключили кредитный договор №, предметом которого является предоставление кредита для приобретения комнаты, расположенной <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО1 было дано нотариально удостоверенное обязательство оформить жилое помещение в общую долевую собственность лица, получившего сертификат, ее и детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения. Ответчик своевременно имущество в общую собственность своих несовершеннолетних детей <данные изъяты> не оформила, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 21.02.2020, согласно которой собственником жилого помещения является ответчик ФИО1

В судебном заседании старший помощник Азнакаевского городского прокурора РТ Давлетшина Г.Х. заявление поддержала.

Ответчик ФИО1 надлежаще извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, причина неявки не известна, просьбы о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступило. Суд считает возможным рассмотреть дело в отношении ответчика в порядке заочного производства.

Представители третьего лица, ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Азнакаевском район и г. Азнакаево РТ» в судебное заседание не явились, представили отзыв, заявление прокурора поддерживают, просят рассмотреть заявление без их участия.

Представители органа опеки и попечительства исполкома Азнакаевского муниципального района РТ в судебное заседание не явились, представили отзыв, заявление прокурора поддерживают, просят рассмотреть заявление без их участия.

Представитель третьего лица, Азнакаевского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, в судебное заседание не явился, просили дело рассмотреть без участия их представителя.

Суд, выслушав доводы участника процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявление прокурора подлежит удовлетворению.

В силу статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно подпункту 1 части 1 статьи 10 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Согласно части 4 статьи 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Согласно п.5 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В силу п.1 ст.245 Гражданского кодекса Российской Федерации если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Судом установлено, что Азнакаевской городской прокуратурой РТ проведена проверка законности и обоснованности получения бюджетных денежных средств, направленных на оказание мер государственной поддержки - материнского (семейного) капитала в рамках реализации приоритетного национального проекта «Доступное и комфортное жилье - гражданам России». В ходе проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО1 Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в Азнакаевском районе и г. Азнакаево РТ выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии №. ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 и ООО «Камкомбанк» заключили кредитный договор № предметом которого является предоставление кредита для приобретения комнаты, расположенной <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО1 было дано нотариально удостоверенное обязательство оформить жилое помещение в общую долевую собственность лица, получившего сертификат, ее и детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения. Однако, в нарушение данного обязательства, ответчик ФИО1 своевременно имущество в общую собственность своих несовершеннолетних детей <данные изъяты> не оформила, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 21.02.2020, согласно которой собственником жилого помещения является ответчик ФИО1, ограничений и обременений не имеется.

Поскольку нарушение ответчиком ФИО1 вышеуказанного Федерального закона в ходе судебного заседания нашло свое подтверждение, то суд заявление прокурора считает обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В связи с тем, что прокурор при обращении в суд по закону освобожден от уплаты государственной пошлины, его требования судом удовлетворены, то в соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей в доход государства.

Руководствуясь статьями 194, 196-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Заявление Азнакаевского городского прокурора в интересах несовершеннолетних <данные изъяты> к ФИО1 об определении и признании доли в праве общей долевой собственности на комнату, об аннулировании записи в едином государственном реестре недвижимости, внесении записи в единый государственный реестр недвижимости о государственной регистрации права долевой собственности на квартиру, удовлетворить.

Признать комнату, расположенную <адрес> общим совместным имуществом ФИО1, <данные изъяты>, и определить в общей совместной собственности ФИО1, <данные изъяты> -комнате, расположенной <адрес> за ФИО1 -<данные изъяты>

Аннулировать в Едином государственном реестре недвижимости запись о государственной регистрации объекта недвижимости - комнаты, расположенной по <адрес>, номер и дата государственной регистрации права: № ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1.

Внести в Единый государственный реестр недвижимости запись о государственной регистрации права общей долевой собственности на объект недвижимости <адрес>, за ФИО1, <данные изъяты> - по № доле за каждым.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 300 рублей в доход местного бюджета.

Ответчик вправе подать в Азнакаевский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Исламов Р.Г.



Суд:

Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

Азнакаевский городской прокурор (подробнее)

Судьи дела:

Исламов Р.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ