Постановление № 5-162/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 5-162/2017Ялуторовский районный суд (Тюменская область) - Административные правонарушения <данные изъяты> №5-162/2017 г. Ялуторовск 12 октября 2017 года Судья Ялуторовского районного суда Тюменской области Корякин И.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, имеющего на иждивении <данные изъяты> детей, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности согласно списку правонарушений, ФИО2 11.10.2017 года в 16 часа 20 минут в помещении приемного отделения <данные изъяты> по адресу: <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования для установления степени алкогольного опьянения. По факту совершения данного правонарушения полицейским ОВППСП МО МВД России «Ялуторовский» ФИО1 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении 72 Д №00023461 от 11.10.2017г. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2 вину в не выполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на установление степени опьянения признал в полном объёме, указав о том, что он действительно не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, причины такого поведения объяснить не может, был сильно пьян. Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд полагает, что вина <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказана в полном объеме и подтверждается: протоколом об административном правонарушении 72 Д № 00023461 от 11.10.2017г. (л.д. 2); рапортами полицейских ОВППСП МО МВД России «Ялуторовский» о невыполнении ФИО2 законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на установление степени алкогольного опьянения от 11.10.2017 года (л.д. 3,4); протоколом №1271 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 11.10.2017г. (л.д. 6); протоколом об административном задержании № 383 от 11.10.2017 г. (л.д. 7); объяснением понятых о том, что ФИО2 11.10.2017г. отказался от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 9-10); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 11.10.2017г., из которого следует, что ФИО2 11.10.2017г. отказался от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 5). В силу п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в том числе, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Указанные доказательства свидетельствуют о том, что в ходе рассмотрения дела в судебном заседании нашёл своё полное подтверждение тот факт, что ФИО2 11.10.2017 года в 16 часа 20 минут в <адрес> в помещении приемного отделения <данные изъяты> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на установление степени алкогольного опьянения. Место административного правонарушения достоверно установлено в судебном заседании – <адрес>, что подтверждает и ФИО2 Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. При назначении административного наказания ФИО2 судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность судом не установлено. На основании вышеизложенного, суд полагает необходимым назначить ФИО2 в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, учитывая наличие смягчающих и отягчающих его ответственность обстоятельств, а также его личность. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 12.24, 29.5 ч.2, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. В срок административного ареста зачесть срок административного задержания (с 16ч. 45мин. 11.10.2017г. по 09ч. 30мин. 12.10.2017г.), срок наказания исчислять с 12.10. 2017 года. В соответствии с положениями ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Судья – И.А. Корякин. Суд:Ялуторовский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Корякин Игорь Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 ноября 2017 г. по делу № 5-162/2017 Постановление от 18 октября 2017 г. по делу № 5-162/2017 Постановление от 11 октября 2017 г. по делу № 5-162/2017 Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 5-162/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-162/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-162/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |