Решение № 2-878/2021 2-878/2021~М-728/2021 М-728/2021 от 13 октября 2021 г. по делу № 2-878/2021

Дело № 2-878/2021

УИД 54RS0029-01-2021-000920-61

Поступило в суд 05.07.2021

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2021 года р.п. Мошково Новосибирская область

Мошковский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Мухиной М.В.,

при секретаре Бондарцевой О.Р.,

с участием:

истцов ФИО1,

ФИО2,

третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 Д.ча, ФИО1, ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетних <данные изъяты> к ФИО5 Р.Р.О. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, в котором просили признать ФИО5 Р.Р.О. не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований указали, что они на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками общей долевой собственности (по ? доли у каждого) жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик. Истцам не знаком ответчик, несмотря на то, что истцы фактически проживают по указанному адресу с 2006 года. Зарегистрированный в квартире ответчик не приобрел право пользования жилым помещением, поскольку членом семьи не является и не являлся, в квартиру не вселялся, никогда там не проживал, принадлежащие ему вещи в доме отсутствуют, общее хозяйство с собственниками не вел, в расходах по оплате коммунальных платежей не участвовал. Регистрация в принадлежащем на праве собственности жилом помещении ответчика, существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Добровольно ответчик с регистрации не снимается.

Истец ФИО4, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении.

Ответчик ФИО5, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании согласилась с требованиями истцов.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, и в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Выслушав истцов и третье лицо, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, представленные доказательства, дав им оценку, приходит к следующему.

Согласно ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право и создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании, истцы ФИО4, ФИО1, <данные изъяты> являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (по ? доли каждый).

Согласно п.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст.1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

По данным домовой книги в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрирован в том числе ответчик ФИО5.

Согласно акту осмотра жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, ответчик ФИО5 не проживал.

Согласно ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и для проживания его семьи.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Допрошенная в судебном заседании свидетель <данные изъяты> показала, что ответчик ей неизвестен, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> никогда не проживал.

Так как ответчик в судебное заседание не явился и не представил суду доказательств того, что он вселялся и за ними сохраняется право пользования спорным жилым помещением, суд исходит из доказательств, представленных истцами.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что ответчик ФИО5 в квартиру не вселялся в квартире истцов не проживает, а лишь состоят на регистрационном учете, помощь в содержании квартиры не оказывает, в связи с чем не приобрел право пользования данным жилым помещением.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования ФИО4 Д.ча, ФИО1, ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетних <данные изъяты> к ФИО5 Р.Р.О. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 Д.ча, ФИО1, ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетних <данные изъяты> к ФИО5 Р.Р.О. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО5 Р.Р.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО5 Р.Р.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 21 октября 2021 года.

Судья М.В.Мухина