Приговор № 1-157/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-157/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калуга 8 февраля 2018 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего - судьи Пономаренко Д.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Калуги Гаспарян Э.М.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Шемонаева А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Мираковой А.А.,

рассмотрел в особом порядке судебного разбирательства, в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей средне - специальное образование, не замужней, работающей продавцом - консультантом в магазине «<адрес> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.2 п. «з» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено подсудимой ФИО1 при следующих обстоятельствах:

В период с 16 часов 40 минут по 21 час 01 минуту ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 правомерно находилась в <адрес> корпуса № по <адрес>, совместно с пребывающим в состоянии алкогольного опьянения Потерпевший №1 и ФИО7, где между ними, на бытовой почве, возник конфликт, в ходе которого ФИО8 и Потерпевший №1 высказывались нецензурной бранью в отношении ФИО1, а также Потерпевший №1, ведя себя противоправно, применил в отношении ФИО1, физическую силу, неоднократно толкая ее.

В это время, у ФИО1, на почве личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, возник преступный умысел на причинение Потерпевший №1 тяжкого вреда здоровью, опасного дня жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в кухне <адрес> корпуса № по <адрес>, в период с 16 часов 40 минут по 21 час 01 минуту ДД.ММ.ГГГГ, осознавая, что своими противоправными действиями причинит тяжкий вред здоровью Потерпевший №1 и желая наступления этого, взяв со столешницы кухонного гарнитура предмет, обладающий колюще - режущими свойствами - нож, и используя его в качестве оружия, умышленно нанесла один удар указанным ножом Потерпевший №1 в область грудной клетки.

В результате данных противоправных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 было причинено телесное повреждение в виде раны грудной клетки, проникающей в плевральную полость с развитием левостороннего гемоторакса и

эмфиземы подключичной области слева, которое по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявила о согласии с предъявленным ей обвинением, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что она осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, которое заявлено ей добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, потерпевший и защитник не возражали против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Наказание за преступление, предусмотренное ст. 111 ч.2 п. «з» УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. При таких обстоятельствах препятствий для рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, не имеется.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась ФИО1, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 111 ч.2 п. «з» УК РФ, поскольку она совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении вида и размера наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

Подсудимая ФИО1 совершила тяжкое преступление, ранее не судима, на учете в наркологическом диспансере и у врача - психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает раскаяние в содеянном, полное признание своей вины, явку с повинной (Том № л.д. 196-197), добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, в виде перечисления 7000 рублей в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> по гражданскому иску прокурора <адрес>, противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом для преступления, положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, суд не находит.

С учетом обстоятельств, смягчающих наказание, - явки с повинной, добровольного возмещения морального вреда, причиненного в результате преступления, иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, суд назначает ФИО1 наказание по правилам, предусмотренным ст. 62 ч.1 УК РФ.

Оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного ст. 111 ч.2 п. «з» УК РФ, на менее тяжкую, не имеется, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности.

Суд не находит оснований для назначения подсудимой ФИО1 наказания с применением ст. 53.1 УК РФ.

С учетом вышеуказанных смягчающих обстоятельств, суд не находит достаточных оснований для назначения подсудимой ФИО1 дополнительного вида наказания - ограничения свободы, предусмотренного санкцией ст. 111 ч.2 п. «з» УК РФ.

Учитывая указанные смягчающие обстоятельства, суд считает возможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания и полагает необходимым назначить ей, с применением ст. 73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы условно, возложив на ФИО1, в период испытательного срока, обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, с учетом правил ч.5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок назначенного наказания не может превышать двух третей наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.

Гражданский иск прокурора <адрес> в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего Потерпевший №1, в сумме 13 581 рубль 11 копеек, в соответствии со ст. ст. 44, 250 УПК РФ и ст. 1064 ГК РФ, суд удовлетворяет частично, с учетом возмещения подсудимой ФИО1 7000 рублей, на сумму 6 581 рубль 11 копеек. Подсудимая ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, в связи с чем, на основании ст. 1064 ГК РФ, указанная сумма причиненного имущественного ущерба подлежит взысканию с ФИО1 ФИО11 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес>.

Принимая решение по вещественным доказательствам, суд применяет положения ст. 81 ч.3 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО12 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.2 п. «з» УК РФ, и назначить ей наказание в виде 4 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 года 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 ч.5 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с осужденной ФИО1 ФИО13 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> 6 581 рубль 11 копеек в счет возмещения причиненного имущественного ущерба, затраченных на лечение потерпевшего Потерпевший №1

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: нож, находящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд, через Калужский районный суд <адрес>, в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий: