Решение № 2-877/2021 2-877/2021~М-520/2021 М-520/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 2-877/2021

Производство №2-877/2021

УИД 62RS0005-01-2021-000829-48


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Рязань 24 июня 2021 года

Рязанский районный суд Рязанской области в составе судьи Живогляд И.В.,

при секретаре Кониной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом (кредитором) и ответчиком (заемщиком) 07.06.2016 в офертно-акцептной форме был заключен договор кредитной карты №. В рамках данного договора ответчик получила в пользование кредитную карту с лимитом задолженности 120 000 руб., процентами за пользование кредитом 0% годовых в беспроцентный период и 34,9 % годовых за рамками беспроцентного периода. Ответчик неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала условия договора. В связи с систематическим нарушением своих обязательств по договору, банк расторг договор 24.09.2018 путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. Задолженность ответчика по кредитной карте за период с 21.04.2018 по 24.09.2018 составляет – 175 941,45 руб., из них: просроченная задолженность по основному долгу 126 551,45 руб., просроченные проценты – 45 850 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте 35,40 руб. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика кредитную задолженность по кредитной карте № за период с 21.04.2018 по 24.09.2018 включительно в общей сумме 175 941,45 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 718,83 руб.

Истец АО «Тинькофф Банк» извещался судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик ФИО1 извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа (ч. 1). Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (ч. 2).

В силу ч. 1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании установлено, что 07.06.2016 между истцом (кредитором) и ответчиком (заемщиком) был заключен смешанный договор №, включающий в себя соглашение о выпуске и обслуживании кредитной карты №, по которому заемщику предоставлена указанная карта с кредитным лимитом 120 000 руб., процентами за пользование кредитом 0% годовых в беспроцентный период и 34,9 % годовых за рамками беспроцентного периода.

Данный договор заключен путем направления заемщиком письменной оферты (типовой формы заявления на заключение договора о выпуске и обслуживании кредитной карты) 06.06.2016 и ее акцепта 07.06.2016 кредитором, выразившемся в предоставлении заемщику данной кредитной карты.

Стороны данного договора пришли к соглашению о том, что на договор также распространяются утвержденные истцом Условия комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО), составной частью которых являются Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО), а также Тарифы ТП 7.42.

Согласно п.5.6 Общих условий на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно.

В силу п.5.8 Общих условий сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности по договору кредитной карты.

На основании п.5.11 Общих условий клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок указанные в счете-выписке. В случае неоплаты минимального платежа банк имеет право заблокировать все кредитные карты, выпущенные в рамках договора кредитной карты. Для возобновления операций клиент должен уплатить образовавшуюся задолженность по уплате минимального платежа. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно тарифному плану. Банк рассматривает любой поступивший платеж клиента как признание клиентом данного штрафа в размере поступившего платежа, но не более суммы штрафа, определенного в соответствии с тарифным планом.

Согласно Тарифному плану ТП 7.42 по кредитной карте установлен беспроцентный период до 55 дней, за рамками беспроцентного периода, при условии оплаты минимального платежа – 34,9 % годовых. Минимальный платеж не более 8% от задолженности и не менее 600 руб. Штраф за неуплату минимального платежа составляет: впервые – 590 руб., 2-ой раз подряд - 1% от задолженности плюс 590 руб., 3-й и более раз подряд - 2% от задолженности плюс 590 руб. Процентная ставка по операциям получения наличных денежных средств, комиссиям и прочим операциям, а также по платам и операциям покупок при неоплате минимального платежа составляет 49,9% годовых (п.п. 1, 8-10).

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженности ФИО1 систематически не выполняет надлежащим образом обязательства по договору кредитной карты.

В связи с чем на основании п. 9.1 Общих условий истец расторг договор 24.09.2018 путем выставления в адрес ответчика заключительного счета.

За период с 21.04.2018 по 24.09.2018 включительно сумма задолженности ответчика по спорному договору составляет 175 941,45 руб., из них: просроченная задолженность по основному долгу 126 551,45 руб., просроченные проценты – 45 850 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте 35,40 руб.

18.10.2018 и.о. мирового судьи судебного участка №56 судебного района Рязанского районного суда Рязанской области мировым судьей судебного участка №69 судебного района Рязанского районного суда Рязанской области вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 кредитной задолженности, который определением мирового судьи судебного участка №56 судебного района Рязанского районного суда Рязанской области от 09.11.2018 был отменен.

Данные обстоятельства подтверждаются указанным кредитным договором, названными Тарифами, выпиской движения денежных средств по счету заемщика, справкой банка о фактических погашениях по графику платежей, а также составленным истцом расчетом кредитной задолженности, который судом проверен и никем не оспаривался.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в указанном истцом размере обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины за подачу иска в сумме 4 718,83 руб. Расходы истца на уплату указанной госпошлины подтверждаются платежными поручениями, приложенными к исковому заявлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по кредитной карте № за период с 21.04.2018 по 24.09.2018 включительно в сумме 175 941 (сто семьдесят пять тысяч девятьсот сорок один) руб. 45 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 718 (четыре тысячи семьсот восемнадцать) руб. 83 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда через Рязанский районный суд Рязанской области.

Судья И.В.Живогляд