Решение № 2-4412/2019 2-4412/2019~М-3559/2019 4412/2019 М-3559/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-4412/2019

Дело № – 4412/2019

УИД 26RS0№-83


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2019 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сподынюк Л.В.,

при секретаре Василенко Е.А.

с участием представителя истца Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> по доверенности ФИО1 представителя ответчика ФИО2 по доверенности ФИО3, ФИО4, ФИО5, представителя соответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по СК по доверенности ФИО6, представителя соответчика ГУ – Ставропольского регионального отделения Фонда социального страхования РФ по доверенности ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> к ФИО2, ФИО4 чу, ФИО5, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по СК, ГУ – Ставропольского регионального отделения Фонда социального страхования РФ, ГУ – Управление пенсионного фонда РФ по <адрес> о возмещении ущерба от преступления,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО2 похищенную сумму материального ущерба, причиненного преступлением в размере 187 600 (сто восемьдесят семь тысяч шестьсот) рублей 39 копеек;

Обязать Межрайонную ИФНС России № по <адрес> вернуть сумму удержания налога на доходы физических лиц в размере 40 579 (сорок тысяч пятьсот семьдесят девять) рублей;

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> края вернуть сумму начисленных страховых взносов во внебюджетные фонды в размере 84 589 (восемьдесят четыре тысячи пятьсот восемьдесят девять) рублей 15 копеек, а именно страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 62 358 (шестьдесят две тысячи триста пятьдесят восемь) рубля 61 копеек, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 6 311 (шесть тысяч триста одиннадцать) рублей 55 копеек и страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 15 918 (пятнадцать тысяч девятьсот восемнадцать) рублей 99 копеек;

Обязать Филиал № Государственное учреждение - Ставропольское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации вернуть сумму начисленных страховых взносов во внебюджетные фонды в размере 9 676 (девять тысяч шестьсот семьдесят шесть) рублей 21 копейка, а именно страховые взносы на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в размере 9 051 (девять тысяч пятьдесят один) рубль 97 копеек и страховые взносы от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний в размере 624 (шестьсот двадцать четыре) рубля 24 копеек;

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО4 ча похищенную сумму материального ущерба, причиненного преступлением в размере 222 401 (двести двадцать две тысячи четыреста один) рубль 27 копеек;

Обязать Межрайонную ИФНС России № по <адрес> вернуть сумму удержания налога на доходы физических лиц в размере 36 594 (тридцать шесть тысяч пятьсот девяносто четыре) рубля;

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> края вернуть сумму начисленных страховых взносов во внебюджетные фонды в размере 76 285 (семьдесят шесть тысяч двести восемьдесят пять) рублей 22 копейки, а именно страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 51 342 (пятьдесят одна тысяч триста сорок два) рубля 03 копеек, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 10 586 (десять тысяч пятьсот восемьдесят шесть) рублей 93 копейки и страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 14 356 (четырнадцать тысяча триста пятьдесят шесть) рублей 26 копеек;

Обязать Филиал № Государственное учреждение - Ставропольское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации вернуть сумму начисленных страховых взносов во внебюджетные фонды в размере 8 726 (восемь тысяч семьсот двадцать шесть) рублей 34 копейки, а именно страховые взносы на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в размере 8 163 (восемьдесят одна тысяча шестьдесят три) рубля 37 копеек и страховые взносы от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний в размере 562 (пятьсот шестьдесят два) рубля 97 копеек;

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО5 похищенную сумму материального ущерба, причиненного преступлением в размере 14 926 (четырнадцать тысяч девятьсот двадцать шесть) рублей 19 копеек;

Обязать Межрайонную ИФНС России № по <адрес> вернуть сумму удержания налога на доходы физических лиц в размере 4 502 (четыре тысячи пятьсот два) рубля;

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> края вернуть сумму начисленных страховых взносов во внебюджетные фонды в размере 9 384 (девять тысяч триста восемьдесят четыре) рубля 24 копейки, а именно страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 7 618 (семь тысяч шестьсот восемнадцать) рублей 20 копеек и страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 1 766 (одна тысяча семьсот шестьдесят шесть) рублей 04 копейки;

Обязать Филиал № Государственное учреждение - Ставропольское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации вернуть сумму начисленных страховых взносов во внебюджетные фонды в размере 1 073 (одна тысяча семьдесят три) рубля 48 копеек, а именно страховые взносы на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в размере 1 004 (одна тысяча четыре) рубля 22 копейки и страховые взносы от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний в размере 69 (шестьдесят девять) рублей 26 копеек;

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО8 похищенную сумму материального ущерба, причиненного преступлением в размере 70 159 (семьдесят тысяч сто пятьдесят девять) рублей 29 копеек;

Обязать Межрайонную ИФНС России № по <адрес> вернуть сумму удержания налога на доходы физических лиц в размере 7 546 (семь тысяч пятьсот сорок шесть) рублей;

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> края вернуть сумму начисленных страховых взносов во внебюджетные фонды в размере 20 283 (двадцать тысяч двести восемьдесят три) рубля 08 копеек, а именно страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 14 639 (четырнадцать тысяч шестьсот тридцать девять) рублей 42 копейки, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 1 826 (одна тысяча восемьсот двадцать шесть) рублей 55 копеек и страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 3 817 (три тысяча восемьсот семнадцать) рублей 11 копеек;

Обязать Филиал № Государственное учреждение - Ставропольское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации вернуть сумму начисленных страховых взносов во внебюджетные фонды в размере 2 320 (две тысяча триста двадцать) рублей 20 копеек, а именно страховые взносы на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в размере 2 170 (две тысяча сто семьдесят) рублей 51 копейка и страховые взносы от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний в размере 149 (сто сорок девять) рублей 69 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что дата Промышленным районным судом <адрес> вынесен приговор по уголовному делу по обвинению ФИО4 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч. 3 ст.159 УК РФ, ФИО5 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ФИО9 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч. 3 ст.159 УК РФ. Этим же приговором за филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> установлено право на удовлетворение гражданского иска и передачи вопроса о размере возмещения причиненного ущерба от преступления для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Постановлением Промышленного районного суда <адрес> от дата в отношении ФИО2 прекращено уголовное преследование в совершении преступления, предусмотренных ч.1 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159 УК РФ.

Постановлением Промышленного районного суда <адрес> от дата в отношении ФИО8 прекращено уголовное преследование в совершении преступления, предусмотренных ч.2 ст. 159УК РФ.

В соответствии с нормами действующего уголовно-процессуального законодательства, прекращение уголовного дела и освобождение лица от уголовной ответственности по нереабилитирующим основаниям, к которым, в том числе, относятся и применение к обвиняемому акта об амнистии, не освобождает виновного от обязательств по возмещению причиненного ущерба и не исключает защиту потерпевшим своих прав в порядке гражданского судопроизводства.

Размер ущерба, причиненного преступлением истцу состоит из суммы: похищенных ФИО2, в размере 275588,09 рублей, ФИО2 и ФИО4 в размере 244901,27 рублей, ФИО2 и ФИО5 в размере 30126,19 рублей, ФИО2 и ФИО8 в размере 70159,29 рублей, итого общая сумма размера ущерба причиненного истцу составляет 620744,84 рублей, без учета произведенных на указанную сумму выплат налога на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) и начисления во внебюджетные фонды.

В трудовых отношениях истец является налоговым агентом по удержанию НДФЛ из начисленного дохода.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 208 Налогового кодекса РФ вознаграждение за выполнение трудовых или иных обязанностей, выполненную работу, оказанную услугу, совершение действия, является доходом физического лица, полученного от источников в Российской Федерации. Доход физического лица подлежит налогообложению. Обязанность по удержанию налога с дохода возложена Налоговым кодексом на налогового агента. Налоговый агент (истец) обязан удержать сумму НДФЛ у источника выплаты в соответствии со ст. 24 НК РФ.

Таким образом, общая сумма удержания налога на доходы физических лиц, из расчета похищенной суммы в размере 620744,84 рубля, составляет 89221 рубль, из которых, НДФЛ на сумму похищенную: ФИО2 составляет 40 579 рублей, ФИО2 и ФИО4 составляет 36 594 рублей, ФИО2 и ФИО5 составляет 4 502 рубля, ФИО2 и ФИО8 составляет 7 546 рублей.

Кроме того, в соответствии с требованиями ст. ст. 7 и 8 Федерального закона от дата № 212-ФЗ (ред. от дата) «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» выплаты и иные вознаграждения, начисляемые плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц в рамках трудовых отношений являются объектами начисления обязательных страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.

Исходя из вышеизложенного, сумма начисления страховых взносов во внебюджетные фонды, производимых работодателем - гражданским истцом, из расчета похищенной суммы в размере 620744,84 рубля, составляет 212337,92 рублей, из которых, страховые взносы, из расчета похищенной суммы: ФИО2 составляют 94 265,36 рублей, ФИО2 и ФИО4 составляют 85 011,56 рублей, ФИО2 и ФИО5 составляют 10 457,72 рублей, ФИО2 и ФИО8 составляют 22 603,28 рубля.

Приведенные обстоятельства позволяют установить, что размер причиненного ущерба ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО8 включает в себя не только сумму полученных ими доходов, но и суммы расходов истца, связанных с начислениями этих доходов.

Только удержание НДФЛ и выплата обязательных страховых взносов позволили ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО8 получить денежные средства.

Сумма ущерба, причиненного истцу, в результате совершения преступления ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО8, состоит из: полученных ими денежных средств в сумме 620744,84 рубля, суммы удержания налога на доходы физических лиц в размере 89221 рубль и суммы начислений страховых взносов во внебюджетные фонды в размере 212337,92 рублей.

В счет возмещения причиненного истцу в результате совершения преступления материального ущерба, ФИО2 дата были возмещены похищенные денежные средства в размере 87 957,70 рублей, ФИО5 дата возмещены похищенные денежные средства в размере 15 200,00 рублей, ФИО4 22.06.2017г. возмещены похищенные денежные средства в размере 22500,00 рублей.

По расчету суммы удержания налога на доходы физических лиц НДФЛ и начисленных страховых взносов во внебюджетные фонды поясняем, что указанные суммы рассчитаны из суммы ущерба, причиненного истцу, в результате совершения преступления ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО8, которая составляет 620774,84 рубля, в связи с чем, при частичном возмещении похищенных денежных средств на счет филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, в рамках уголовного дела, и в период рассмотрения уголовного дела в Промышленном районном суде <адрес>, суммы НДФЛ и начисленных страховых взносов во внебюджетные фонды, подлежащие возмещению, остаются неизменными.

Согласно, вышеуказанного приговора в результате противоправных действий ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО8, истцу причинен материальный ущерб в общей сумме 796 646,06 рублей, из которых: похищенная сумма в размере 495 087 рублей 14 копеек; сумма удержания налога на доходы физических лиц в размере 89 221 рубль; сумма начисленных страховых взносов во внебюджетные фонды в размере 212 337 рублей 92 копейки.

Все расходы филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> производятся за счет средств ФГБУ «ФКП Росреестра», выделенных Учредителем - Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии, а также за счет приносящей доход деятельности, которую осуществляет филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>.

Финансирование филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> осуществляется в соответствии с планом финансово-хозяйственной деятельности, утвержденного ФГБУ «ФКП Росреестра» на соответствующий финансовый год. В соответствии с показателями плана производятся выплаты по видам расходов, в том числе на оплату труда, уплату налогов на доходы физических лиц, уплату взносов по обязательному социальному страхованию на выплаты по оплате труда работников.

Понесенный материальный ущерб денежных средств, причиненного истцу в результате совершения преступления ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО8, могли быть перераспределены на другие цели (оплату труда другим сотрудникам, содержание ФГБУ «ФКП Росреестра» и прочие расходы) в соответствии с показателями плана финансово-хозяйственной деятельности, утвержденного на соответствующий финансовый год.

Представитель истца Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> по доверенности ФИО1 в судебно заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО3, в судебном заседании исковые требования не признала. Просила в иске отказать.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать

Ответчик ФИО5 в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель соответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по СК по доверенности ФИО6, в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, возражения приобщены к материалам деда

Представитель соответчика ГУ – Ставропольского регионального отделения Фонда социального страхования РФ по доверенности ФИО7 в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, возражение приобщены к материалам дела.

Ответчик ФИО2, ФИО8 соответчик ГУ – Управление пенсионного фонда РФ по <адрес>, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суд полает возможным рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям.

Судом установлено, что дата Промышленным районным судом <адрес> вынесен приговор в отношении ФИО4 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч. 3 ст.159 УК РФ, ФИО5 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ФИО9 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч. 3 ст.159 УК РФ. За филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по СК установлено право на удовлетворение гражданского иска и передачи вопроса о размере возмещения причиненного ущерба от преступления для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Постановлением Промышленного районного суда <адрес> от дата в отношении ФИО2 прекращено уголовное преследование в совершении преступления, предусмотренных ч.1 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159 УК РФ.

Постановлением Промышленного районного суда <адрес> от дата в отношении ФИО8 прекращено уголовное преследование в совершении преступления, предусмотренных ч.2 ст. 159 УК РФ.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003г. № "О судебном решении" в силу части 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен Приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.

Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения. В решении суда об удовлетворении иска, помимо ссылки на Приговор по уголовному делу, следует также приводить имеющиеся в гражданском деле доказательства, обосновывающие размер присужденной суммы (например, учет имущественного положения ответчика или вины потерпевшего).

Прекращение уголовного дела и освобождение лица от уголовной ответственности по нереабилитирующим основаниям, к которым, в том числе, относятся и применение к обвиняемому акта об амнистии, не освобождает виновного от обязательств по возмещению причиненного ущерба и не исключает защиту потерпевшим своих прав в порядке гражданского судопроизводства.

Размер ущерба истцу, причиненного преступлением, состоит из суммы: похищенных ФИО2, в размере 275588,09 рублей, ФИО2 и ФИО4 в размере 244901,27 рублей, ФИО2 и ФИО5 в размере 30126,19 рублей, ФИО2 и ФИО8 в размере 70159,29 рублей, общая сумма ущерба составляет 620744,84 рублей.

В счет возмещения причиненного истцу в результате совершения преступления материального ущерба, ФИО2 дата были возмещены похищенные денежные средства в размере 87 957,70 рублей, ФИО5 дата возмещены денежные средства в размере 15 200,00 рублей, ФИО4 22.06.2017г. возмещены денежные средства в размере 22500,00 рублей.

Таким образом, сумма материального ущерба, причиненного преступлением, подлежащая взысканию в пользу истца с ответчика ФИО2 составляет 187 600 рублей 39 копеек, в солидарном порядке с ФИО2 и ФИО4 в размере 222 401 рубль 27 копеек, в солидарном порядке с ФИО2 и ФИО5 в размере 14 926 рублей 19 копеек, в солидарном порядке с ответчика ФИО2. и ФИО8 в размере 70 159 рублей 29 копеек.

В остальной части заявленных требований, суд отказывает в удовлетворении в виду следующего.

В силу ст. 56 ГПК РФ истцом не указано в чем выражены нарушение прав соответчиков Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по СК, ГУ – Ставропольского регионального отделения Фонда социального страхования РФ, ГУ – Управление пенсионного фонда РФ по <адрес> не обосновывая факт и основания обращения в суд к ним. Не установлено и судом в рамках рассматриваемого дела ( с учетом представленных материалов) нарушения прав истца действиями ( бездействиями) соответчиков Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по СК, ГУ – Ставропольского регионального отделения Фонда социального страхования РФ, ГУ – Управление пенсионного фонда РФ по <адрес>.

Таким образом, суд считает исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> к ФИО2, ФИО4 чу, ФИО5, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по СК, ГУ – Ставропольского регионального отделения Фонда социального страхования РФ, ГУ – Управление пенсионного фонда РФ по <адрес> о возмещении ущерба от преступления подлежат частичном удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> к ФИО2, ФИО4 чу, ФИО5, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по СК, ГУ – Ставропольского регионального отделения Фонда социального страхования РФ, ГУ – Управление пенсионного фонда РФ по <адрес> о возмещении ущерба от преступления – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> сумму материального ущерба, причиненного преступлением в размере 187 600 (сто восемьдесят семь тысяч шестьсот) рублей 39 копеек

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО4 ча в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> сумму материального ущерба, причиненного преступлением в размере 222 401 (двести двадцать две тысячи четыреста один) рубль 27 копеек;

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО5 в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> сумму материального ущерба, причиненного преступлением в размере 14 926 (четырнадцать тысяч девятьсот двадцать шесть) рублей 19 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО8 в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> сумму материального ущерба, причиненного преступлением в размере 70 159 (семьдесят тысяч сто пятьдесят девять) рублей 29 копеек.

В остальной части заявленные требования – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда путем подачи апелляционной жалобы через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.В.Сподынюк