Решение № 2-121/2019 2-121/2019(2-1979/2018;)~М-1892/2018 2-1979/2018 М-1892/2018 от 8 января 2019 г. по делу № 2-121/2019

Дело № 2-121/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 января 2019 года город Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Хетагуровой М.Э.

при секретаре Латовине Д.М.

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации <адрес> о включении в состав наследства ? части жилого дома и ? доли земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о включении в состав наследственного имущества, открывшегося к наследованию после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? доли жилого дома общей площадью <данные изъяты>., 1/2 доли земельного участка, площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером №., расположенных по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований истцом указано следующее.

Ее сын – ФИО2 состоял в зарегистрированном браке с ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ. В период брака ими по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ был приобретен жилой дом, общей площадью <данные изъяты>., и земельный участок под ним площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. Право собственности на указанные объекты недвижимости зарегистрировано в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное имущество было приобретено на имя ФИО3, а оплата по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ производилась ее сыном – ФИО2 с его счета в банке, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3

В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти сына, однако ей было отказано, поскольку спорное имущество было оформлено на супругу сына ФИО3 Других наследников после смерти ФИО2, ФИО3 не имеется, поскольку их дочь ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Иным способом оформить свои наследственные права она не имеет возможности.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайства об отложении не представила.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Пояснила также, что в случае удовлетворения судом требований истца, ФИО5 будет выдано нотариусом свидетельство о праве на наследство по закону, на основании которого она зарегистрирует право собственности на указанное имущество.

Представитель ответчика – администрации <адрес> ФИО4 в судебном заседании возражал против удовлетворения требований ФИО5, считает, что истцом выбран не правильный способ защиты права, поскольку не поставлен вопрос о признании права собственности на спорное имущество, в соответствии с разъяснениями, данными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".

Третье лицо нотариус <адрес> ФИО6 в судебное заседание не явилась, представила в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, с согласия лиц, участвующих в рассмотрении дела, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося лица.

Выслушав представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО4, исследовав представленные доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя

В соответствии со ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В судебном заседании установлено, что истец приходится матерью умершему ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом также установлено, что ФИО2 состоял в зарегистрированном браке с ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № года ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом ФИО6 после смерти ФИО3 заведено наследственное дело №, из которого следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 обратилась ФИО11, действующая в интересах ФИО5

Кроме того, после смерти ФИО2 по заявлению ФИО11, действующей в интересах ФИО5, заведено наследственное дело №.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока (п.8).

В пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 Семейного кодекса РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33 - 34 Семейного кодекса РФ).

В состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ) (п.33).

Исходя из смысла правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации при рассмотрении вопроса о включении имущества в состав наследства юридически значимыми обстоятельствами являются определение правового режима указанного имущества на день открытия наследства, т.е. установление обстоятельств позволяющих отнести спорное имущество к общему имуществу супругов.

В соответствии с п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Как установлено судом, и подтверждается материалами дела, в период брака, который заключен ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 было приобретено имущество в виде жилого дома общей площадью <данные изъяты>. и земельного участка площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Иных наследников кроме истца после смерти ФИО2, ФИО3 не установлено.

Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти ФИО3, являются совместно нажитым имуществом в период брака ФИО3 и ФИО2

Поскольку соглашение об определении долей между ФИО3 и ФИО2 не заключалось, суд признает, что данное имущество принадлежало им в равных долях по ? доли.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ? доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащая ФИО2 может быть включена в состав наследства, оставшегося после его смерти.

При этом суд не принимает во внимание доводы представителя Администрации <адрес> о том, что истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права, поскольку, как следует из положений ст. 12 ГК РФ, выбор способа защиты нарушенного права принадлежит истцу.

При вынесении решения суд учитывает, что права ответчика не нарушены.

С учетом вышеизложенного суд считает требования истца ФИО5 к администрации <адрес> о включении в состав наследства ? доли жилого дома и ? доли земельного участка обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к администрации <адрес> о включении в состав наследства ? доли жилого дома и ? доли земельного участка – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося к наследованию после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? доли жилого дома общей площадью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося к наследованию после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? доли земельного участка, площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14 января 2019 года.

Председательствующий-