Постановление № 10-43/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 10-43/2018

Дело № 10-43/2018
г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 ноября 2018 года
<адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Кочетков Д.И., рассмотрев материалы уголовного дела, поступившие в суд для рассмотрения в апелляционном порядке апелляционной жалобы ФИО1, осужденного ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № <адрес>, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес>, по ч.1 ст. 158 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Кировский районный суд <адрес> поступило уголовное дело в отношении ФИО1 для рассмотрения в апелляционном порядке апелляционной жалобы ФИО1, осужденного приговором мирового судьи судебного участка № <адрес>, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес>, по ч.1 ст. 158 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ, к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

При изучении материалов уголовного дела было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подана апелляционная жалоба на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

В апелляционной жалобе указано, что дополнения к ней будут поданы осужденным после ознакомления с материалами уголовного дела и после ознакомления с протоколами судебных заседаний.

Как видно из материалов дела ФИО1 не был ознакомлен с протоколами судебных заседаний, в связи с чем, соответственно, не смог подать дополнения к апелляционной жалобе.

В соответствии с ч 1. ст. 389.6 УПК РФ, апелляционные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда апелляционной инстанции, в который подаются жалоба, представление;

2) данные о лице, подавшем апелляционные жалобу или представление, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения;

3) указание на приговор или иное судебное решение и наименование суда, его постановившего или вынесшего;

4) доводы лица, подавшего апелляционные жалобу или представление, с указанием оснований, предусмотренных статьей 389.15 настоящего Кодекса;

5) перечень прилагаемых к апелляционным жалобе, представлению материалов;

6) подпись лица, подавшего апелляционные жалобу или представление.

Вместе с тем, как усматривается из апелляционной жалобы ФИО1, данная жалоба не содержит доводов лица, подавшего апелляционные жалобу, с указанием оснований, предусмотренных статьей 389.15 настоящего Кодекса.

Кроме того, в силу ч.3 ст. 389.6 УПК РФ, если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Однако, мировым судьей перед направлением дела в районный суд не выяснена позиция осужденного ФИО1 о том, желает ли он лично участвовать в заседании суда апелляционной инстанции или не желает, нужен ли ему защитник или не нужен. Не видно его волеизъявления также и из самой апелляционной жалобы. Кроме того, в апелляционной жалобе осужденный пишет о том, что он осужден приговором мирового судьи к 2 месяцам лишения свободы, однако, из приговора усматривается, что ФИО1 осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, а с применением ч.5 ст. 69 УК РФ – к 1 году 4 месяцам лишения свободы, что также требует уточнений со стороны подателя жалобы.

Данные нарушения Уголовно-процессуального закона, допущенные мировым судьей при направлении дела в суд вышестоящий инстанции, лишают возможности рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ, если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования статей 389.6 и 389.7 УПК РФ, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым снять с апелляционного рассмотрения уголовное дело в отношении ФИО2 и возвратить мировому судье судебного участка № <адрес> для выполнения требований УПК РФ и устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.6, 389.11 УПК РФ, судья

постановил:

снять с апелляционного рассмотрения уголовное дело в отношении ФИО1, осужденного приговором мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, и возвратить мировому судье судебного участка № <адрес> для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья Д.И. Кочетков