Приговор № 1-367/2025 от 15 октября 2025 г. по делу № 1-367/2025

Дело ...

...


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 октября 2025 года гор. Уфа РБ

Советский районный суд гор. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Яковлевой И.С.,

при секретаре ЗАЭ,

с участием государственного обвинителя СИИ,

подсудимой КАФ, защитника- адвоката ХГЗ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

КАФ, родившейся < дата > в ... РБ, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., имеющей среднее специальное образование, не замужней, работающей оператором на складе «Озон», невоеннобязанной, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

КАФ совершила тайное хищение чужого имущества с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

< дата > КАФ, находилась на рабочем месте в салоне сотовой связи «МТС», расположенном по адресу: ..., где работала в должности директора. В ее обязанности входило обслуживание клиентов, продажа, управление персоналом. В это же время в вышеуказанный салон пришла Потерпевший №1, которая обратилась к КАФ с просьбой оформить дебетовую карту. В этот момент у КАФ возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, КАФ, направила две заявки на выпуск дебетовой и кредитной карты, заранее не намереваясь передать кредитную карту в пользование Потерпевший №1, а распорядиться ею по своему усмотрению.

После поступления ответа от банка об одобрении кредитного лимита на 100 000 рублей, КАФ подготовила пакет документов и подписала у Потерпевший №1 договора на обслуживание дебетовой и кредитной карты ..., счет ..., открытый на имя Потерпевший №1 в ПАО «МТС Банк», по адресу: ...

Затем, КАФ под предлогом оказания помощи в установлении Потерпевший №1 мобильного приложения банка ПАО «МТС», вышла из своего личного кабинета, и используя мобильное приложение банка ПАО «МТС», установленное на своем телефоне, ввела номер телефона КАФ и паспортные данные последней, после чего подтвердила указанную операцию введя код, на своем мобильном телефоне, который поступил на телефон КАФ, тем самым получила доступ к личному кабинету КАФ, и возможность оплачивать покупки по QR-коду, через мобильное приложение, установленное на ее телефоне. При этом КАФ кредитную карту КАФ не передала, и распорядилась ею по своему усмотрению.

Далее, КАФ, будучи осведомленной о том, что вышеуказанной кредитной картой можно оплатить покупки и товары по QR-коду, используя приложение банка ПАО «МТС», умышленно, из корыстных побуждений:

- < дата > в период времени с 15 час. 47 мин. по 16 час. 05 мин. произвела две операции по оплате товаров на общую сумму 4 936 рублей, а именно: в 15 час. 47 мин. в магазине «Фамилия» на сумму 3 486 рублей, в 16 час. 05 мин в островке ИП «ВДВ» на сумму 1 450 рублей, находясь в Торговом Комплексе «Центральный», расположенном по адресу: ...;

- < дата > в 19 час. 01 мин., находясь в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: ..., произвела операцию по оплате товаров на сумму 1 179,96 рублей;

- < дата > в 23 час 47 мин, находясь в магазине «Продукты 24 часа», расположенном по адресу: ..., произвела операцию по оплате товаров на сумму 480 рублей;

- < дата > в период времени с 02 час. 39 мин. по 03 час. 26 мин., находясь в баре «Meet Point», расположенном в ТЦ «Гостиный двор», по адресу: ..., ул. ..., произвела три операции по оплате товаров на общую 3 880 рублей, а именно в 02 час. 39 мин. на сумму 1 160 рублей, в 02 час. 53мин. на сумму 1 420 рублей, в 03 час. 26 мин. на сумму 1 300 рублей;

- < дата > в 04 час. 22 мин., находясь в салоне «Фотобудка, расположенном в ТЦ «Гостиный двор», по адресу: ..., ул. ..., произвела операцию по оплате товаров на сумму 300 рублей;

- < дата > в 04 час. 36 мин., находясь в баре «Meet Point», расположенном в ТЦ «Гостинный двор», по адресу: ..., ул. ..., произвела операцию по оплате товаров на сумму 590 рублей;

- < дата > в период времени с 05 час. 20 мин. по 05 час. 25 мин., находясь в киоске фастфуд «Вкусный трамвайчик», расположенном по адресу: ..., ул. ..., произвела две операции по оплате товаров на общую сумму 997 рублей, а именно: в 05 час. 20 мин. на сумму 520 рублей, в 05 час. 25 мин. на сумму 477 рублей;

- < дата > в период времени с 06 час. 04 мин. по 06 час. 06 мин., находясь в киоске «Шаверма», расположенном по адресу: ..., ул. ..., произвела две операции по оплате товаров на общую сумму 214 рублей, а именно: в 06 час. 04 мин. на сумму 115 рублей, в 06 час. 06 мин. на сумму 99 рублей;

- < дата > в 23 час. 02 мин., находясь в магазине «Монетка», расположенном по адресу: ..., произвела операцию по оплате товаров на сумму 2 277,75 рублей;

- < дата > в 23 час 10 мин, находясь в магазине «Кабачек», расположенном по адресу: ..., произвела операцию по оплате товаров на сумму 1 007,60 рублей;

- < дата > в 19 час. 52 мин., находясь в магазине «Фамилия», расположенном в ТЦ «Депо», по адресу: ..., произвела операцию по оплате товаров на сумму 2 499 рублей;

- < дата > в 22 час. 20 мин., находясь в пиццерии «Дедико», расположенной в ТЦ «Депо», по адресу: ..., произвела операцию по оплате товаров на сумму 1 703 рублей;

- < дата > в 13 час 25 мин, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: ..., произвела операцию по оплате товаров на сумму 2 720,72 рублей;

- < дата > в 16 час. 14 мин., находясь в аптеке «Витаминка», расположенном по адресу: ..., произвела операцию по оплате товаров на сумму 569 рублей;

- < дата > в период времени с 19 час. 08 мин. по 19 час. 11 мин., находясь в салоне красоты «Evi», расположенном по адресу: ..., произвела две операции по оплате товаров на общую сумму 4 180 рублей, а именно: в 19 час. 08 мин. на сумму 2 190 рублей, в 19 час. 11 мин. на сумму 1 990 рублей;

- < дата > в 20 час. 09 мин., находясь в магазине «Остин», расположенном по адресу: ..., произвела операцию по оплате товаров на сумму 4 198 рублей;

- < дата > в 21 час. 48 мин., находясь в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: ..., произвела операцию по оплате товаров на сумму 1 062,49 рублей;

- < дата > в период времени с 17 час. 03 мин. по 17 час. 04 мин., находясь в кафе быстрого питания «Сабвей», расположенном по адресу: ..., произвела две операции по оплате товаров на общую сумму 728 рублей, а именно: в 17 час. 03 мин. на сумму 629 рублей, в 17 час. 04 мин. на сумму 99 рублей;

- < дата > в 00 час 22 мин, находясь в аптеке «Дешевая аптека», расположенной по адресу: ...А, произвела операцию по оплате товаров на сумму 546 рублей;

- < дата > в 01 час. 24 мин., находясь в киоске «Шавита», расположенном по адресу: ..., произвела операцию по оплате товаров на сумму 350 рублей;

-< дата > в 02 час. 37 мин., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: ..., произвела операцию по оплате товаров на сумму 668 рублей;

- < дата > в 03 час. 27 мин., находясь в АЗС «Курай», расположенном по адресу: ..., произвела операцию по оплате товаров на сумму 605 рублей;

- < дата > в 17 час. 12 мин., находясь в кинотеатре «Глобалсинема», расположенном по адресу: ..., произвела две операции по оплате товаров на общую сумму 710 рублей, а именно в 17 час. 12 мин. на сумму 540 рублей, в 17 час. 12 мин. на сумму 170 рублей;

- < дата > в период времени с 17 час 46 мин по 17 час 47 мин, находясь в ТК «Меркурий», расположенном по адресу: ..., произвела две операции по оплате товаров на общую сумму 964 рублей, а именно: в 17 час 46 мин на сумму 820 рублей, в 17 час. 47 мин на сумму 144 рубля;

- < дата > в 20 час. 22 мин., находясь в ресторане «Тоне», расположенном по адресу: ..., произвела операцию по оплате товаров на сумму 3 120 рублей;

- < дата > в 21 час. 13 мин., находясь в кафе «Фарфор», расположенном по адресу: ..., произвела операцию по оплате товаров на сумму 660 рублей;

- < дата > в 21 час. 29 мин., находясь в магазине «I-Tabacco», расположенном по адресу: ..., произвела операцию по оплате товаров на сумму 1 550 рублей;

- < дата > в период времени с 13 час. 53 мин. по 13 час. 54 мин., находясь в кафе «Панг Банга», расположенном по адресу: ..., произвела две операции по оплате товаров на общую сумму 880 рублей, а именно: в 13 час. 53 мин. на сумму 320 рублей, в 13 час. 54 мин. на сумму 560 рублей;

- < дата > в 14 час. 42 мин., находясь в магазине «Счастливый взгляд», расположенном по адресу: ..., произвела операцию по оплате товаров на сумму 990 рублей;

- < дата > в 14 час. 48 мин., находясь в магазине «Остин», расположенном по адресу: ..., произвела операцию по оплате товаров на сумму 2 599 рублей;

- < дата > в 19 час. 53 мин., находясь в пекарне «Эко-пышка», расположенной по адресу: ..., произвела операцию по оплате товаров на сумму 435,50 рублей;

- < дата > в 22 час 06 мин., находясь в кафе «Сытый Батыр», расположенном по адресу: ..., произвела операцию по оплате товаров на сумму 899 рублей;

- < дата > в 22 час. 30 мин., находясь в кафе быстрого питания «Шаверма № 1», расположенной по адресу: ..., произвела операцию по оплате товаров на сумму 199,55 рублей;

- < дата > в 10 час. 09 мин., находясь в магазине «Мастер Вин», расположенном по адресу: ..., произвела операцию по оплате товаров на сумму 154,90 рублей;

- < дата > в 10 час. 47 мин., находясь в магазине «Колинс», расположенном по адресу: ..., произвела операцию по оплате товаров на сумму 2 585 рублей;

- < дата > в 13 час. 03 мин., находясь в кафе «ПангаБанга», расположенном по адресу: ..., произвела операцию по оплате товаров на сумму 1 560 рублей;

- < дата > в 16 час. 19 мин., находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: ..., произвела операцию по оплате товаров на сумму 1 189,92 рублей;

- < дата > в 19 час. 55 мин., находясь на автозаправочной станции «Башнефть-Розница», расположенной по адресу: ..., произвела операцию по оплате товаров на сумму 597,64 рублей;

- < дата > в 20 час. 19 мин., находясь в кафе «Шашлычок-Машлычок», расположенном по адресу: ..., произвела операцию по оплате товаров на сумму 946 рублей;

- < дата > в 20 час. 23 мин., находясь в магазине «Ермолино», расположенном по адресу: ..., произвела операцию по оплате товаров на сумму 293,23 рублей;

- < дата > в 09 час. 07 мин., находясь в аптеке «Экона», расположенной по адресу: ..., произвела операцию по оплате товаров на сумму 379 рублей;

- < дата > в 10 час 08 мин., находясь в магазине «Дарья», расположенном по адресу: ..., произвела операцию по оплате товаров на сумму 619 рублей;

- < дата > в 15 час. 06 мин., находясь в магазине «Ермолино», расположенном по адресу: ..., произвела операцию по оплате товаров на сумму 328,26 рублей;

- < дата > в 22 час. 16 мин., находясь в АЗС «Башнефть-Розница», расположенном по адресу: ..., произвела операцию по оплате товаров на сумму 644 рубля;

- < дата > в 21 час. 04 мин., находясь в магазине «I-Tabacco», расположенном по адресу: ..., произвела операцию по оплате товаров на сумму 1 600 рублей;

- < дата > в 12 час. 20 мин., находясь в кафе «Дедико», расположенном по адресу: ..., произвела операцию по оплате товаров на сумму 290 рублей;

- < дата > в 12 час. 25 мин., находясь в кафе «Фиеста пицца», расположенном по адресу: ..., произвела операцию по оплате товаров на сумму 595 рублей;

- < дата > в 17 час. 14 мин., находясь в магазине «Ермолино», расположенном по адресу: ..., произвела операцию по оплате товаров на сумму 850,86 рублей;

- < дата > в 11 час. 58 мин., находясь в магазине «Oodji», расположенном по адресу: ..., произвела операцию по оплате товаров на сумму 1 198 рублей;

- < дата > в 21 час. 09 мин., находясь в магазине «МО», расположенном по адресу: ..., произвела операцию по оплате товаров на сумму 5 506 рублей;

- < дата > в 21 час. 19 мин., находясь в магазине «Супер Степ», расположенном по адресу: ..., произвела операцию по оплате товаров на сумму 1 425 рублей;

- < дата > в 21 час. 35 мин., находясь в кафе «Блинная поварешка», расположенном по адресу: ..., произвела операцию по оплате товаров на сумму 573 рубля;

- < дата > в 06 час. 15 мин., находясь в магазине «Монетка», расположенном по адресу: ..., произвела операцию по оплате товаров на сумму 2 766,63 рублей;

- < дата > в период времени с 10 час. 36 мин. по 10 час. 37 мин., находясь в гостинице «MioHotel», расположенном по адресу: ...А, произвела две операции по оплате товаров на общую сумму 8 000 рублей, а именно: в 10 час. 36 мин. на сумму 3 000 рублей, в 10 час. 37 мин. на сумму 5 000 рублей;

- < дата > в 11 час. 01 мин., находясь в столовой «Борщ», расположенном по адресу: ...А, произвела операцию по оплате товаров на сумму 970,12 рублей;

- < дата > в 11 час. 04 мин., находясь в столовой «Борщ», расположенной по адресу: ...А, произвела операцию по оплате товаров на сумму 310 рублей;

- < дата > в 14 час. 47 мин., находясь в офисе по аренде автомобилей «Рена-А-К», расположенном по адресу: ..., произвела операцию по оплате товара на сумму 3 300 рублей;

- < дата > в 16 час. 27 мин., находясь в столовой «Вкус», расположенном по адресу: ..., произвела операцию по оплате товаров на сумму 770 рублей;

- < дата > в 18 час. 06 мин., находясь на территории горнолыжного курорта «Роза Хутор», расположенном по адресу: ..., д. ЗБ, произвела операцию по оплате товаров на сумму 3 500 рублей;

- < дата > в период времени с 22 час. 37 мин. по 22 час. 50 мин., находясь в столовой «Вкус», расположенном по адресу: ..., произвела две операции по оплате товаров на общую сумму 1 790 рублей, а именно: в 22 час. 37 мин. на сумму 1 590 рублей, в 22 час. 50 мин. на сумму 200 рублей;

- < дата > в период времени с 10 час. 41 мин. по 10 час. 43 мин., находясь в столовой «Борщ», расположенном по адресу: ...А, произвела две операции по оплате товаров на общую сумму 692,30 рублей, а именно: в 10 час. 41 мин. на сумму 482,30 рублей, в 10 час. 43 мин. на сумму 210 рублей;

- < дата > в 11 час. 25 мин., находясь в офисе по аренде автомобилей «Рена-А-К», расположенном по адресу: ..., произвела операцию по оплате товаров на сумму 3 300 рублей;

- < дата > в 14 час. 50 мин., находясь в магазине «Пляжные товары», расположенном по адресу: ... А, произвела операцию по оплате товаров на сумму 1 200 рублей;

- < дата > в 16 час. 31 мин., находясь в кафе «Франклин Бургер», расположенном по адресу: ..., произвела операцию по оплате товаров на сумму 1 065 рублей;

- < дата > в 20 час. 44 мин., находясь в кафе «Арутюнян», расположенном по адресу: ...Б, произвела операцию по оплате товаров на сумму 470 рублей;

- < дата > в 23 час. 13 мин., находясь в кафе «ПроЖар», расположенном по адресу: ..., произвела операцию по оплате товаров на сумму 970 рублей;

- < дата > в 23 час. 40 мин., находясь в кафе «Рамо», расположенном по адресу: ..., произвела операцию по оплате товаров на сумму 435 рублей;

- < дата > в 09 час. 30 мин., находясь в кафе «Бургер Кинг», расположенном по адресу: ..., произвела операцию по оплате товаров на сумму 424,97 рублей;

Таким образом, КАФ в период с 15:47 час. < дата > по 09:30 час. < дата > находясь по вышеуказанным адресам, действуя единым умыслом, тайно похитила денежные средства с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1, на общую сумму 99 997,40 рублей, которыми распорядилась в личных целях, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимая КАФ вину по предъявленному ей обвинению признала, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ, подтвердив показания, данные ею в ходе предварительного следствия. С суммой ущерба согласна, ущерб она возместила потерпевшей и принесла ей свои извинения.

Из оглашенных показаний КАФ, данных ею в ходе предварительного следствия следует, что она с < дата > по < дата > работала в салоне сотовой связи «МТС», расположенном по адресу: ...А, в должности директора, и в ее обязанности входило обслуживание клиентов, продажи, управление персоналом. < дата > она оформила пожилой клиентке (Потерпевший №1), которая не понимала сути действий, дебетовую и кредитную карту «МТС-банка», дала на подпись ей договора. Далее, она по просьбе клиентки установила на ее телефон мобильное приложение «МТС-банка», куда ввела паспортные данные, и в приложении отобразилась кредитная карта. И зная, что на кредитной карте у женщины имеются денежные средства в размере 100000 рублей, она решила их похитить. После чего, она используя свой телефон марки «iPhone 15», в котором уже имелось приложение банка «МТС-банк» вышла из своего аккаунта, и привязала кредитную карту к своему приложению, введя номер телефона женщины, ее паспортные данные, и код, который пришел в виде смс-уведомления на телефон женщины. Затем женщины ушла, а кредитную карту, которую она не выдала ей, выкинула в мусорное ведро. Идея похитить деньги с кредитной карты женщины у нее возникло при подписании договоров, так как она поняла, что женщина не понимает про то, что оформила кредит.

< дата > в послеобеденное время, она находилась в магазине «Фамилия» в торговом комплексе «Центральный» по адресу: ..., где приобрела обувь на суму более 3000 рублей, и решила оплатить кредитными денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1 Оплатила покупку по QR-коду, так как физической карты у нее не было, и она думала, что ее найти не смогут. Когда оплачивала покупку кредитными деньгами чужого человека, она осознавала, что это незаконно. Так, она оплатила в период с < дата > по < дата > различные покупки, в том числе продукты питания, одежду, бензин, и оказанные ей услуги в магазинах: «Красное и Белое», «Продукты 24 часа», «Кабачек», «Фамилия», «Пятерочка», «Витаминка», «Остин», «Курай», «Эко-пышка», «Мастер Вин», «Колинс», «Магнит», «Ермолино», «Монетка», «Супер Степ», «МО» и др., а также в кафе «Сабвей», «Дэдико», «Мит Пойнт», «Тонэ», «Фарфор», «Панга-Банга», «Сытый Батыр», «Фиеста Пицца», «Борщ», «Вкус», «ProЖар» в городах Уфа и Сочи на денежные средства, находящиеся на кредитной карте ПАО «МТС», открытой на имя Потерпевший №1, используя QR-код (т.2 л.д. 37-42).

Виновность подсудимой, помимо её признательных показаний, доказана следующими доказательствами:

Из оглашенных показаний потерпевшей Потерпевший №1, данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что она < дата > обратилась в салон «МТС» для оформления дебетовой карты, чтобы её муж мог переводить деньги без комиссии. Сотрудница магазина по имени КАФ оформила документы, которые КАФ подписала, не вчитываясь. На время она оставила сотруднице свой паспорт и телефон. В итоге ей выдали только дебетовую карту. < дата > она обнаружила, что не может закрыть счет, так как на неё без её ведома была оформлена кредитная карта, по которой возникла задолженность в размере 99997,40 рублей. КАФ утверждает, что кредитную карту не оформляла и никаких операций по ней не совершала. Причиненный ущерб для неё является значительным, так как она является пенсионеркой с месячной пенсией в размере 13 000 рублей. В последующем подсудимая возместила ей ущерб в полном объеме и извинилась, претензий она к ней не имеет (т.1 л.д.12-14).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ОП ... Управления МВД России по .... В рамках проверки по факту кражи с кредитной карты < дата > он опросил потерпевшую Потерпевший №1 и посетил салон связи «МТС», директором которого являлась КАФ, которая и была доставлена в отдел полиции (т.1л.д. 233-234).

Согласно заявлению Потерпевший №1 от < дата >, она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное её лицо, которое находясь в неустановленном месте, тайно похитило денежные средства в размере 99 997,40 рублей, путем списания с банковской карты ПАО «МТС» (т.1 л.д. 4).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от < дата >, было осмотрено помещение салона сотовой связи «МТС», по адресу: ...А., где была оформлена карта на имя Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 5-8).

Из рапорта ст. о/у ОУР ОП ... УМВД России по ... Свидетель №1 от < дата > следует, что при проведении оперативно-розыскных мероприятий установлена причастность к совершенному преступлению КАФ (т 1 л.д. 103).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от < дата >, было осмотрено помещение магазина «Бургер Кинг», по адресу: ..., где произведена оплата товара с банковского счета потерпевшей (т.1 л.д. 120-122).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от < дата > было осмотрено помещение аптеки «Витаминка», по адресу: ..., где произведена оплата товара с банковского счета потерпевшей (т.1 л.д. 123-125).

Из протокола осмотра места происшествия от < дата > следует, что было осмотрено помещение быстрого питания «Shavita», по адресу: ... В, где произведена оплата товара с банковского счета потерпевшей (т.1 л.д. 126-128).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от < дата > было осмотрено помещение кафе «ПангаБанга», по адресу: ..., где произведена оплата товара с банковского счета потерпевшей (т.1 л.д. 129-131).

Из протокола осмотра места происшествия от < дата > следует, что было осмотрено помещение салона красоты «Evi», по адресу: ..., где произведена оплата товара с банковского счета потерпевшей (т.1 л.д. 132-134).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от < дата > было осмотрено помещение магазина «Красное и Белое», по адресу: ..., где произведена оплата товара с банковского счета потерпевшей (т.1 л.д. 135-137).

Из протокола осмотра места происшествия от < дата > с фототаблицей,следует, что осмотрено помещение киоска «Шаурма № 1 на углях», по адресу: ...А, где произведена оплата товара с банковского счета потерпевшей (т.1 л.д. 138-140).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от < дата > было осмотрено помещения торговых точек «Meet Point», «Фотобудка», «Шаверма», «Вкусный трамвайчик» по адресу, ..., ул. ..., 1, где произведена оплата товара с банковского счета потерпевшей (т.1 л.д. 141-145).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от < дата > было осмотрено помещения торговых точек «Фамилия», «Остин», «Сабвей», «Эко пышка», «Сытый Батыр», «Колинс», «Мастер Вин», «Счастливый взгляд», «Oodji», «ИП Валиуллова» по адресу: ..., где произведена оплата товара с банковского счета потерпевшей (т.1 л.д. 146-158).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от < дата > были осмотрены помещения торговых точек «Поварешка блинная «МО», «Супер степ» по адресу: ..., где произведена оплата товара с банковского счета потерпевшей (т.1 л.д. 159-163).

Из протокола осмотра места происшествия от < дата > следует, что была осмотрена территория АЗС «Курай» по адресу: ..., где произведена оплата товара с банковского счета потерпевшей (т.1 л.д. 164-166).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от < дата > было осмотрено помещение суши бара «Фарфор», по адресу: ..., где произведена оплата товара с банковского счета потерпевшей (т.1 л.д. 167-169).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от < дата > было осмотрено помещение магазина «I-Tabacco» по адресу: ..., где произведена оплата товара с банковского счета потерпевшей (т.1 л.д. 170-172).

Из протокола осмотра места происшествия от < дата > следует, что было осмотрено помещение торговых точек «Красное и Белое», «Шашлычок Машлычок», по адресу: ..., где произведена оплата товара с банковского счета потерпевшей (т.1 л.д. 173-176).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от < дата > были осмотрены помещения торговых точек «Фамилия», «Ташир», «Дедико», «Фиеста пицца», по адресу: ..., где произведена оплата товара с банковского счета потерпевшей (т.1 л.д. 177-181).

Из протокола осмотра места происшествия от < дата > следует, что была осмотрена территория АЗС «Башнефть», по адресу: ..., где произведена оплата товара с банковского счета потерпевшей (т.1 л.д. 182-184).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от < дата > было осмотрено помещение магазина «Пятерочка», по адресу: ..., где произведена оплата товара с банковского счета потерпевшей (т.1 л.д. 185-187).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от < дата > было осмотрено помещение магазина «Ёжик в тумане», по адресу: ..., где произведена оплата товара с банковского счета потерпевшей (т.1 л.д. 188-190).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от < дата > было осмотрено помещение магазина «Монетка», по адресу: ..., где произведена оплата товара с банковского счета потерпевшей (т.1 л.д. 191-193).

Из протокола осмотра места происшествия от < дата > следует, что было осмотрено помещение кинотеатра «ГлобалСинема», по адресу: ..., где произведена оплата товара с банковского счета потерпевшей (т.1 л.д. 194-196).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от < дата > было осмотрено помещение магазина «Продукты 24 часа», по адресу: ..., где произведена оплата товара с банковского счета потерпевшей (т.1 л.д. 197-199).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от < дата > было осмотрено помещение аптеки «Экона», по адресу: ..., где произведена оплата товара с банковского счета потерпевшей (т.1 л.д. 200-202).

Из протокола осмотра места происшествия от < дата > следует, что было осмотрено помещение магазина «Дарья», по адресу: ..., где произведена оплата товара с банковского счета потерпевшей (т.1 л.д. 203-205).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от < дата > было осмотрено помещение кафе «Тонэ», по адресу: ..., где произведена оплата товара с банковского счета потерпевшей (т.1 л.д. 206-208).

Из протокола осмотра места происшествия от < дата > следует, что было осмотрено помещение магазина «Монетка», по адресу: ..., где произведена оплата товара с банковского счета потерпевшей (т.1 л.д. 209-211).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от < дата > было осмотрено помещение магазина «Магнит», по адресу: ..., где произведена оплата товара с банковского счета потерпевшей (т.1 л.д. 212-214).

Как следует из протокола осмотра предметов от 14.08.2025 были осмотрены копии справок по операциям в количестве 82 штук с указанием счета списания ... и сумм, выписка из банка «МТС Банк» за период с < дата > по < дата > владельца счета ... Потерпевший №1, согласно которой за указанный период были списаны денежные средства в общей сумме 99997,40 рублей, справка о текущей задолженности. Осмотренные документы постановлением признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.228-231,232).

Из протокола осмотра места происшествия от < дата > следует, что было осмотрено помещение столовой «Рамо+», по адресу: ..., где произведена оплата товара с банковского счета потерпевшей (т.1 л.д. 238-240).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от < дата > было осмотрено помещение отеля «MioHotel», по адресу: ... А, где произведена оплата товара с банковского счета потерпевшей (т.1 л.д. 241-243).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от < дата > было осмотрено помещение столовой «Борщ», по адресу: ... А, где произведена оплата товара с банковского счета потерпевшей (т.1 л.д. 244-246).

Из протокола осмотра места происшествия от < дата > следует, что было осмотрено помещение офиса «Рена-А-К», по адресу: ..., где произведена оплата товара с банковского счета потерпевшей (т.1 л.д. 247-249).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от < дата > было осмотрено помещение столовой «Вкус», по адресу: ..., где произведена оплата товара с банковского счета потерпевшей (т.2 л.д. 1-3).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от < дата > было осмотрено помещение парка «Роза Хутор», по адресу: ..., ЗБ, где произведена оплата товара с банковского счета потерпевшей (т.2 л.д. 4-6).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от < дата > было осмотрено помещение киоска «Пляжные товары», по адресу: ...А, где произведена оплата товара с банковского счета потерпевшей (т.2 л.д. 7-9).

Из протокола осмотра места происшествия от < дата > следует, что было осмотрено помещение кафе «Франклин Бургер», по адресу: ..., где произведена оплата товара с банковского счета потерпевшей (т.2 л.д. 10-12).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от < дата > было осмотрено помещение кафе «Арутюнян», по адресу: ...Б, где произведена оплата товара с банковского счета потерпевшей (т.2 л.д. 13-15).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от < дата > было осмотрено помещение кафе «ПроЖар», по адресу: ..., где произведена оплата товара с банковского счета потерпевшей (т.2 л.д. 16-18).

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимой КАФ в содеянном полностью доказанной, что подтверждается как признательными показаниями самой подсудимой, пояснившей, что оформив кредитную карту на имя потерпевшей, она забрала её себе и осуществила с нее списание денежных средств на общую сумму 99 997,40 рублей в различных магазинах, так и показаниями потерпевшей, указавшей, что при обращении в магазин «МТС», она узнала об оформленной на её имя кредитной карты, с которой производились списания денежных средств в различных магазинах, а также показаниями свидетеля и письменными материалами дела - протоколами следственных действий.

Кроме того, показания подсудимой также подтверждаются протоколом осмотра справок по операциям и выпиской из банка «МТС Банк» о движении средств по банковскому счету, открытому на имя потерпевшей, и сопоставляются с протоколами осмотров мест происшествий.

Вышеприведенные показания подсудимой, потерпевшей, а также свидетеля, которые являются подробными, последовательными и непротиворечивыми, и письменные доказательства (протоколы следственных действий) являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами согласно нормам ст.ст. 87, 88 УПК РФ, поскольку они согласуются между собой и поэтому принимаются судом.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что вина КАФ полностью нашла свое подтверждение в исследованных судом доказательствах.

Значительность материального ущерба для потерпевшей следует из суммы похищенных у нее денежных средств, являющихся кредитными, в размере 99 997,40 рублей, что превышает сумму в 5 000 рублей, установленную в ч. 2 примечания к ст. 158 УК РФ, а также её материального положения на момент совершенного преступления, которое подтверждено материалами уголовного дела, а именно то, что последняя является пенсионером, пенсия составляет 13 000 рублей в месяц, в связи с чем вмененный органами следствия квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Таким образом, суд квалифицирует действия КАФ по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Подсудимая находится в возрасте уголовной ответственности, тем самым нет препятствия для привлечения её к уголовной ответственности и назначению наказания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд учитывает в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, принесение потерпевшей извинений, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном, её молодой возраст.

При этом, данных свидетельствующих об активном способствование КАФ раскрытию и расследованию преступления, в материалах дела не имеет, поскольку каких-либо данных, которые не были бы известны органам предварительного расследования ею не было сообщено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

В качестве характеризующих данных, суд учитывает, что КАФ у врача психиатра и врача нарколога на учете не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судима.

Как следует из материалов уголовного дела, КАФ по своей инициативе не явилась в полицию с сообщением о совершенном ею преступлении, а призналась в этом, будучи доставленной в отдел полиции, после установления ее причастности к преступлению сотрудниками полиции, что подтверждается показаниями самой подсудимой и свидетеля Свидетель №1 В связи с чем, оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства – явки с повинной от < дата > (т.1 л.д.105), не имеется.

Назначая наказание суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, принципом справедливости, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, всех обстоятельств дела, а также личности виновной и её отношение к содеянному, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправления осужденной, предупреждение совершения ею новых преступлений, считает возможным назначить КАФ наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновной, суд не усматривает правовых оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

При назначении наказания, суд применяет положение ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение тяжкого преступления назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности и поведения КАФ после совершения преступления, которая возместила потерпевшей причиненный ущерб и принесла ей свои извинения, свидетельствующего, по мнению суда, об уменьшении степени общественной опасности содеянного, а также принимая во внимание наличие установленных у подсудимой смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным изменить категорию совершенного ею преступления с тяжкого на среднюю тяжесть.

В судебном заседании от потерпевшей было представлено заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, поскольку ущерб ей был возмещен, претензий к ней не имеет. Подсудимая и её защитник также просили о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.05.2018 года № «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 УК РФ», решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных статьями 75, 76, 78, 80.1, 84, 92, 94 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания. В этих случаях суд постановляет приговор, резолютивная часть которого должна, в частности, содержать решения о признании подсудимого виновным в совершении преступления, о назначении ему наказания, об изменении категории преступления на менее тяжкую с указанием измененной категории преступления, а также освобождении от отбывания назначенного наказания (пункт 2 части 5 статьи 302 УПК РФ).

При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает возможным освободить подсудимую от наказания. При этом, принимается во внимание, что КАФ ранее не судима, вину в совершении преступления признала, в содеянном раскаялась, загладила причиненный потерпевшей ущерб, и потерпевшая претензий к подсудимой не имеет.

Таким образом, имеются все предусмотренные законом основания для освобождения подсудимой от отбывания наказания.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

КАФ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в течение 6 (шести) месяцев.

Обязать КАФ в период испытательного срока не менять постоянное место жительство без уведомления уголовно исполнительной инспекции, ежемесячно являться на регистрацию в определенные инспекцией дни.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления с тяжкой на категорию средней тяжести.

В соответствии со ст. 76 УК РФ КАФ освободить от отбывания назначенного наказания в связи с примирением сторон.

Меру пресечения КАФ в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: документы - хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Советский районный суд г. Уфы в течение 15 суток.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.С. Яковлева.

Копия верна. Судья И.С. Яковлева.