Решение № 2-1364/2018 2-1364/2018~М-1410/2018 М-1410/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-1364/2018




Дело № 2-1364/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Музафарова Р.И.,

при секретаре Коробовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске Кемеровской области

28 ноября 2018 года

гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Анжеро-Судженского городского округа о признании права собственности на объект недвижимости,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Анжеро-Судженского городского округа о признании права собственности на жилой дом. Свои требования мотивирует тем, что <дата> умер ее муж – ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде автомобиля <...> и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Она обратилась к нотариусу для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, но нотариус выдал свидетельство о праве на наследство по закону только на автомобиль, в выдаче свидетельства на жилой дом по адресу: <адрес> отказала, пояснив, что право не зарегистрировано в соответствии с действующим законодательством РФ и необходимо узаконить все в судебном порядке. Других наследников кроме нее нет. Право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, за ее мужем было признано Анжеро-Судженским городским судом <дата>, но ее муж не обратился в регистрационную службу для регистрации права собственности. Просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес><адрес>, с общей площадью <...> кв.м., кадастровый №.

Представитель ответчика – Администрации Анжеро-Судженского городского округа в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще. В заявлении, приобщенном к материалам дела (л.д.15) просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, возражений по данному иску не имеет.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика.

В судебном заседании истец на исковых требованиях наставила, дала пояснения аналогичные, изложенным в исковом заявлении.

Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно п. ст. 196 ГРК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита права может осуществляться путем признания этого права.

Согласно п.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ч. 2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 4. ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», следует, что (п.11) право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п.4 ст. 1152 ГК РФ).

Решением Анжеро-Судженского городского суда от <дата> (л.д.20) ФИО2 признан собственником жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. Решение суда вступило в законную силу <дата>.

<дата> ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о его смерти (л.д.6).

По данным Филиала БТИ №1 от 02.11.2018 г. (л.д.8), жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, общей площадью <...> кв.м., жилой – <...> кв.м. значится за ФИО2 на основании решения Анжеро-Судженского городского суда от 10.03.2004 г.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о регистрации жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <...> кв.м, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 15.11.2018 г. (л.д.17).

Истец является супругой ФИО2, что следует из свидетельства о заключении брака серии № № (л.д.5).

Согласно ответа нотариуса Анжеро-Судженского нотариального округа от 24.10.2018 г. (л.д.9), после смерти ФИО2, последовавшей <дата>, заведено наследственное дело за №. С заявлением от <дата> о принятии наследства по всем основаниям обратилась супруга – ФИО1 С заявлениями об отказе по всем основаниям обратились дочери – ФИО5, ФИО6 свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу и свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль марки <...> года выпуска даны на имя супруги – ФИО1 Отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, поскольку право собственности наследодателя не было зарегистрировано в соответствии с действующим законодательством.

Анализируя изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью – <адрес> кв.м., принадлежал ФИО7 на праве собственности, что подтверждается решением Анжеро-Судженского городского суда от <дата> вступившим в законную силу. Но по неизвестным суду причинам, ФИО2 при жизни право собственности на жилой дом не зарегистрировал в установленном законном порядке.

При установленных обстоятельствах, в соответствии с приведенными нормами закона, суд признает за истцом право собственности на жилой дом, общей площадью – <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Признать за ФИО1, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, право собственности на жилой дом, общей площадью – <...> кв.м., жилой – <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 1 месяца путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий:



Суд:

Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Музафаров Р.И. (судья) (подробнее)