Решение № 2-1025/2021 2-1025/2021~М-258/2021 М-258/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 2-1025/2021

Домодедовский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

18 марта 2021 года <адрес>

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Никитиной А.Ю.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Домодедовской таможни о признании имущества бесхозяйным, обращении его в собственность Российской Федерации, заинтересованное лицо: ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:


Домодедовская таможня обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации движимого имущества – денежных средств в размере 23 500 рублей.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 час. 55 мин. по коридору, предназначенному для перемещения физическими лицами товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию "зеленый коридор", проследовал гражданин ФИО1, тем самым, заявив Домодедовской таможне об отсутствии у него товаров, подлежащих таможенному декларированию. В ходе таможенного контроля в форме устного опроса ФИО1 заявил, что имеет при себе денежные средства в размере 9 900 долларов США и 30 500 российских рублей. Таким образом, гражданин ФИО1 не задекларировал денежные средства, которые были изъяты в качестве предмета правонарушения и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Домодедовской таможни. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.4 КоАП РФ. За истекшее время ФИО1 в таможню для получения изъятого у него имущества не обращался. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлено письмо № с просьбой обратиться в Домодедовскую таможню для получения денежных средств после совершения таможенных операций. Однако, несмотря на отсутствие каких-либо юридических препятствий, владелец денежных средств до настоящего времени не принял мер по получению своего имущества. В связи с тем, что владелец денежных средств мер к оформлению и получению задержанного имущества не предпринял, заявитель обратился в суд.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, уведомленные надлежащим образом, не явились, о причинах неявки не сообщили. Суд признал неявку лиц, участвующих в деле неуважительной и рассмотрел дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

В силу ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

На основании ч. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 226 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 130 ГК РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом.

Понятие движимой вещи дано в ст. 130 ГК РФ.

Частью 1 ст. 290 ГПК РФ предусмотрено, что заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

На основании п. 3 ст. 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства. Частью 1 ст. 45 ГПК РФ предусмотрено, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 260 "О реализации арестованного имущества, реализации, переработке (утилизации), уничтожении конфискованного и иного имущества, обращенного в собственность государства" исключительно Российский фонд федерального имущества наделен функциями специализированной организации по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных актов или актов других органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а также по распоряжению и реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства по основаниям, предусмотренным законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 724 "Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти" на Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом, возложены функции, в том числе по реализации движимого бесхозяйного имущества, обращенного в собственность государства, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 323 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее Закон от ДД.ММ.ГГГГ № 289-ФЗ) определено, что товары обращаются в федеральную собственность, в том числе на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.

На основании статьи 89 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 289-ФЗ содержание временного хранения товаров, сроки их временного хранения, права и обязанности лиц, обладающих полномочиями в отношении товаров, помещаемых на временное хранение, и их представителей установлены соответственно статьями 98, 100 и 101 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее ТК ЕАЭС).

Согласно пункту 1 ст. 101 ТК ЕАЭС срок временного хранения товаров исчисляется со дня, следующего за днем регистрации таможенным органом документов, представленных для помещения товаров на временное хранение, и составляет 4 месяца, за исключением случаев, указанных в п. 2 ст. 101 ТК ЕАЭС и ст. 259 ТК ЕАЭС.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО1, вылетающий рейсом № сообщением Москва-Тель-Авив, проследовал на «зеленый» коридор, предназначенный для перемещения физическими лицами через таможенную границу товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию, тем самым, заявив Домодедовской таможне об отсутствии у него товаров, подлежащих таможенному декларированию.

В ходе таможенного контроля ФИО1 заявил, что имеет при себе денежные средства в размере 9 900 долларов США, что по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 669 931 руб. 02 коп., и 30 500 российских рублей. Общее количество перемещенной ФИО1 валюты составило 700 431 руб. 02 коп., что по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 10 350 долларов 72 цента США.

В соответствии с действующей в юридически значимый период ст. 4 Решения № Межгосударственного совета евразийского экономического сообщества «О Договоре и порядке перемещения физическими лицами наличных денежных средств и (или) денежных инструментов через таможенную границу Таможенного союза» от ДД.ММ.ГГГГ, при единовременном вывозе наличных денежных средств на общую сумму, превышающую в эквиваленте 10 000 долларов США, денежные средства подлежат декларированию в письменной форме, путем подачи декларации на все суммы вывозимых наличных денежных средств.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 16.4 КоАП РФ.

Предмет административного правонарушения – денежные средства в размере 23 500 рублей РФ были изъяты и помещены в камеру хранения вещественных доказательств (протокол изъятия вещей и документов, акт приема-передачи).

В адрес ФИО1 Домодедовской таможней было направлено уведомление о необходимости обращения в таможню за получением имущества, однако ФИО1 никаких действий по таможенному оформлению и возврату имущества не совершил.

Непринятие мер по таможенному оформлению имущества свидетельствует об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом, следовательно, является отказом от права собственности на имущество.

При таких обстоятельствах, заявление Домодедовской таможни подлежит удовлетворению, а указанное выше имущество – признанию бесхозяйным с передачей его в собственность Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Заявление Домодедовской таможни удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимое имущество, а именно: наличные денежные средства в размере 23 500 (двадцать три тысячи пятьсот) рублей РФ, изъятые по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ у гражданина Российской федерации ФИО1 и помещенные на ответственное хранение в КХВД Домодедовской таможни по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

Обратить движимое имущество, а именно: наличные денежные средства в размере 23 500 (двадцать три тысячи пятьсот) рублей РФ, изъятые по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ у гражданина Российской федерации ФИО1 и помещенные на ответственное хранение в КХВД Домодедовской таможни по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, в собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий А.Ю. Никитина



Суд:

Домодедовский городской суд (Московская область) (подробнее)

Иные лица:

Информация скрыта (подробнее)

Судьи дела:

Никитина Александра Юрьевна (судья) (подробнее)