Приговор № 1-57/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 1-57/2018

Дело № 1-57/18


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кострома 23 мая 2018 года

Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Комаровой Е.Н.,

при секретаре Балиной О.Б.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Костромского района Костромской области Бузовой С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Калинникова М.А., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, *****,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в один из дней начала сентября ДДММГГГГ, находясь в лесном массиве в районе (адрес), на расстоянии около 10 м от дорожного полотна, случайно обнаружил на земле у одного из деревьев не менее 19 патронов, являющихся согласно заключению эксперта от ДДММГГГГ № патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, промышленного производства и относящихся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия, пригодных для стрельбы. Найденные патроны ФИО1 с целью дальнейшего незаконного хранения и ношения присвоил, то есть незаконно приобрел и принес домой по месту проживания в садовый дом по адресу: (адрес), где незаконно хранил их как при себе в одежде, так и по месту проживания. Неустановленную часть патронов ФИО1 применил путем разбития капсюля о твердые предметы с помощью самодельно изготовленного из проволоки приспособления. В продолжение своих преступных действий ДДММГГГГ оставшиеся пригодные для стрельбы патроны в количестве 19 штук ФИО1 хранил при себе в левом кармане брюк и проследовал с ними из дома в (адрес). На территории ОГБУ «*****» в период с 19.50 до 20.00 часов патроны были изъяты у ФИО1 сотрудниками полиции в ходе личного досмотра.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, свою вину в совершенном преступлении признал полностью, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства. Характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора в особом порядке.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 222 ч.1 УК РФ как незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

ФИО1 совершил преступление средней тяжести.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает явку с повинной, изложенную до возбуждения уголовного дела в объяснении от 05 апреля 2018 года (л.д.30-31), признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ.

ФИО1 не судим, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется в целом положительно, официально не трудоустроен, жалоб на его поведение в быту не поступало, спиртными напитками не злоупотребляет, привлекался один раз к административной ответственности за порчу или утрату удостоверения личности по небрежности.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с изоляцией от общества, применив правила ст. 73 УК РФ об условном осуждении с возложением дополнительных обязанностей, которые будут способствовать его исправлению. При этом суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание условным с испытательным сроком в 1 год.

Возложить на ФИО1 на период испытательного срока обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, контролирующий поведение осужденных, в установленные данным органом дни.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

-18 патронов, непригодных для стрельбы, 19 гильз от отстрелянных патронов - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья Е. Н. Комарова