Приговор № 1-436/2020 от 6 сентября 2020 г. по делу № 1-436/2020

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<данные изъяты> 07 сентября 2020 года

<данные изъяты> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО7

При секретаре ФИО4,

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО5,

Подсудимого ФИО2 <данные изъяты>

Защитника – адвоката ФИО6, предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

Рассмотрел в судебном заседании уголовное дело № в отношении

ФИО2 <данные изъяты>, <данные изъяты> не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут на участке местности, расположенном на <адрес> инспектором ДПС полка ДПС УМВД России по <адрес> остановлен автомобиль МАЗ - регистрационный знак <данные изъяты> с полуприцепом МАЗ 975800-031 имеющий регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО2 <данные изъяты>., который в ходе проверки документов, действуя умышленно, с целью избежать административной ответственности по ст. 12.7 Кодекса Российской Федерация об административных правонарушениях за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управлять транспортным средством, предъявил инспектору ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> заведомо поддельное водительское удостоверение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в качестве подлинного, дающего право на управление транспортными средствами категории «A,Al,B,Bl,C,Cl, Д, Д1,BE,CE,ClE, ДЕ,DlE, М»». Бланк водительского удостоверения 9912 829255 на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не соответствует требованием ФГУП Гознак, выполнено способом цветной струйной печати, при помощи копировально-множительной техники. Тем самым ФИО2 <данные изъяты>. использовал заведомо поддельное водительское удостоверение, предоставляющего права.

В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объёме, в ходе предварительного расследования ходатайствовал о производстве дознания в сокращённой форме ( л.д.39).

В соответствии со ст.226.9 УПК РФ, судебное производство по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращённой форме, осуществляется в порядке, предусмотренном ст.ст.316, 317 УПК РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель, подсудимый и защитник не возражали о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Вина подсудимого установлена исследованными по уголовному делу доказательствами в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, действия ФИО2 <данные изъяты>. судом квалифицируются по ч.3 ст.327 УК РФ – использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершённого подсудимым преступления, относящегося, согласно ст.15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести, общественную опасность содеянного, а также данные о личности ФИО2 <данные изъяты>

ФИО2 <данные изъяты>. по месту жительства характеризуется положительно, жалоб и заявлений на его поведение в быту не поступало, в употреблении спиртного не замечен ( л.д.54), на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит ( л.д.50, 52), не судим ( л.д.45).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, на основании ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом требований ст.ст.6, 60 УК РФ, всех обстоятельств по уголовному делу суд назначает наказание в виде ограничения свободы, в соответствии со ст.53 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ФИО2 <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 месяца.

В соответствии со ст.53 УК РФ ФИО2 <данные изъяты>. установить ограничения: не менять место постоянного жительства, не выезжать за пределы <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы, а также являться на регистрацию один раз в месяц в указанный орган.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – отменить.

Вещественное доказательство – удостоверение – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в <данные изъяты> областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий ФИО8