Приговор № 1-74/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 1-74/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 июня 2019 года с.Бабаюрт

Судья Бабаюртовского районного суда РД Джалаев З.М., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Бабаюртовского района РД Железного А.Н,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Чатаева М.А., представившего удостоверение №1837 и ордер № 041865,

при секретаре Мухатовой Н.С., а также потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Избербаш РД, проживающего по адресу: РД, <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, не работающего, невоеннообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 7 марта 2019 года, в вечернее время, прибыл с ФИО4 в с. Львовское №6 Казбековского района, расположенного на территории Бабаюртовского района РД, в гости к Свидетель №1, после полуночи, на обратном пути следования из с. Львовское №6, проезжая вместе с ФИО4 на автомашине марки «ВАЗ-2114» за г/н № территорию фермы, по просьбе ФИО4 остановил автомашину на расстоянии от кошары примерно в 400 метрах, где также по просьбе ФИО4 стал ожидать возвращения последнего. Затем, после того, как ФИО1 Ш.М. вернулся к автомашине с похищенным быком, ФИО1 догадавшись о том, что пригнанный ФИО4 бык является похищенным, о чем его также поставил в известность ФИО1 Ш.М., на предложение ФИО4 согласился оказать последнему содействие в предоставлении своего автотранспорта и совместной погрузки быка в автомашину, где в последующем вывез похищенное в пос. Мичурина, расположенный на окраине г. Хасавюрт РД, где также оказал ФИО4 содействие в осуществлении прирезки и разделки туши быка, с последующей перевозкой мяса на рынок г. Хасавюрт для реализации, где после сбыта, получил от ФИО4 деньги в сумме 10000 рублей, которые потратил на свои нужды, чем Потерпевший №1 причинил значительный материальный ущерб на сумму 30000 рублей.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения,

пояснив, что понимает в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайства о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

По ходатайству подсудимого ФИО1, с согласия защитника, государственного обвинителя, потерпевшего дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает подсудимому ФИО1 по ч.5 ст.ЗЗ п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ за пособничество, содействия в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в иное помещение и причинением значительного ущерба, наказание по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ.

Совершенное ФИО1 преступление отнесено уголовным кодексом к категории средней тяжести. С учетом обстоятельств дела суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.б ст.15 УК РФ на менее тяжкую.

Принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого ФИО1 суд полагает возможным не применять к нему дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст. 158 УК РФ.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, что ФИО1 в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется отрицательно, не судим, ущерб потерпевшему возмещен, по делу отягчающих его наказание обстоятельством не установлено, при изложенных обстоятельствах с учетом данных о личности подсудимых и тяжести совершенного преступления считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ как условное осуждение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.ЗЗ, п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ему наказание считать условным, установив ему испытательный срок 1 (один) год в течение которого он своим примерным поведением должен доказать свое исправление.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту его жительства.

Обязать осужденного ФИО1 встать на учет в специализированный орган по месту жительства осужденного, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни установленные данным органом; не менять место жительства без уведомления УИИ.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную ранее ФИО1 отменить, освободить его из-под стражи немедленно в зале суда

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участвовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.