Приговор № 1-337/2023 от 16 мая 2023 г. по делу № 1-337/2023

Дело № 1-337/2023

УИД 61RS0013-01-2023-001983-02


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2023 года г. Гуково

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гаркушенко Е.А.,

при секретаре Медведко А.И.,

с участием государственного обвинителя - ст.пом. прокурора г.Гуково Костиной В.Г.,

подсудимой ФИО1,

защитника Абраамян Н.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1,<данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренногоч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

ФИО1, имея умысел на мошенничество при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральными законами «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» № 181-ФЗ от 24.11.1995, «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013, получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ-№ от 24.02.2015, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей впервые установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленной о подложности вышеуказанной справки, 26.05.2015 обратилась в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Красный ФИО2 Ростовской области (межрайонное) (далее УПФР), расположенное по адресу: <адрес> с заявлением о назначении ей страховой пенсии по инвалидности, а также с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты, предоставив вышеуказанную справку МСЭ.

В результате рассмотрения заявлений ФИО1 руководителем территориального органа вынесено решение о назначении пенсии по инвалидности с 24.02.2015, а также решение № от 01.06.2015 о назначении ежемесячной денежной выплаты с 26.05.2015.

Решениями УПФР по Ростовской области в г. Красный ФИО2 от 21.08.2019 выплата ежемесячной денежной выплаты и страховой пенсии по инвалидности ФИО1 прекращены с 01.09.2019.

Всего за период с 24.02.2015 по 01.09.2019 ФИО1 незаконно получила страховую пенсию по инвалидности в размере 567 747 рублей 27 копеек,за период с 26.05.2015 по 01.09.2019 ежемесячную денежную выплату в размере 120 758 рублей 77 копеек, 10.01.2017 единовременную денежную выплату в соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в сумме 5000 рублей, а всего в общем размере 693 506 рублей 04 копейки, путем перечисления указанных денежных средств на расчетный счет в ПАО «<данные изъяты>».

Она же, ФИО1, получив справку об установлении инвалидности серииМСЭ-№ от 24.02.2015, реализуя единый умысел на хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, осознавая незаконный характер получения вышеуказанного документа, который является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, 22.08.2016лично обратилась Управление социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково», расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о предоставление мер социальной поддержки, предоставив вышеуказанную справку МСЭ, содержащую заведомо ложные сведения об установлении ей второй группы инвалидности по общему заболеванию бессрочно. Распоряжением начальника Управления социальной защиты населения муниципального образования г. Гуково Ростовской области были установлены меры социальной поддержки ФИО1 в виде компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячной денежной выплаты льготным категориям граждан, на основании чего ФИО1 с 01.09.2016 в порядке, установленном Федеральным законом от 24.11.1995 № 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" систематически производились денежные выплаты по оплате жилищно-коммунальных услуг по региональным стандартам и компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг.

Всего за период с 01.09.2016 по 01.04.2023Управлением социальной защиты населения муниципального образования г. Гуково Ростовской области, ФИО1 из средств федерального бюджета выплачены денежные средства в общей сумме 26 536 руб. 69 коп., путем перечисления на расчетный счет, открытый в ПАО «<данные изъяты>» на имя ФИО1

Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым бюджету Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области материальный ущерб на сумму 693 506 руб. 04 коп. и в лицеУправления социальной защиты населения муниципального образования г. Гуково Ростовской области материальный ущерб на сумму 26 536 руб. 69 коп., а всего на общую сумму 720 042 руб. 73 коп., что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и, согласно пункта 4 примечания к статье 158 УК РФ, является крупным размером.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в инкриминируемом ей деянии признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимой ФИО1 в инкриминируемом ей деянии подтверждается следующими доказательствами.

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего Н.В., данными на предварительном следствии, согласно которым она работает в должности <данные изъяты> № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области. 26.05.2015 ФИО1 обратилась с заявлением о назначении пенсии и ежемесячной денежной выплаты в УПФР г. Красный ФИО2 «межрайонное», расположенное по адресу: <адрес>, при этом она предоставила справку об инвалидности МСЭ-№ от 24.02.2015, выданную Бюро МСЭ № филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» на свое имя, согласно которой она является инвалидом 2 группы от 24.02.2015. В связи с чем ФИО1 была назначена пенсия по инвалидности с 24.02.2015 и ежемесячная денежная выплата с 26.05.2015 пожизненно. В соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» ФИО1 была выплачена единовременная денежная выплата (ЕВ) в сумме 5000 рублей 01.01.2017. Решениями ПФР выплаты ФИО1 страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты прекращены с 01.09.2019. За период с 24.02.2015 по 01.09.2019 года Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области был причинен ущерб на сумму 693 506 руб. 04 коп. Ущерб возмещен в полном объеме (т.1 л.д.131-135);

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего К.Л., данными на предварительном следствии, согласно которым он работает в должности <данные изъяты> Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области. 22.08.2016 от ФИО1 в Управление социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково», расположенное по адресу: <адрес> поступило заявление на назначение ей мер социальной поддержки на оплату коммунальных услуг по месту регистрации: <адрес> ФИО1 были предоставлены необходимые документы, в том числе копия справка МСЭ-№ от 24.01.2015 выданной Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», о том, что ей установлена 2 группа инвалидности бессрочно. Распоряжением начальника УСЗН МО г. Гуково Ростовской области было вынесено распоряжение о назначении ФИО1 ЕДВ на оплату ЖКУ с 01.09.2016, путем перечисления денежных средств на расчетный счет. На основании решения начальника отдела УСЗН г. Гуково Ростовской области с 01.04.2023 вышеуказанные выплаты ФИО1 были прекращены. За период с 01.09.2016 по 01.04.2023 УСЗН МО г. Гуково причинен имущественный вред (ущерб) в сумме 26 536 руб. 69 коп., который на данный момент возмещен в полном объеме (т. 1 л.д. 165-169);

- письмом МБУЗ ЦРБ в Красносулинском районе Ростовской области от 15.02.2023 №, согласно которому по имеющейся в МБУЗ «ЦРБ» Красносулинского района медицинской документации, установлено, что ФИО1 за медицинской помощью не обращалась, врачебной комиссией указанного ЛПУ на медико-социальную экспертизу не направлялась, отказа в направлении не получала (т. 1 л.д. 11);

- ответом ЦГБ г. Гуково Ростовской области от 17.02.2023 №, согласно которогму ФИО1 на медико-социальную экспертизу не направлялась (т. 1 л.д. 16);

- письмом ОСФР по Ростовской области № от 17.02.2023, согласно которому ФИО1 были установлены страховая пенсия по инвалидности и ежемесячная денежная выплата по инвалидности (т. 1 л.д. 7-10);

- информацией о фактически произведенных выплатах ФИО1, предоставленнойОтделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, согласно которой ФИО1 в период с июня 2015 года по август 2019 года были выплачены денежные средства на общую сумму 693 506 руб. 04 коп. (т. 1 л.д. 9-10);

- ответом УСЗН МО г. Гуково Ростовской области № от 31.03.2023, согласно которому ФИО1 зарегистрирована в базе данных как инвалид II группы и пользовалась мерами социальной поддержки по оплате коммунальных услуг с 01.09.2016 (т. 1 л.д. 139);

- протоколом явки с повинной от 13.02.2023, согласно которому ФИО1 сообщает о том, что она не прошла официальную процедуру медико-социальной экспертизы и получила от Б.И. справку об установлении у нее группы инвалидности незаконно. После получения справки она обратилась в пенсионный фонд с заявлением о выплате ей денежных средств, предназначенных людям, признанным инвалидами. В результате незаконным мошенническим образом получила денежные выплаты на общую сумму 693 506 руб. 04 коп (т. 1 л.д. 13);

- протоколом осмотра места происшествия от 27.03.2023, согласно которому 27.03.2023 было осмотрено Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ г. Красный ФИО2 Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 84-92);

- протоколом выемки от 27.03.2023, согласно которому в помещении Отделении фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации г. Красный ФИО2 Ростовской области, расположенном по адресу: <адрес>, было изъято пенсионное дело № на имя ФИО1 о выплате пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплате (т. 1 л.д. 95-99);

- протоколом осмотра документов от 27.03.2023, согласно которому осмотрено, признано и приобщено в качестве вещественных доказательств по делу пенсионное (выплатное) дело № ФИО1 о выплате пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты (т. 1 л.д. 100-118, 119-120);

- протоколом выемки от 03.04.2023, согласно которому в помещении Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области, расположенном по адресу: <адрес>, было изъято личное дело № получателя пособия ФИО3 (т. 1 л.д. 142-145);

- протоколом осмотра документов от 03.04.2023, согласно которому осмотрено, признано и приобщено в качестве вещественных доказательств по делу личное дело № получателя пособия ФИО3 (т. 1 л.д. 146-154, 155-156);

- протоколом выемки от 04.04.2023, согласно которому в помещении служебного кабинета № МО МВД России «Красносулинский» расположенном по адресу: <адрес>, изъяты справки о видах и размерах пенсий и других социальных выплат, зачисленных на счет №, а также выписки о состоянии вклада лицевого счета № на имя ФИО1, на которыйосуществлялись перечисления пенсии и иные социальные выплаты (т. 1 л.д. 185-189);

- протоколом осмотра документов от 04.04.2023, согласно которому осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по делусправки о видах и размерах пенсий и других социальных выплат, выписки о состоянии вклада на имя ФИО1, на который осуществлялись перечисления пенсии и иные социальные выплаты (т. 1 л.д. 190-247, т.2 л.д.1-2);

Вина подсудимой в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и признаются судом допустимыми.

Анализируя приведенные доказательства, суд отмечает, что вина подсудимой подтверждается оглашенными показаниями представителей потерпевших, которые последовательны, логичны, непротиворечивы и в совокупности с иными приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимую, в связи с чем суд пришел к выводу, что у представителей потерпевших нет оснований оговаривать подсудимую и признает их показания достоверными и правдивыми.

Также вина подсудимой подтверждается материалами дела, согласно которым подтвержден факт отсутствия у ФИО1 законных оснований для получения социальных выплат. В частности, сведениями об отсутствии данных о соблюдении ею порядка и процедуры обращения, проведения освидетельствования в Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», а также законности установления ей группы инвалидности, наличия у нее стойких нарушений функций организма человека, ограничения основных категорий жизнедеятельности, являющихся основанием для установления инвалидности.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимой, не имеется.

Вместе с тем, суд соглашается с позицией гособвинителя о необходимости исключения из описания и квалификации действий ФИО1 квалифицирующего признака «иными нормативными правовыми актами», как излишне вмененного.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимой.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, положительная характеристика по месту жительства и по месту работы, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ, судом признается раскаяние в содеянном; явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым избрать подсудимой наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, её личность, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, в связи с чем, в соответствии со ст.73 УК РФ, постановляет считать назначенное ей наказание условным.

При определении размера наказания ФИО1 судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимой, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч. 6 ст.15 УК РФ. Оснований для применения в отношении ФИО1 ст. 53.1 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и личности подсудимой, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным, с испытательным сроком один год шесть месяцев, в течение которого она должна доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Гаркушенко

Приговор изготовлен компьютерным текстом в совещательной комнате.