Приговор № 1-444/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 1-444/2017

Дело № года


П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Фоминой А.В.,

при секретаре - Трусенко К.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя - ФИО3,

потерпевшего - ФИО4,

подсудимой - ФИО1,

защитника - ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ССР, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, невоеннообязанной, незамужней, официально не трудоустроенной, проживающей по месту регистрации по адресу: <адрес>, несудимой, -

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 тайно похитила имущество ФИО4, чем причинила ему значительный материальный ущерб.

Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут ФИО1, находясь в <адрес>, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, тайно похитила из находившейся на тумбе в коридоре барсетки имущество, принадлежащее ФИО4:

- денежные средства в сумме 30 000 рублей;

- серьги из золота 585 пробы, 5,82 гр., стоимостью 20 650 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, причинив ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 50 650 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, она с ним полностью согласна, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела. Ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства она осознает.

С учетом мнений потерпевшего ФИО4, защиты и прокурора, согласившихся с ходатайством подсудимой, данное ходатайство подсудимой судом удовлетворено, поскольку все требования, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ, соблюдены. Наказание за преступление, в котором обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

При изучении материалов дела установлено, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу следственными органами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, её отношение к содеянному.

ФИО1 совершила преступление средней тяжести, вину полностью признала, в содеянном раскаялась, на учетах у психиатра, нарколога и в Центре профилактики и борьбы со СПИД не состоит, участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, соседями - положительно, ранее не судима.

Подсудимая является совершеннолетней, вменяемой.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему (п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется (ч.1 ст.63 УК РФ).

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, её отношения к содеянному, условий жизни и материального положения, влияния назначенного наказания на её исправление, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможны без изоляции от общества. Ей необходимо назначить условное наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. При этом суд учитывает требования ч.ч.1, 5 ст.62, ст.73 УК РФ. Назначение подсудимой более мягкого наказания суд считает несправедливым, несоразмерным содеянному и личности подсудимой. Оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ, не имеется.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Процессуальных издержек не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности:

- встать на учет и являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные данным органом;

- трудоустроиться;

- не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления данного органа;

- возместить потерпевшему ФИО4 причиненный преступлением материальный ущерб в полном объеме.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу (денежные средства в сумме 11 380 рублей) считать возвращенными потерпевшему ФИО4

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Калининский районный суд <адрес>.

СУДЬЯ: (подпись) А.В.Фомина

Копия верна -

СУДЬЯ: А.В.Фомина