Приговор № 1-23/2026 1-339/2025 от 4 марта 2026 г. по делу № 1-23/2026Боровичский районный суд (Новгородская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> 05 марта 2026 года Боровичский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Деминой О.В. при секретаре Ставской В.Р., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Боровичского межрайонного прокурора <адрес> Ефимовой О.О., подсудимой З., защитника - адвоката Васильева Е.Б., подсудимого Т., защитника - адвоката Глазунова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, не военнообязанной, образование высшее, состоящей в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющей, трудоустроенной в ООО "<данные изъяты>" на должность контролера производственных запасов, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, находящейся под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не военнообязанного, образование полное среднее, состоящего в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, судимого: - ДД.ММ.ГГГГ Новгородским районным судом <адрес> по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ в отношении приговора Новгородского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, находящегося под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, Вину З. и Т. в покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. З. с целью систематического получения денежных средств от незаконного сбыта наркотических средств для удовлетворения своих материальных потребностей, посягая на здоровье населения Российской Федерации и общественную нравственность, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий и желая их наступления, со своего личного согласия, без какого-либо принуждения, добровольно, в период времени с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 02 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте <адрес>, используя принадлежащий ей мобильный телефон Iphone 12, с установленной в нем сим-картой оператора ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером +№, и используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», профиль «<данные изъяты>), зарегистрированный в мессенджере Telegram и привязанный к абонентскому номеру +№, в ходе переписки с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом (лицами) в мессенджере Telegram, именуемый(-ые) как «<данные изъяты>), дала согласие на предложение неустановленного лица (лиц) о совместном с последним занятии преступной деятельностью, то есть вступила в состав организованной группы, созданной в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах, в неустановленном месте, и руководимой неустановленным предварительным следствием лицом (лицами), занимающимся незаконным сбытом наркотических средств на территории Российской Федерации, в том числе, в городе Боровичи и <адрес>, то есть для совершения особо тяжких преступлений. При этом З. согласилась на предложенные неустановленным лицом (лицами) правила и условия незаконного сбыта наркотических средств, установленные в организованной группе, взяв на себя роль «закладчика», и в период времени с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 02 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ приняла активное участие в ее преступной деятельности. Созданная неустановленным предварительным следствием лицом (лицами) устойчивая организованная группа действовала с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее сеть «Интернет»), участники которой действовали на основе четко разработанного плана совместных преступных действий, добровольного согласия каждого участника группы на совершение преступлений, распределения ролей между ними, при этом, были объединены общим преступным умыслом, направленным на осуществление в течение длительного времени незаконного сбыта наркотических средств с целью систематического получения незаконного дохода. В период времени с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ З., реализуя предварительный преступный умысел, направленный на умышленный незаконный сбыт наркотических средств с целью извлечения прибыли, понимая, что эффективность и доходность преступной деятельности возрастёт при её групповом совершении, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте <адрес>, при неустановленных обстоятельствах предложила своему супругу – Т. совместно с неустановленным лицом (лицами) заниматься незаконным сбытом наркотических средств с целью систематического получения денежных средств от незаконного сбыта наркотических средств для удовлетворения своих материальных потребностей посредством использования электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») и средства мгновенного обмена сообщениями (интернет-мессенджера Telegram), на что Т., осознавая противоправность и общественную опасность своих действий и желая их наступления, со своего личного согласия, без какого-либо принуждения, на предложение З. добровольно дал свое согласие о совместном с ней и неустановленным в ходе предварительного следствия лицом (лицами) занятии преступной деятельностью, то есть вступил в состав организованной группы. Таким образом, З. и вовлеченный ею в преступную деятельность Т., в период времени с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте <адрес>, вступили в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом (лицами), направленный на умышленный незаконный сбыт наркотических средств неустановленного в ходе предварительного следствия интернет-магазина, функционирующего, в том числе, в интернет-мессенджере Telegram, бесконтактным способом, на предложенные им неустановленным лицом (лицами) правила и требования, установленные в неустановленном в ходе предварительного следствия интернет-магазине, функционирующего, в том числе, в интернет-мессенджере Telegram, согласились, и взяли на себя выполнение обязанностей «закладчиков», то есть лиц, осуществлявших непосредственное формирование тайников - «закладок» с наркотическим средством на участках местности <адрес>, распределив, при этом, преступные роли. При этом, все участники организованной группы, осознавая противоправный характер и общественную опасность ее деятельности, согласились с отведенными им ролями и добровольно исполняли свои обязанности, возложенные на них организатором и руководителем организованной группы - неустановленным в ходе предварительного следствия лицом (лицами). Созданная неустановленным предварительным следствием лицом (лицами) устойчивая организованная группа действовала с использованием информационной-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее сеть «Интернет»), участники которой действовали на основе четко разработанного плана совместных преступных действий, добровольного согласия каждого участника группы на совершение преступлений, распределения ролей между ними, при этом, были объединены общим преступным умыслом, направленным на осуществление в течение длительного времени незаконного сбыта наркотических средств с целью систематического получения незаконного дохода. Для бесперебойного функционирования организованной группы, с целью постоянного обеспечения ее участников наркотическими средствами, неустановленное предварительным следствием лицо (лица), приискало неустановленный источник для систематического незаконного приобретения необходимого количества наркотических средств с целью последующей их передачи соучастникам своей преступной деятельности для дальнейших незаконных действий по хранению, фасовке и последующему незаконному сбыту неограниченному кругу потребителей на территории <адрес> и <адрес>, посредством размещения тайников-«закладок», то есть мест, подходящих для незаконного хранения наркотических средств в условиях, допускающих свободный доступ к сокрытому наркотическому средству, но исключающих его случайное обнаружение неосведомленными (посторонними) лицами. Неустановленное в ходе предварительного следствия лицо (лица), как организатор и руководитель деятельности организованной группы, создало необходимые условия для функционирования ее преступной деятельности, при этом, выполняло следующие взятые на себя функциональные обязанности: - разработало общий план организованной преступной деятельности, распределило роли между его участниками при подготовке и совершении конкретных особо тяжких преступлений в сфере незаконного сбыта наркотических средств; - поддерживало общую финансово-материальную базу организованной группы, осуществляло сбор и накопление денежных средств, получаемых от преступной деятельности, и последующее их распределение для функционирования организованной группы на распределение денежных средств между участниками организованной группы в качестве денежных вознаграждений за систематический незаконный сбыт наркотических средств; - устанавливало общую ценовую политику в организованной группе: определяло стоимость наркотических средств, а также оплату услуг по оборудованию тайников - «закладок», размещенных участниками организованной группы, выполняющим роль «закладчика» в ней; - занималось поиском новых участников организованной группы, в том числе, путем размещения рекламы о возможности получения высокого заработка; - осуществляло незаконные приобретение и хранение в неустановленных местах наркотических средств в крупных размерах, с целью последующей их передачи соучастникам организованной группы для дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом посредством размещения в тайники - «закладки»; - используя сеть «Интернет», координировало действия участников организованной преступной деятельности посредством переписки в мессенджере Telegram, исключающей личные контакты как между отдельными участниками организованной группы, так и между непосредственными приобретателями наркотических средств, чем обеспечивалась высокая конспирация деятельности организованной группы; - получало в профиль «<данные изъяты>), созданный в мессенджере Telegram от соучастников организованной преступной деятельности сообщения, содержащие сведения о местах нахождения оборудованных ими тайников - «закладок» с наркотическими средствами, осуществляло их проверку и модерацию (правку недочетов), после чего, неустановленным способом сообщало данные сведения приобретателям наркотических средств с целью последующего им незаконного сбыта; - посредством использования электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») и средства мгновенного обмена сообщениями (интернет-мессенджера Telegram), путем переписки с профиля «<данные изъяты>), созданного в мессенджере Telegram, осуществляло анонимное, дистанционное обучение новых участников организованной группы на начальном этапе их преступной деятельности: проводило подробные инструктажи о специфике работы; обучало процессу расфасовки и упаковки наркотических средств; инструктировало о возможных местах размещения тайников - «закладок», составления описания к этим местам и осуществления их фотографирования; оказывало помощь и давало рекомендации по использованию дополнительных мер защиты при работе в сети «Интернет», доводило до их сведения информацию о местах, где запрещено размещение тайников - «закладок» с наркотическими средствами; - вело учет выполненной участниками организованной группы работы, а также, находящихся на остатках наркотических средств, с целью начисления им денежных вознаграждений за проделанную работу по незаконному сбыту наркотических средств; - разрешало спорные и конфликтные ситуации, возникающие с покупателями наркотических средств в процессе их приобретения; - осуществляло контроль за процессом незаконного сбыта наркотических средств; - требовало неукоснительного соблюдения установленных в организованной группе правил. З. и вовлеченный ею в преступную деятельность Т., как соучастники организованной группы, действующие в организованной группе, выполняли взятые на себя функциональные обязанности «закладчиков» сбыта наркотических средств на территории <адрес> и <адрес>, при этом, в их обязанности входило: - при поступлении от неустановленного лица (лиц) организованной группы в средстве мгновенного обмена сообщениями (интернет-мессенджере Telegram) сведений о местах нахождения тайников - «закладок» с оптовыми партиями наркотических средств, сформированных неустановленными участниками организованной группы, осуществлять их поиск, обнаружение, изъятие, то есть незаконное приобретение, а также их незаконную перевозку от места незаконного приобретения, осуществление последующего незаконного хранения, и согласно полученных указаний от неустановленного в ходе предварительного следствия лица (лиц), расфасовку наркотического средства с целью последующего незаконного сбыта данного наркотического средства бесконтактным способом, с использованием сети «Интернет»; - с учетом установленных в организованной группе правил размещения тайников - «закладок» подыскивать на территории <адрес> и <адрес> места, куда помещать, с целью дальнейшего незаконного сбыта, сформированные тайники - «закладки» с наркотическими средствами, производить фотосъемку указанных мест, а также, составлять к ним текстовое описание с указанием адреса места, виде и количестве находящегося в тайнике - «закладке» наркотического средства. Сведения о количестве и виде наркотических средств, находящихся в тайнике - «закладке», а также месте его нахождения, используя сеть «Интернет» и приложение для мгновенного обмена сообщениями «Telegram» передавать для последующего незаконного сбыта бесконтактным способом неустановленному лицу (лицам); - вести учет выполненной работы о количестве размещенных тайников - «закладок» с наркотическими средствами, о количестве наркотических средств, находящихся на остатке и предоставлять указанную информацию неустановленному участнику (участникам) организованной группы с целью последующего начисления последнему заработной платы. Деятельность организованной группы представляла собой реальную угрозу обществу, поскольку организованный систематический сбыт наркотических средств подрывает жизненно важные интересы общества – здоровье населения и общественную нравственность, нарушает установленный государством порядок обращения наркотических средств, представляет собой повышенную опасность для людей, а также, предполагает вовлечение значительного числа лиц в качестве потребителей наркотических средств. Созданной таким образом неустановленным следствием лицом (лицами) организованной группе, при неизменности основной цели ее функционирования – извлечение нелегального дохода путем регулярного совершения особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств были присущи следующие признаки: - наличие единой цели, умысла и постоянства способов совершения преступных действий, направленных на совместное совершение особо тяжких преступлений, посредством неизменной схемы бесконтактного способа незаконного сбыта наркотических средств среди неограниченного круга потребителей и их передачи от одного участника организованной группы к другому; - осведомленность каждого из членов организованной группы о преступном характере совершаемых действий и осознание общности целей (получения материальной выгоды при совершении противоправных действий и легкого доступа отдельных ее членов к наркотическим средствам), для достижения которых она была создана; - наличие единого неустановленного следствием руководителя организованной группы, разработавшего план совместной преступной деятельности; координирующего деятельность преступной группы; приискавшего источники и каналы поступления наркотических средств; распределяющего роли, преступные доходы, наркотические средства между участниками организованной группы; контролирующего систему конспирации участников организованной группы и преступной деятельности; обеспечивающего бесперебойное функционирование неустановленного интернет-магазина; - организованность преступной деятельности, выражающаяся в четком распределении функций, ролей и обязанностей между всеми участниками организованной группы и их неукоснительном выполнении под угрозой наказания; - сплоченность и устойчивость связей между членами организованной группы, основанные на общих целях и намерениях; на осведомленности каждого из членов организованной группы о преступном характере совершаемых действий и осознании своей принадлежности к ней; на четком соблюдении функциональных обязанностей каждым участником организованной группы, обеспечивающих бесперебойное функционирование организованной группы в целом, в соответствии с установленной иерархией, образующей устойчивую связь между всеми ее членами; - предварительная договоренность между членами организованной группы о занятии преступной деятельностью, которая характеризовалась систематичностью и единообразием совершения преступлений, что свидетельствует об организованном характере деятельности преступной группы; - совместное участие и заинтересованность участников организованной группы при совершении особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, начиная от их незаконного приобретения до момента непосредственного незаконного сбыта потребителям, в соответствии с функциональным распределением ролей, в целях извлечения финансовой выгоды; - функциональное распределение ролей и обязанностей между участниками организованной группы, как при подготовке к совершению преступлений, так и непосредственно в ходе их совершения. Так, каждому члену организованной группы отводились определенные функциональные обязанности при совершении преступных действий, которые строго выполнялись и контролировались, что позволяло организованной группе действовать слаженно и организованно при незаконных приобретении, перевозке наркотических средств, дальнейшей их расфасовке в удобные для реализации упаковки, незаконном длительном хранении и незаконном сбыте непосредственным потребителям; - наличие определенной информативной базы внутри организованной группы, заключающейся в комплексе установленных правил и норм подбора потенциальных участников организованной группы, упаковке расфасованных наркотических средств по правилам, обеспечивающим возможность их длительного незаконного хранения в тайнике - «закладке» на участке местности, выбора мест размещения наркотических средств в тайники - «закладки»; соблюдения мер безопасности; - строгая конспирация при осуществлении преступной деятельности, заключавшаяся в бесконтактном способе незаконных сбытов наркотических средств, исключающим возможность передачи наркотического средства из рук в руки; в использовании при общении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» уникальных имен (ник-неймов); в использовании для поступления денежных средств от потребителей наркотиков. При совершении преступлений участники организованной группы соблюдали меры конспирации, о которых подробно инструктировались при трудоустройстве. Все общение строилось дистанционно, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с исключением непосредственных личных контактов, что позволяло при задержании правоохранительными органами одного из участников организованной группы остальным соучастникам избежать установления их личностей и привлечения к уголовной ответственности за совершенные преступления, при этом, продолжать осуществление преступной деятельности; - высокие материально-техническая оснащенность и уровень преступной деятельности, проявлявшиеся в наличии и в постоянном использовании информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и современных сетевых электронных сервисов, позволяющих осуществлять «бесконтактные» незаконные сбыты наркотических средств; банковских счетов для получения денежных средств от преступной деятельности. Участники организованной группы использовали современное программное обеспечение, компьютерную и мобильную технику; для расфасовки наркотических средств использовали приобретенные для данных целей электронные весы, полиэтиленовые пакеты и иные упаковочные материалы; - продолжительностью преступной деятельности, которая длилась не менее чем с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 02 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента задержания активных участников организованной группы: З., Т. Схема взаимодействия в структуре организованной группы ставила задачи, достижение которых было возможно только при осознании всеми участниками общих целей функционирования и своей принадлежности к ней. За период осуществления преступной деятельности в составе организованной группы с неустановленным следствием лицом (лицами) З., Т. совершены следующие, особо тяжкие преступления: З. и Т. в период времени с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 02 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя совместно, согласовано и по предварительному сговору в составе организованной преступной группы с неустановленным лицом (лицами), в соответствии с заранее распределенными ролями и функциональными обязанностями, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств, с целью систематического получения денежных средств от незаконного сбыта наркотических средств для удовлетворения своих материальных потребностей, имея совместный предварительный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории <адрес> бесконтактным способом посредством использования электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») и средства мгновенного обмена сообщениями (интернет-мессенджера Telegram), осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления опасных последствий и, желая их наступления, совершили действия, непосредственно направленные на совершение особо тяжкого преступления – покушение на незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес> и <адрес>, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере. Так, З. и Т., находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте <адрес>, в период времени с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 02 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя совместно, согласовано и по предварительному сговору в составе организованной преступной группы с неустановленным лицом (лицами), в соответствии с заранее распределенными ролями и функциональными обязанностями, с целью систематического получения денежных средств от незаконного сбыта наркотических средств для удовлетворения своих материальных потребностей, реализуя свой совместный предварительный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц <адрес> бесконтактным способом посредством использования электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») и средства мгновенного обмена сообщениями (интернет-мессенджера Telegram), находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте <адрес>, с помощью сети «Интернет», получили в профиль «<данные изъяты>), зарегистрированный в мессенджере Telegram и привязанный к абонентскому номеру +№ от неустановленного в ходе предварительного следствия лица (лиц), использующего профиль «<данные изъяты>), зарегистрированный в мессенджере Telegram сведения о месте нахождении тайника – «закладки» с оптовой партией наркотического средства – смеси, содержащей альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 1,329 грамма, расположенного в неустановленном в ходе предварительного следствия месте на территории <адрес>, и предназначенного для его дальнейшей расфасовки, а в последующем, умышленного незаконного сбыта неустановленным покупателям в неустановленном в ходе предварительного следствия интернет-магазине, функционирующего, в том числе, в интернет-мессенджере Telegram, в том числе на территории <адрес>. В дальнейшем З. и Т. в период времени с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте <адрес>, действуя совместно, согласовано и по предварительному сговору в составе организованной преступной группы с неустановленным лицом (лицами), в соответствии с заранее распределенными ролями и функциональными обязанностями, с целью систематического получения денежных средств от незаконного сбыта наркотических средств для удовлетворения своих материальных потребностей, реализуя совместный предварительный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц <адрес> бесконтактным способом посредством использования электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») и средства мгновенного обмена сообщениями (интернет-мессенджера Telegram), по полученным от неустановленного в ходе предварительного следствия лица (лиц) сведениям о месте нахождении тайника – «закладки» с оптовой партией наркотического средства, при помощи систем навигации, неустановленным в ходе предварительного следствия способом проследовали в указанное неустановленное в ходе предварительного следствия место на территории <адрес>, где незаконно приобрели, а в последующем незаконно хранили оптовую партию наркотического средства – смеси, содержащей альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 1,329 грамма, предназначенного для дальнейшей расфасовки, а в последующем, умышленного незаконного сбыта неустановленным покупателям в неустановленном в ходе предварительного следствия интернет-магазине, функционирующего, в том числе, в интернет-мессенджере Telegram, в том числе на территории <адрес>. В дальнейшем З. и Т. в период времени с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 02 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя совместно, согласовано и по предварительному сговору в составе организованной преступной группы с неустановленным лицом (лицами), в соответствии с заранее распределенными ролями и функциональными обязанностями, с целью систематического получения денежных средств от незаконного сбыта наркотических средств для удовлетворения своих материальных потребностей, реализуя свой совместный предварительный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц <адрес> бесконтактным способом посредством использования электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») и средства мгновенного обмена сообщениями (интернет-мессенджера Telegram), находясь в неустановленном в процессе предварительного следствия месте <адрес>, получили в профиль <данные изъяты>), зарегистрированный в мессенджере Telegram и привязанный к абонентскому номеру +№ от неустановленного в ходе предварительного следствия лица (лиц), использующего профиль «<данные изъяты>), зарегистрированный в мессенджере Telegram указание на фасовку порционных «закладок» из ранее незаконно приобретенной З. и Т. оптовой партии наркотического средства – смеси, содержащей альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 1,329 грамма. В дальнейшем З. и Т. в период времени с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 02 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте <адрес>, действуя совместно, согласовано и по предварительному сговору в составе организованной преступной группы с неустановленным лицом (лицами), в соответствии с заранее распределенными ролями и функциональными обязанностями, с целью систематического получения денежных средств от незаконного сбыта наркотических средств для удовлетворения своих материальных потребностей, реализуя совместный предварительный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц <адрес> бесконтактным способом посредством использования электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») и средства мгновенного обмена сообщениями (интернет-мессенджера Telegram), незаконно заполучив оптовую партию наркотического средства – смеси, содержащей альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 1,329 грамма, произвели фасовку (изготовили) не менее 5 порционных доз («закладок») с наркотическим средством, с массами: 0,253 грамма, 0,269 грамма, 0,275 грамма, 0,297 грамма, 0,235 грамма, предназначенными для помещения в тайники – «закладки» на территории <адрес> и <адрес> с целью последующего незаконного сбыта бесконтактным способом при помощи сети «Интернет». В дальнейшем З. и Т. в период времени с 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ по 02 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя совместно, согласовано и по предварительному сговору в составе организованной преступной группы с неустановленным лицом (лицами), в соответствии с заранее распределенными ролями и функциональными обязанностями, с целью систематического получения денежных средств от незаконного сбыта наркотических средств для удовлетворения своих материальных потребностей, реализуя свой совместный предварительный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц <адрес> бесконтактным способом посредством использования электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») и средства мгновенного обмена сообщениями (интернет-мессенджера Telegram), на арендованном автомобиле Шевроле Авео г.р.з. № регион, проследовали из <адрес> в <адрес> с незаконно хранящимся при З. и Т. наркотическим средством - смесью, содержащей альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 1,329 грамма, предназначенными для помещения в тайники – «закладки» на территории <адрес> и <адрес> с целью последующего незаконного сбыта бесконтактным способом при помощи сети «Интернет». В последующем З. и Т. в период времени с 22 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по 02 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя совместно, согласовано и по предварительному сговору в составе организованной преступной группы с неустановленным лицом (лицами), в соответствии с заранее распределенными ролями и функциональными обязанностями, с целью систематического получения денежных средств от незаконного сбыта наркотических средств для удовлетворения своих материальных потребностей, реализуя свой совместный предварительный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц <адрес> бесконтактным способом посредством использования электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») и средства мгновенного обмена сообщениями (интернет-мессенджера Telegram), на арендованном автомобиле Шевроле Авео г.р.з. № регион, под управлением З., с незаконно хранящимся при ней и Т. наркотическим средством - смесью, содержащей альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 1,329 грамма, предназначенными для помещения в тайники – «закладки» на территории <адрес> и <адрес> с целью последующего незаконного сбыта бесконтактным способом при помощи сети «Интернет», передвигались по городу <адрес>, приискивая места для созданий тайников – «закладок» с наркотическим средством. Однако, З. и Т. и неустановленное лицо (лица), действующие умышленно, совместно и по предварительному сговору в составе организованной группы, свой совместный предварительный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), до конца довести не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как их преступная деятельность была пресечена сотрудниками полиции в связи с тем, что в период времени с 22 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по 02 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, вблизи участка местности, расположенного на расстоянии 300 метров от <адрес> З. и Т. были задержаны. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 58 минут по 02 часа 45 минут, в ходе осмотра места происшествия, производимого на участке местности, расположенном на расстоянии 300 метров от <адрес>, в салоне остановленного на данном участке местности сотрудниками полиции МО МВД России «Боровичский» автомобиля Шевроле Авео, г.р.з. № регион, за передним правым сиденьем, на коврике, обнаружено и изъято из незаконного оборота три однотипных свертка, представляющих собой пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки с фиксатором горловины, оклеенный липкой лентой черного цвета, с веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета, массой 0,269 грамм, 0,275 грамм, 0,297 грамм, являющимся наркотическим средством – смесью, содержащей альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, также на расстоянии 0,7 метров от автомобиля Шевроле Авео г.р.з. № регион (остановленного на участке местности, расположенного на расстоянии 300 метров от <адрес>), на асфальте автомобильной дороги общего пользования (местного значения <адрес>», обнаружен и изъятиз незаконного оборота сверток, представляющий собой пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки с фиксатором горловины, оклеенный липкой лентой черного цвета, с веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета, массой 0,253 грамма, являющимся наркотическим средством – смесью, содержащей альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, также на расстоянии 3 метров от участка местности, расположенного в 0,7 метрах от автомобиля Шевроле Авео, г.р.з. № регион (остановленного на участке местности, расположенного на расстоянии 300 метров от <адрес>) на разделительной сплошной полосе автомобильной дороги общего пользования (местного значения <адрес>» обнаружен и изъятиз незаконного оборота сверток, представляющий собой пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки с фиксатором горловины, оклеенный липкой лентой черного цвета, с веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета, массой 0,235 грамм, являющимся наркотическим средством – смесью, содержащей альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона. В ходе произведенного осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ из незаконного оборота изъято наркотическое средство - смесь, содержащая альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 1,329 грамма, масса которого согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации" является крупным размером для данного вида наркотического средства. N-метилэфедрон включен в список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Подсудимая З. в судебном заседании вину в совершении преступления признала частично и показала, что в виду стечения тяжелых жизненных ситуаций она осталась без работы. Ее сильно волновало будущее ее дочери, поэтому она старалась исправить ситуацию и занималась поиском работы. С целью поиска работы в апреле 2025 года в Телеграм в своем телефоне "Айфон 12" она наткнулась на чат «<данные изъяты>», где предлагали работу по распространению наркотических средств. После нескольких дней обдумывания она решила этим заняться, поскольку ей необходимо было отдавать долги. Со своим мужем Т. она этим не делилась и все делала в тайне от семьи. В чате она стала вести переписку, которая сохранилась у нее в телефоне. Человек или бот в этом чате разъяснил ей принцип работы, алгоритм действий, необходимость купить пакетики, изоленту. В этот чат она скидывала фотоотчеты. Далее она получила мастер-клад, расфасовала и разложила в разных частях <адрес>, у нее осталось три пакетика. В какой-то момент Т. узнал о распространении наркотиков, и они поругались, поскольку он был против этого. Затем ее собеседник из чата пропал и не связывался с ней. В июне он связался и попросил поработать. Ей необходимо было забрать в <адрес> мастер-клад, из которого она должна была сделать много закладок и разложить, в том числе и в <адрес>. Она никогда не была в <адрес> и о своих намерениях она сообщила Т., между ними из-за этого произошел скандал. Но Т. ее пожалел и согласился поехать с ней. В дороге они сильно ругались. В какой-то момент Т. достал из кармана наркотики и начал курить. Откуда они у него, ей не известно. Она никогда не употребляла наркотики и, находясь в стрессовом состоянии, так как они всю дорогу ругались, она вырвала у Т. наркотик и затянулась. Ей тут же стало плохо, и она больше не стала. В <адрес> Т. сказал, что они разводятся и просил отвезти его обратно. До этого, еще перед <адрес> она поставила телефон в режим полета, который не позволял с ней связаться, поскольку решила не получать указания и не забирать мастер-клад в <адрес>. В таком режиме телефон и был изъят. В <адрес> она ни с кем не связывалась. Она собиралась забрать мастер-клад, расфасовать его, потом все это с ее тремя пакетиками разложить в <адрес>. Но она приняла решение этого не делать и возвращаться в <адрес>, но сначала захотели посмотреть город. Время было примерно 23.00 часа. На одном из перекрестков она увидела сотрудников ГАИ. О том, что ее пытались остановить, ей сказал Т. и попросил ее ехать быстрее. В какой-то момент он закричал, чтобы она остановила машину, и выпрыгнул на ходу. Она остановила машину и из кармана выкинула пакетики и побежала за Т. Потом она успокоилась и поняла, что нарушила правила проезда и предложила ему вернуться. Он сказал, что у него были наркотики, которые он заказал накануне, и он их выронил, когда бежал. Его наркотики в двух пакетиках были найдены на дороге возле машины, а ее наркотики в трех пакетиках, массу которых она не оспаривает, были в машине. После задержания она поясняла, что причастна к сбыту, а Т. нет. Она признает, что собиралась разложить наркотики в <адрес>, в том числе три пакетика, к двум найденным на дороге она не имеет отношения, поскольку Т. купил их себе. Т. отказался ей помогать в распространении наркотических средств, поэтому никакой группы у них не было. Она работала с наркотиками под названием "Альфа". В апреле 2025 года Т. в ее телефоне увидел сообщение из чата и догадался, чем она занимается. Она сказала, что это было единожды и больше заниматься этим не будет. В июне 2025 года, когда она заново согласилась поработать, она предложила Т. съездить в <адрес>. Он знал, с какой целью они едут в <адрес>, не хотел ехать, но согласился. После оглашения ее показаний и протокола очной ставки между нею и Т. пояснила, что она оговорила Т., поскольку он был виноват в ее бедах, и она хотела быть с дочерью и матерью и помогать им дальше. В настоящее время говорит правду, так как хочет, чтобы каждый ответил за свои поступки, она - за то, что хотела разложить наркотики, он - за то, что у него они были. Ни в какую организованную группу она не вступала, в преступную деятельность Т. не вовлекала. От осуществления преступной деятельности она отказалась. Просит переквалифицировать ее действия. Согласно показаниям подсудимой З., данным в ходе предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании, ранее данные показания поддерживает частично и хочет внести некоторые коррективы, так как в период дачи первоначальных показаний она фактически себя оговорила по просьбе ее супруга Т. На момент дачи показаний она нервничала, не понимала суть происходящих событий, была в шоке от произошедшего и руководствовалась наставлениями Т., который сказал, что ей ничего страшного не грозит. Она познакомилась с Т. летом 2023 года, о его она тогда практически ничего не знала. Он произвел на нее положительное впечатление, и когда он предложил ей выйти замуж, она согласилась. Брак между ими заключен ДД.ММ.ГГГГ. Она полностью доверяла Т., они проживали у нее в дачном доме, тот пользовался ее автомобилем, пользовался ее имуществом, в том числе и ее телефоном. Только в мае 2025 года ей стало известно, что Т. является лицом, употребляющим наркотические вещества. В своих показаниях она указала о том, что она пользовалась приложением Телеграмм и в ДД.ММ.ГГГГ года вступила в чат под названием <данные изъяты> Далее она описала, как познакомилась с «<данные изъяты>» и согласилась на предлагаемую работу. На самом деле она не вступала ни в какой чат и не вела никакой переписки. Об этой переписке ей стало известно после задержания при следующих обстоятельствах. Т. достаточно часто пользовался ее телефоном под разными предлогами, то у него нет связи, то нет интернета, то села батарея или просто брал телефон и смотрел там какие-то ролики или фильмы. В день задержания и накануне тот также пользовался ее телефоном, в том числе и по дороге в <адрес>. После использования ее телефона, она не проверяла историю поиска, не контролировала СМС и звонки. Своим телефоном она больше пользовалась как средством связи и ничего более. Уже после задержания она узнала, точнее ей продемонстрировали сотрудники полиции, что в ее телефоне есть переписка в каком-то чате с каким-то <данные изъяты> от ее имени. Данную переписку она не вела и делает вывод, что кроме Т. ее больше никто не мог вести. От него ей стало известно, что ранее он со своего телефона был зарегистрирован в этом же чате и что-то натворил, за что того заблокировали. Он решил вступить в этот чат от ее имени и писал сообщения от ее имени, не поставив ее в известность. Исходя из переписки, оно написано ею, однако это не соответствует действительности. Она к этому не имеет никакого отношения. В телефоне имеются фотографии каких-то мест, однако данные фотографии также сделаны не ею, а Т. При этом, она не пользовалась фотоальбомом в телефоне, так как все нужные фотографии могла смотреть в переписках. Т. зарабатывал случайными заработками, деньги ему платили либо наличными, либо переводили на карту. С апреля или мая 2025 года на ее карту стали поступать денежные средства от разных людей. Т. предупреждал, что ей поступят деньги и говорил, что это за его работу, и их необходимо снять и отдать ему. Какую-то часть он оставлял ей для приобретения продуктов и иных бытовых вещей. За что ему перечисляли деньги, ей неизвестно. Она была рада, что Т. получает какой-то доход, так как он обещал ей восстановить ее автомобиль, который разбил. В настоящий момент она понимает, что, занимаясь преступной деятельностью, Т. всё делал от ее имени, пользуясь ее телефоном и ее банковской картой, не оставляя никаких следов о себе. Именно поэтому Т. не признает свою вину, так как понимает, что все доказательства о совершенном преступлении сводятся только к ней. В момент их задержания, она даже не знала, что в автомобиле находятся наркотические вещества. Она не увидела сотрудников ГИБДД и их требование об остановке, но исключительно лишь потому, что, находилась в чужом городе, не знала схему проезда перекрестков, смотрела на знаки и не заметила сотрудников ГИБДД. О том, что ее пытались остановить, ей сказал Т. При этом, Т., который знал, что при нем находятся наркотические вещества, сразу же стал сильно нервничать, кричать на нее, чтобы она быстро ехала и не останавливалась. Тот создал в автомобиле паническую ситуацию, она окончательно растерялась, не понимая, что происходит. В какой-то момент тот закричал, чтобы она тормозила и выпрыгнул из автомобиля на ходу. Видя это, она сильно испугалась, также выбежала из автомобиля и побежала за ним. Когда она его догнала и успокоилась, то поняла, что нарушила правила движения и в этом нет ничего страшного. Поэтому она предложила Т. , сказав, что оформят административный материал, и они поедут дальше. Т. сказал ей, что у него с собой были наркотики и возвращаться к автомобилю нельзя. Он рассказал, что заказывал наркотики, пользуясь ее телефоном, и должен был сделать закладки. Он сказал, что пакетиков с наркотиками у него сейчас с собой нет, либо он их выронил, пока бежал, либо выронил в автомобиле. Также рассказал, что начал заниматься этим с апреля 2025 года и рассказал, где получал наркотики. Он также попросил ее, в случае задержания сотрудниками полиции, сообщить, что наркотики ее, и она должна была сделать закладки. Так как она не привлекалась ранее за наркотики, то ее отпустят домой и ничего серьезного не произойдет. Его же могут арестовать. Она сама вернулась к автомобилю, у которого находились сотрудники полиции. Позднее ей сообщили, что рядом с автомобилем с пассажирской стороны были обнаружены пакетики с веществом, скорее всего наркотиками. Она поняла, что, когда Т. выпрыгивал из автомобиля, он выронил пакетики. Позднее Т. был задержан. В отделе полиции он также попросил ее сказать, что эти пакетики принадлежат ей. Так как события развивались достаточно стремительно, обдумать всё случившееся у нее не было возможности, она придерживалась наставлений Т., была морально подавлена, ею были даны показания, что она причастна к обнаруженным наркотическим веществам, а Т. не имеет к этому никакого отношения. При этом информация в ее показаниях изложена со слов Т., сотрудников полиции, с которыми она беседовала накануне показаний, а также ее домыслов. В настоящий момент она осознает, что Т. ее подставил, пытается избежать ответственности за содеянное и сообщает, как на самом деле развивались события, данные показания она планировала дать еще ДД.ММ.ГГГГ, о ее желании ее адвокат сообщил руководителю следствия МО МВД России «Боровичский», однако никто из следователей ее так и не допросил до настоящего времени. Она непричастна к приобретению и распространению наркотических средств, ранее никогда этим не занималась, опыта такой деятельности не имеет. В отличие от Т. имеет высшее образование, все время работала и работает официально, воспитывает ребенка, проживает постоянно по месту регистрации, а потому просит отменить избранную в отношении нее меру пресечения, так как по сути дела является свидетелем по настоящему уголовному делу, либо изменить ее на более мягкую на период разбирательства по делу. Чинить препятствий следствию не намерена. Скрываться не видит никаких оснований в виду своей непричастности к преступной деятельности Т. (№ Подсудимый Т. в судебном заседании вину в совершении преступления не признал и показал, что в начале апреля 2025 года, он увидел у своей жены З. сообщение на телефоне, чтобы она вышла на связь с <данные изъяты>. Он слышал о таком человеке, о том, что он распространяет наркотики, есть такой магазин. Он начал задавать ей вопросы, она уклонялась от ответа, и они поругались. Через некоторое время его догадки подтвердились, она подтвердила, что была связана с распространением наркотиков и разложила их в <адрес>. Она прекратила этим заниматься. В начале июня она опять стала скрытной, и он понял, что она опять связалась с тем человеком и планирует что-то сделать. Из-за этого они постоянно ругались. После последней ссоры он испытал стрессовое состояние и употреблял наркотические средства, чтобы успокоиться. Я зашел на сайт «<данные изъяты>», посмотрел наличие наркотических средств, были позиции «<данные изъяты>, и приобрел один "альфа пвп", весом 0,3 г за 2000 рублей, поскольку позиций больше не было, и поехал домой к маме, употребил наркотик. После этого приехала З., они опять ругались, она уехала, а он снова приобрел этот же наркотик, весом 0,3 г. Созвонился с З., она плакала, он хотел встретиться и поговорить с ней. В итоге он согласился, что поможет ей с нахождением мастер-клада и просто с ней съездит. Он поехал с ней в <адрес>, в ходе поездки они ругались, он говорил ей, что ее деятельность может плохо кончиться для них, сказал, что помогать не будет, пытался выйти на ходу из машины. Около заправки или магазина они остановились, чтобы поговорить, он сказал, что они разводятся. Он отошел от машины, она фотографировала что-то, они опять начали ругаться. То, что у нее есть наркотики, он не знал. Про имеющиеся при нем наркотики он ей не говорил. Потом стал употреблял их уже в открытую при ней. В какой-то момент она выхватила у него «лампочку», затянулась, ей стало плохо, и они остановились. Было около 10-11 вечера. Он сказал, чтобы она отвезла его на остановку, и он поедет в <адрес>. Она ответила, что они едут в <адрес>. В ходе движения возле железной дороги он увидел сотрудников ГИБДД, З. их не заметила. Он понял, что они едут за ними. Поскольку у него было наркотическое вещество, он начал паниковать, говорить, чтобы она ехала быстрее. Когда они проехали мост, она стала останавливаться, а он на полном ходу начал выбегать из машины, стал проверять наличие телефона и увидел, что наркотик выпал, но увидев машину, побежал в гору. З. сказал, что нельзя возвращаться к машине, признался, что у него были с собой наркотические средства. Но З. пошла вниз к машине, а он оставался на этом месте около 1-2 часов. Четверо сотрудников полиции поднялись на гору и обнаружили его, применив физическую силу, задержали его. Он признает вину в том, что приобрел для себя и хранил наркотические вещества "альфа пвп", находящиеся в двух свертках, найденных на дороге возле машины. З. сбывать наркотики он не помогал, оказать содействие в этом не обещал. Просто по ее просьбе был рядом, когда она ехала в <адрес>, поскольку она боялась ехать одна. Он знал, за чем она едет. Ей должны были что-то дать, а что именно не знал. Кроме этого, они собирались навестить подругу З. Ирину, заехать на кладбище перед праздником. Периодически он пользовался ее телефоном, какую-либо переписку не вел. В преступную группу он не вступал, предложений и разговоров с З. о сбыте наркотиков не было. Считает, что его действия должны быть переквалифицированы. Виновность З. и Т., несмотря на занятую ими позицию, подтверждается исследованными по делу доказательствами. Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании показал, что он занимает должность начальника ОНК МО МВД России «Боровичский». ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ была получена информация о том, что в <адрес> проживает З., которая может быть причастна к сбыту дистанционно через закладки наркотических средств. Также была получена информация о том, что она совместно с Т. планирует выезд <адрес>. Поскольку не удалось определить машину, на которой они передвигались, было организовано ОРМ на территории <адрес> и с учетом движения машины, установлено, что они могут передвигаться на автомобиле Шевроле авео, темно- сиреневого цвета, который был обнаружен и взят под наблюдение в вечернее время. Наблюдение проводилось им, ФИО1 и ФИО2. ФИО3 въехала в <адрес> и проследовала по улицам города. На <адрес> остановилась на дорожке, ведущей к карьеру, к разрушенному зданию. Из машины вышли З. и Т. и скрылись в лесном массиве. После чего они вернулись, сели в машину и продолжили движение в обратном направлении, в связи с чем был выставлен дежурный наряд ГАИ. На их требование З. не остановилась, поехала на <адрес> в сторону <адрес>, где было организовано ее преследование. Далее З. не справилась с управлением, совершила ДТП и остановилась. В это время из машины выскочил Т. и направился в сторону кустов. Он как будто что-то выронил. З. также убежала, но потом вернулась к ним и была задержана. Поиски Т. были продолжены. Далее был вызван дознаватель. Через час, пока выставляли ограждение и проводил другие действия, Т. был задержан. Далее был проведен осмотр машины и участка местности, где были изъяты свертки, из них 2-3 свертка, примерно по 1 гр, находились на дороге возле машины, и подручные средства. В машине также были обнаружены свертки с наркотическим средством. Когда З. и Т. были доставлены в отдел полиции, были исследованы их телефоны. В телефоне З. были обнаружены фото с мест закладок в <адрес>, а также сведения о кураторе, переписка о том, что и как делать, и что она может получить. З. признала свою причастность, Т. нет. Также в ходе прослушивания телефонных переговоров было установлено, что З. вовлекла Т. в преступную деятельность, и они ехали в <адрес> с наркотиком с целью разложить закладки, но не успели. Предполагает, что Т. спрятал наркотики в лесу, установить их место нахождение не удалось. Свидетель Свидетель №6 в судебном заседании показала что она состоит в должности начальника ОД МО МВД России «Боровичский». В рамках уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ после полуночи по сообщению из дежурной части она выезжала на осмотр места происшествия, которое осматривалось в присутствии понятых, сотрудников ОНК и подсудимых. Участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. На <адрес> в <адрес><адрес> находилась машина Шевроле, из салона которой были изъяты три свертка, полимерный пакетик, документы, перчатки, лампочка с нагаром, пакет с фиксатором горловины. После этого был составлен и подписан протокол осмотра места происшествия, заявлений и замечаний ни от кого не поступило. Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании показал, что занимает должность следователя СО МО МВД России «Боровичский». В июне 2025 года он находился на суточном дежурстве, и ему поступил материал проверки, с признаками преступления, и он принял решение о возбуждении дела. В описательной части постановления о возбуждении уголовного дела им были допущены ошибки в дате справки об исследовании, также была неправильно посчитана и указана общая масса наркотических средств. Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, данным в ходе предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании, он проживает в <адрес>, занимается своим делом, сдает автомобили на прокат с последующим заключением договора. В один из дней июня, но не позже ДД.ММ.ГГГГ к нему обратилась З., которая попросила у него в прокат автомобиль. На тот момент у него был автомобиль Шевроле Авео г.р.з. № регион, который принадлежит ему на праве собственности. Они договорились встретиться и составить договор. ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 30 минут, находясь в <адрес>, они заключили договор проката автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ. З., что намеревается поехать в сторону <адрес> по личным целям. Согласно достигнутой договоренности, автомобиль должен был находиться в пользовании женщины сутки. О том, что автомобиль изъят по уголовному делу, ему стало известно лишь ДД.ММ.ГГГГ, после написания заявления о пропаже автомобиля в полицию. Перед тем, как З. арендовала у него автомобиль Шевроле Авео, каких-либо подозрительных предметов и объектов в нем он не наблюдал. В автомобиле отсутствовали какие-либо изолента, перчатки, полимерные зип-лок пакеты. Все, что было обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия, как он думает, принадлежит З. и ее товарищу. Ранее, ДД.ММ.ГГГГ в 13.30 к нему также обращалась З. с целью аренды автомобиля Шевроле Авео г.р.з. № регион, о чем между ними был составлен договор аренды автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ. Она планировала выехать на данном авто за пределы <адрес> на расстояние до 50 км, в <адрес>. Куда именно та собиралась, пояснить не может. Когда женщина забирала автомобиль, пришла вместе с мужчиной, который был чуть ниже роста женщины. Автомобиль З. вернула ему ДД.ММ.ГГГГ около 13.00-14.00. Какие-либо странные, подозрительные объекты в салоне автомобиля после использования он не находил №. Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, данным в ходе предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании, изучив протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, она вспомнила обстоятельства дела. Ранее ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, она и ее молодой человек по имени <данные изъяты> катались по <адрес>. Около 01.00-02.00 часов они проезжали <адрес>, <адрес>». В какой-то момент они заметили два автомобиля на обочине автодороги, по левой стороне, думали, что что-то случилось и решили подойти. На месте стало ясно, что сотрудники полиции задержали двое людей, девушку и парня. Сотрудники полиции предложили мне и <данные изъяты> принять участие в осмотре места происшествия, они согласились. Далее, через непродолжительное время прибыл экипаж следственно-оперативной группы во главе девушки. Всем участвующим лицам разъяснили права, обязанности, а также ход проведения мероприятия. В ходе осмотра сотрудники полиции обнаружили 2 черных свертка из изоленты на проезжей части, а также 3 свертка из изоленты черного цвета в салоне автомобиля. На месте им пояснили, что содержимое свертков может являться наркотическим средством. Также, в ходе осмотра сотрудники полиции обнаружили и изъяли: телефон Tecno, Iphone, перчатки, документы, банковские карты, пакет с пакетиками ZIP-lock, изоленту. По составлению протокола он был предъявлен участвующим лицам. Она и <данные изъяты> с ним ознакомились, претензий не поступало. Девушка с фамилией З. отказалась от подписания протокола. По ее внешнему виду, моторике, движениям и речи, может предположить, что та была в состоянии опьянения, возможно наркотического. С места происшествия также была изъята автомашина Шевроле Авео г.р.з. № регион. З. отрицала то, что свертки принадлежат ей и её молодому человеку. Молодой человек девушки был рядом, ему было тяжело говорить, речь была невнятная, обрывистая №). Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3, данным в ходе предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании, в начале июня 2025 года в утреннее время сотрудники полиции <адрес> попросили его принять участие в роли понятого при производстве обыска в жилище ранее незнакомой ему женщины. Он согласился. Далее, прибыв по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, участок №, где были еще сотрудники полиции, мужчина, ранее ему незнакомый – понятой и женщина с фамилией З.. Перед началом всем участвующим лицам разъяснили права, обязанности и ход проведения обыска, после чего приступили к обыску. В ходе обыска сотрудниками полиции было обнаружено: весы электронные, в количестве 2-х штук, сим-карты, мобильный телефон, фасованные пакеты. В ходе обыска и по его окончанию каких-либо жалоб от участвующих лиц не поступало (№). Кроме этого, виновность подсудимых З. и Т. в совершении данного преступления подтверждается письменными материалами уголовного дела: - сообщением о происшествии КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 20 минут в дежурную часть МО МВД России «Боровичский» обратился начальник ОНК МО МВД России «Боровичский» Свидетель №4 с сообщением о том, что по подозрению в незаконном обороте наркотиков остановлен автомобиль Шевроле Авео г.р.з. № <адрес>» №); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 58 минут по 02 часа 45 минут в присутствии двух понятых, сотрудников ОНК МО МВД России «Боровичский», З. произведен осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии 300 метров от <адрес>. Объектом осмотра явился участок местности с координатами <адрес>, расположенный <адрес>. Участок местности представляет собой автомобильную дорогу и обочину (грунт). На данном участке, перпендикулярно автомобильной дороге, стоит автомобиль марки «Шевроле» в кузове синего цвета г.р.з. № регион. На расстоянии 0,7 метров от автомобиля, на асфальте, обнаружен сверток из изоленты темного цвета. На расстоянии 3-х метров от данного участка, на разделительной сплошной полосе автомобильной дороги также обнаружен сверток из изоленты темного цвета. На момент осмотра дверь автомобиля с правой стороны открыта. Двери с левой стороны прикрыты, на замок, не закрыты. При осмотре салона автомобиля установлено, что между передним правым сиденьем и дверью расположена лампочка без цоколя со следами нагара, около переднего правого сиденья, на полу, лежит бутылка пива «Степан Разин» с жидкостью. Сзади, за передним правым сиденьем, на коврике обнаружены 3 свертка из изоленты темного цвета. На заднем сиденье автомобиля обнаружена: 1 пара х/б перчаток белого цвета, 3 штуки одноразовых перчаток синего цвета, паспорт гражданина РФ на имя Т. На заднем сиденье обнаружена сумка, в которой находится: водительское удостоверение на имя З. карта «Сбербанк» на имя З. скидочные карты магазинов Магнит, Осень, Верный, ключ металлический, канцелярский нож, изолента темного цвета, коробка-чехол беспроводных наушников белого цвета. В багажнике обнаружен пакет черного цвета, в котором находятся полимерные пакеты с фиксатором горловины. На заднем сиденье также обнаружена 1 пара перчаток синего цвета, карта ВТБ на имя З. На капоте автомобиля обнаружено 2 мобильных телефона: марки TecnoPop в чехле-бампере силиконовом, марки Iphone в чехле-бампере силиконовом. В ходе осмотра места происшествия изъято: 1 сверток из изоленты темного цвета, 1 сверток из изоленты темного цвета; фрагмент лампочки; 3 свертка из изоленты темного цвета; 1 пара х/б перчаток; 3 шт. латексных перчаток; паспорт Т., водительское удостоверение З., банковская карта Сбер и ВТБ на имя З., скидочные карты 3 штуки; ключ; канцелярский нож; изолента темного цвета; пакет с полимерными пакетами с фиксаторами горловины; 1 пара латексных перчаток; мобильный телефон марки TecnoPop, мобильный телефон марки Iphone, автомобиль марки Шевроле Авео г.р.з. № регион (т№); - рапортом о проведенном оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ начальником ОНК МО МВД России «Боровичский» Свидетель №4 совместно с заместителем начальника ОНК МО МВД России «Боровичский» <данные изъяты>, оперуполномоченными ОНК МО МВД России «Боровичский» <данные изъяты> и <данные изъяты> проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». В ходе проведения оперативно-технических мероприятий было установлено, что в <адрес> с целью разложить закладки, тайники от интернет магазина «<данные изъяты>», расположенного в виде чат-бота в мессенджере «Telegram», должны приехать З. и Т. В ходе проведения оперативно-технических мероприятий не представилось возможным установить автомобиль, на котором должны приехать указанные лица в <адрес>. Далее, в ходе проведения оперативно-технических мероприятий было установлено, что Т. и З. примерно в 22 часа 00 минут въехали в <адрес>. После чего в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», а также проводимых оперативно-технических мероприятий было установлено, что в 22 часа 20 минут Т. и З. на автомашине Шевроле Авео г.р.з. №, за рулем которой находилась З., а на переднем пассажирском сиденье сидел Т., въехала в <адрес>. Далее, проехав <адрес> Т. и З. направились в сторону <адрес> и примерно в 22 часа 50 минут въехали в <адрес>. По пути следования от <адрес> в <адрес> автомобиль, в котором находились З. и Т., нигде не останавливался. Далее, въехав в <адрес>, автомобиль проехал по <адрес> и свернул на <адрес>, после чего проехал на <адрес>, а затем повернул на <адрес> и далее проехал на <адрес>, где повернул на <адрес> и, проехав некоторое расстояние, остановился у <адрес> по вышеуказанной улице на обочине и примерно через 2 минуты начал движение в сторону <адрес>, где остановился у поворота, ведущего в сторону разрушенного здания и далее к карьеру. После того, как автомобиль остановился, из него вышли З. и Т., а затем пошли пешком в сторону бывшего карьера, где скрылись из-под наблюдения. Далее, примерно, минут через 40 указанные лица вернулись к автомобилю. З. села на переднее водительское сиденье, а Т. на заднее пассажирское сиденье с противоположной стороны. После чего было принято решение о их задержании и проведении досмотровых мероприятий, в связи с чем, с целью оказания помощи в остановки автомобиля был привлечен дежурный экипаж ОГИБДД МО МВД России «Боровичский». При выезде с <адрес> примерно в 00 часов 01 минуту ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> сотрудники ОГИБДД МО МВД России «Боровичский» попытались остановить автомашину Шевроле Авео г.р.з№, под управлением З., но автомобиль не остановился и, увеличив скорость, направился в сторону <адрес>, где водитель автомашины Шевроле Авео г.р.з. № не справился с управлением, и машина съехала с дороги. После чего из машины с задней правой пассажирской двери выскочил Т., открыл переднюю дверь, что-то схватил и побежал в сторону лесного массива на Бобровских горах. По пути Т. остановился, на одну-две секунды, уронив что-то на дорогу, затем попытался поднять, но увидев приближающуюся автомашину полиции, продолжил бег в сторону горы, где скрылся в кустах. Также с водительской стороны выбежала З., побежала вслед за Т., но через несколько минут вернулась и была задержана. На вопрос, почему она не остановилась по требованию сотрудников полиции, З. ничего пояснить не смогла и снова попыталась бежать от заместителя начальника <данные изъяты>, в связи с чем к ней были применены наручники. После задержания З. были продолжены поиски Т., и примерно через один час он также был задержан. При задержании Т. попытался оказать сопротивление, а также бежать в сторону борщевика, в связи с чем к нему была применена физическая сила и надеты наручники, при этом Т. продолжал вырываться и оказывать неповиновение. После задержания З. и Т. было сделано сообщение в дежурную часть МО МВД России «Боровичский», и на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа для проведения досмотровых мероприятий (№); - справкой об исследовании №ин от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное вещество является смесью, содержащей альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 0,253 грамма №); - справкой об исследовании №ин от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой, представленное вещество объектов №№ является смесью, содержащей альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массами 0,269 г., 0.275 г. и 0.297 г., №); - справкой об исследовании №ин от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное вещество является смесью, содержащей альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 0,235 грамма (т№); - протоколом исследования предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому исследовано мобильное устройство «Iphone 12», IMEI-код (слот SIM1) №, IMEI-код (слот SIM2) № в корпусе белого цвета, обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. При запуске исследуемого мобильного телефона появляется рабочий стол, на котором имеется три слота с приложениями. Перейдя на третий слот, были обнаружены два приложения: «WhatsApp» и «Telegram». Запустив приложение «Telegram», появился перечень диалогов. Среди этого перечня имеется диалог с «<данные изъяты>», в котором присутствует переписка с информацией об незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ. С данной переписки были сделаны скриншоты, с целью недопущения утраты оперативно-значимой информации. Вся переписка была отфотографирована и записана на диск. Далее, было запущено приложение «WhatsApp», в котором также имелись диалоги (переписки). В ходе изучения чатов приложения «WhatsApp», был выявлен диалог с «Ромка» абонентский номер №, в котором также имеется оперативно-значимая информация о незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ, была отфотографирована и сделаны видеозаписи, после чего записана на диск. На втором слоте рабочего стола имеется приложение «Навигатор». В разделе «История» имеются ранее введённые адреса и города, а также координаты. Информация была сфотографирована и записана на диск. В первом слоте рабочего стола имеется приложение «Фото». В данном приложении имеются: девять скриншотов диалога с «Паша» с оперативно - значимой информацией; скриншот с диалогом «Sophaavrrkk» с оперативно - значимой информацией; 52 фотографии с различными участками местности, расположенными в <адрес>, на которых имеются записанные адреса с уточнением конкретного места. Место указано красной точкой. Сделаны скриншоты переписки с «<данные изъяты>», в целях сохранения диалога, для недопущения его удаления. Все скриншоты и фотографии были зафиксированы и отфотографированы, записаны на диск №); - постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, в суд № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в адрес следственного отдела МО МВД России «Боровичский» направлены результаты оперативно-розыскной деятельности, произведенные ОНК МО МВД России «Боровичский» в отношении З. и Т. (т№); - протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 33 минут по 09 часов 14 минут в присутствии двух понятых, свидетеля З. произведен обыск по адресу: <адрес>, <адрес> № и прилегающих хозяйственных постройках. В ходе обыска обнаружено и изъято: электронные весы «JBH», электронные весы, мобильный телефон HuaweiEvE-LX9N, сим-карта «Yota», сим-карта «Билайн», 15 полимерных пакетов «Зип-лок» (№); - выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, согласно которому участок, строение, расположенные по адресу: <адрес>, Панковское <адрес> находияся в собственности З. (№); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому произведен осмотр автомобиля марки Шевроле Авео, г.р.з. № регион, в кузове синего цвета на стоянке ИП <данные изъяты>, по адресу: <адрес> «В». В ходе осмотра установлено, что автомобиль имеет повреждения водительской двери. В ходе осмотра салона обнаружен беспорядок, заднее сиденье опущено (т№), иллюстрационная таблица прилагается. Автомобиль признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу, далее возвращен на ответственное хранение собственнику - свидетелю Свидетель №2 (т№ - протоколом дополнительного осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен ChevroletAveo, г.р.з. № регион. В ходе осмотра установлено, что автомобиль имеет повреждения. В салоне автомобиля беспорядок, разбросаны личные вещи и документы (т№); - заключением эксперта №сэ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на исследование вещества являются наркотическим средством – смесью, содержащей альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона № - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен сейф-пакет, опечатанный, скрепленный подписью, не вскрывался, упаковка не нарушена, повреждений не имеется. На оборотной стороне имеется бирка белого цвета, на которой имеется надпись: «МО МВД РФ «Боровичский» к з/э №сэ от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № Вещественные доказательства» Имеется печать: «Экспертно-криминалистический центр УМВД России по <адрес> № для криминалистических экспертиз и исследований МВД РФ, на печати имеется подпись. На лицевой стороне имеются следующие обозначения: Сейф-пакет, штрихкод №. Осматриваемы объект признан вещественным доказательством, приобщен к материалам уголовного дела и помещен в камеру хранения наркотических средств МО МВД России «Боровичский» по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (№ - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому произведен осмотр мобильного телефона, изъятого в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. Телефон находится в защитном чехле-накидке, имеется защитное стекло. Телефон имеет сколы, царапины, повреждение защитного стекла. В ходе осмотра мобильный телефон был запущен. Вход в телефон осуществился при помощи код-пароля, предоставленного З. В ходе осмотра телефона установлены его свойства и характеристики в настройках. В разделе «Сотовая связь» установлен используемый абонентский номер +№. На мобильном телефоне имеются такие приложения как Яндекс Навигатор, Яндекс Карты, WhatsApp, Telegram, Ozon Банк, Онлайн (Сбербанк), Галерея. Вход в приложение Telegram осуществляется при помощи введения код-пароля, предоставленного З. Зарегистрированный профиль – <данные изъяты>, абонентский номер +№ (№); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому произведен осмотр мобильного телефона, изъятого в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, компакт-диска МНР 5117с, предоставленный ОНК МО МВД России «Боровичский» в адрес следственного отдела МО МВД России «Боровичский» ДД.ММ.ГГГГ и его просмотр; объекты, изъятые в ходе обыска в жилище З. от ДД.ММ.ГГГГ, объекты, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, компакт – диск (приложение к протоколу исследования предметов от ДД.ММ.ГГГГ). 1) Объектом осмотра является мобильный телефон Iphone 12 в корпусе белого цвета, имеющий повреждения. В ходе осмотра, мобильный телефон был запущен. Вход в телефон осуществился при помощи код-пароля, предоставленного З. Установлены свойства и характеристики в настройках мобильного телефона. В разделе «Сотовая связь» установлен используемый абонентский номер +№. На мобильном телефоне имеются приложения: Яндекс Навигатор, Яндекс Карты, What’sApp, Telegram, OzonБанк,Онлайн (Сбербанк), Галерея. Вход в приложение Telegram осуществляется при помощи введения код-пароля, предоставленного З. – 290807. Зарегистрированный профиль – <данные изъяты>, абонентский номер +№. Среди чатов, обнаружен чат с «<данные изъяты>, в котором представлена следующая переписка: от ДД.ММ.ГГГГ в диалоге между П - «<данные изъяты>» и З – З. речь идет о количестве разложенных закладок; от ДД.ММ.ГГГГ З. предоставила 9 изображений, на которых указаны адреса закладок и пояснения, в диалоге между П - «<данные изъяты> и З – З. речь идет о количестве разложенных закладок, в каких городах, аренде автомашины, оплате услуг по аренде; от ДД.ММ.ГГГГ З. предоставила 19 изображений, на которых указаны адреса разложенных закладок и пояснения по ним; от ДД.ММ.ГГГГ в диалоге между П - «<данные изъяты>» и З – З. речь идет о просьбе сделать закладки; от ДД.ММ.ГГГГ в диалоге между П - «<данные изъяты>» и З – З. речь идет о просьбе продолжать делать закладки, о том, что в закладке вместо наркотического средства была соль, обсуждение причины возникновения указанной проблемы, высказываются подозрения в отношении третьего лица, предлагает свою помощь З, решают делать закладки в других городах, кроме В.Новгорода; от ДД.ММ.ГГГГ в диалоге между П - «<данные изъяты>» и З – З. речь идет о местах раскладки закладок, количестве и объеме закладок по городам области, З обещает разложить в <адрес>, обсуждают оплату аренды автомашины, П – обещает оплатить аренду и научить определять координаты закладок. В приложении «Заметки» обнаружен документ «З.», в котором имеется резюме З., адрес проживания, телефон для связи: +№. В приложении «Навигатор», в истории, имеется пункт назначения «Боровичи». В приложении «WhatsApp», в настройках имеются сведения об пользователе «<данные изъяты>». Имеется диалог с Свидетель №2 (аб. номер +№) об аренде автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. Имеется диалог с Т. (аб. номер +№): от ДД.ММ.ГГГГ Т. признается в том, что отсыпал один раз наркотик для себя покурить. З. ему не верит; от ДД.ММ.ГГГГ речь идет об отсутствии взаимного понимания в сбыте товара, количестве закладок. В приложении «Фото» имеются фотоизображения различных участков местности, на которых имеется описание: «<адрес> 2) объектом осмотра является компакт-диск белого цвета, предоставленный ОНК МО МВД России «Боровичский» в адрес следственного отдела МО МВД России «Боровичский» ДД.ММ.ГГГГ. На лицевой стороне осматриваемого компакт-диска имеется рукописный текст: «Не секретно, лично. Рассекречено на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, №». При запуске компакт-диска обнаружены папки «№». В папке «ДД.ММ.ГГГГ» обнаружен аудиофайл «№». В папке «ДД.ММ.ГГГГ» обнаружены аудиофайлы «№». В папке «№» обнаружен документ «№ В ходе изучения данных аудиозаписей и текстового документа, составлена стенограмма: - от ДД.ММ.ГГГГ, 16:29:35, входящий №, диалог с неустановленным лицом, речь идет об употреблении напитков; - от ДД.ММ.ГГГГ, 16:29:35, исходящий №, диалог З. с неустановленным лицом, речь идет о происшедшем конфликте с Т.; - от ДД.ММ.ГГГГ, 16:42:43, исходящий №, диалог З. с Т., речь идет о банковской карте и просьбе положить на нее денежную сумму; - от ДД.ММ.ГГГГ, 17:57:43, исходящий №, диалог З. с Т., в ходе которого З. просит о помощи; - от ДД.ММ.ГГГГ, 18:04:49, исходящий №, диалог З. с Т., в ходе которого З. просит о помощи, Т. отказывает и говорит, что она будет в городе раскладывать; - от ДД.ММ.ГГГГ, 18:06:34, исходящий №, диалог З. с Т., в ходе которого Т. говорит, что она его обвиняет по Новгороду, а потом будет обвинять по Боровичам; - от ДД.ММ.ГГГГ, 18:17:37, исходящий №, диалог З. с Т., в ходе которого она упрекает его в отсутствии помощи с его стороны, он говорит, что боится за нее, когда она пропадает по ночам, ему страшно это делать; - от ДД.ММ.ГГГГ, 18:22:15, исходящий №, диалог З. с Т., речь идет об отсутствии взаимного понимания в оказании помощи; - от ДД.ММ.ГГГГ, 18:33:05, исходящий №, диалог З. с Т., речь идет о встрече; - от ДД.ММ.ГГГГ, 18:38:03, входящий №, диалог З. с Т., который просит ее взять лампу, которую потом выкинет; - от ДД.ММ.ГГГГ, 18:50:44, входящий №, диалог З. с неустановленным лицом, речь идет о просьбе взять москитол; - от ДД.ММ.ГГГГ, 19:01:28, исходящий №, диалог З. с неустановленным лицом, речь идет о встрече в Колмово; - от ДД.ММ.ГГГГ, 19:02:35, исходящий №, диалог З. с неустановленным лицом, речь идет о сборе вещей, некоторые из которых она спрячет; - от ДД.ММ.ГГГГ, 19:08:09, входящий №, диалог З. с неустановленным лицом, речь идет о просьбе взять ножик, и о том, что она спрятала и выходит; - от ДД.ММ.ГГГГ, 19:38:34, входящий №, диалог З. с Т., которому она сообщает, что скоро будет. 3) Объектом осмотра являются изъятые в ходе обыска в жилище З. от ДД.ММ.ГГГГ, электронные весы JBH (высокоточные, с точностью 0,01 гр) и электронные весы, неустановленной марки (высокоточные, с точностью 0,01 гр), мобильный телефон Huawei. На момент осмотра телефон находится в деформированном состоянии, погнут, экран разбит. В ходе осмотра, в телефоне обнаружена сим-карта оператора Т2 Мобайл с номером №. Матрица телефона повреждена в связи с чем произвести осмотр его содержимого не представляется возможным. Сим-карта абонентского оператора Yota №, сотового оператора Билайн с №с, 15 полимерных пакетов на «Зип-лок» замке. 4) Объектом осмотра являются объекты, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: канцелярский нож желтого цвета, водительское удостоверение на имя З. №, банковская расчетная карта ПАО «Сбербанк» №, выпущенная на имя OlgaZanina. Скидочные карты магазина «Осень», «Верный», «Магнит», моток черной изоленты «matrix», беспроводные наушники белого цвета с кейсом зарядки неустановленной марки. Паспорт на имя ФИО4 расчетная карта «ВТБ» №, выпущенная на OlgaZanina, ключ металлический марки «САМ». 5) Объектом осмотра является компакт-диск (приложение к протоколу исследования предметов от ДД.ММ.ГГГГ). На лицевой стороне диска имеется машинописный текст: «CROMEXDVD+R, 4,7гб». На компакт-диске имеются следующие папки: «Мобильный телефон», «Навигатор», «Переписка в WhatsApp», «переписка в Телеграмм», «Приложение Фото». В ходе осмотра папки «Мобильный телефон» обнаружено 5 изображений. На данных изображениях представлен мобильный телефон Iphone 12 и его характеристики. В папке «Навигатор» имеется 7 изображений. На изображениях, в представленном навигаторе «Навигатор» в поисковой строке имеются запросы: «Боровичи», «Пестово». В папке «Переписка в WhatsApp» имеется 46 объектов (изображения, видео). Имеются сведения об общении с Свидетель №2 (аб. номер +№) от ДД.ММ.ГГГГ по поводу аренды автомобиля, а также сведения об общении З. с Т. (+№); В папке «Переписка в Телеграмм» имеется 69 изображений. В ходе изучения изображений установлено, что З. поддерживала общение с пользователем «<данные изъяты> в мессенджере Телеграмм, отраженные в данном осмотре. В папке «Приложение Фото» находится 193 изображения, в которых представлены сведения об общении З. и пользователя «<данные изъяты>», отраженные в данном осмотре. Указанные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (№); - протоколом дополнительного осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому произведен осмотр мобильного телефона Iphone 12 в корпусе белого цвета, изъятого в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра в мобильном телефоне обнаружен чат-бот «<данные изъяты>), которым направлялись следующие сообщения: от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> Обнаружен чат «Чат для общения <данные изъяты>», из которого направлялись сообщения о приглашении вступить в чат, где имеются выгодные предложения о качественной продукции, хорошем заработке и др. Прикреплены ссылки: «<данные изъяты> Обнаружен чат с «<данные изъяты>), в котором имеется переписка между З. и неустановленным лицом: от ДД.ММ.ГГГГ, речь идет о согласии работать в чате. В приложении «Фото» обнаружено 2 скриншота с приложения «Telegram» с диалогом З. с «<данные изъяты>..» от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. Речь идет о местности для работы и об оплате 60к за 100шт. В приложении «Фото» обнаружено 6 скриншотов с приложения «Telegram», с диалогом З. с «<данные изъяты>»: от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, речь идет о намерении работать дальше и о вознаграждении за работу. Иллюстрационная таблица включена в протокол осмотра предметов (№); - постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, в суд № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в адрес следственного отдела МО МВД России «Боровичский» из ОНК МО МВД России «Боровичский» поступили результаты проведения оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» (т№); - протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у обвиняемой З. в каб. 217 ИВС МО МВД России «Боровичский» получены образцы для сравнительного исследования, а именно: буккальные эпителии на 6 ватных палочках (№); - протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у обвиняемого Т. в каб. 217 ИВС МО МВД России «Боровичский» получены образцы для сравнительного исследования: буккальные эпителии в количестве 6 штук (т№); - заключением эксперта №Б от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в образцах буккального эпителия З. и Т. по всем исследованным локусам установлены генетические признаки. На перчатке «4», предоставленной на экспертизу, обнаружены эпителиальные клетки /объект №/, которые произошли от З. и не происходят от Т. На перчатке «5», предоставленной на экспертизу, обнаружены единичные эпителиальные клетки /объект №/, генетические признаки которых не установлены, вероятно, из-за предельно низкой концентрации ДНК в объекте. На шести перчатках «1-3» и «6-8», на двух пакетах, на двух гиппер-пакетах с содержимым, на 47-мм гиппер-пакетах, предоставленных на экспертизу, обнаружены единичные эпителиальные клетки, в которых установлена концентрация ДНК человека в количестве, недостаточном для установления генетических признаков (№); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому произведен осмотр мобильного телефона TecnoPop, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия. В ходе исследования мобильного устройства установлено, что код-пароля телефон не имеет, также установлены его характеристики. Какой-либо значимой информации не обнаружено. Осматриваемый объект признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (№); - заключение эксперта №сэ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на внутренней поверхности лампочки обнаружено наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, в следовых количествах (т№ - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен полимерный сейф-пакет № (приложение к заключению эксперта №сэ от ДД.ММ.ГГГГ), который повреждений целостности не имеет. Клапан конверта оклеен красной клейкой лентой. На лицевой части конверта имеется пояснительная записка «СО МО МВД России «Боровичский» к з/э №сэ от ДД.ММ.ГГГГ по у/<адрес>, фрагмент лампочки, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности, расположенного на расстоянии 300 м от <адрес>, в автомобиле Шевроле Авео г.р.з. № регион.» В ходе осмотра сейф-пакет не вскрывался. Согласно выводам эксперта, содержащихся в заключении эксперта №сэ от ДД.ММ.ГГГГ, на внутренней поверхности фрагмента лампочки обнаружено наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, в следовых количествах. По окончанию осмотра полимерный сейф-пакет дополнительно не упаковывался. Осматриваемый объект признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (№); - протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому произведен осмотр копий документов, предоставленных свидетелем Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ, документа, предоставленного ООО «Т2 Мобайл» от ДД.ММ.ГГГГ, документация, предоставленная ПАО «Сбербанк», документация, предоставленная Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ; 1) Осмотрен документ, предоставленный ООО «Т2 Мобайл» (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) из 3 листов, приложения из 150 листов. Утановлено, что абонентский № зарегистрирован на З. Предоставлены сведения (детализация) по абонентскому номеру № за период времени с 00:00:00 ДД.ММ.ГГГГ по 23:59:59. Приложение состоит на 150 листах, в которых имеется дата/время соединения, тип вызова, направление вызова, длительность (в сек), номер абонента (а), IMEI абонента А, Номер абонента В, набранные цифры, третья сторона, LAC, БС, адрес БС, GMT. На листах с 141 по 143 имеется следующая информация: пользователь абонентского номера № в период времени с 17 часов 56 минут по 18 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ находился в пределах <адрес>; в 18 часов 22 минуты ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован возле <адрес>; в 18 часов 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован вблизи <адрес>; в период времени с 18 часов 33 минуты по 19 часов 22 минуты ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован на <адрес><адрес>; в 19 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован рядом с <адрес><адрес>; в 19 часов 31 минуты ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован у <адрес>; в 19 часов 33 минуты ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован у <адрес>. 2 <адрес>; в 19 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован у <адрес>; в 19 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован у <адрес>; в 21 час 10 минут ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован у башни ОАО «Т2 Мобайл», <адрес>; в 22 часа 08 минут ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в <адрес>, М11, ТП 157А, ПК 444+130 право. 2) документация, предоставленная свидетелем Свидетель №2: копия паспорта транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому собственником легкового автомобиля Шевроле Авео, VIN №, 2005 год выпуска, является он (от ДД.ММ.ГГГГ); копия договора проката автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому арендодателем является Свидетель №2, арендатором – З. 3) документация, предоставленная ПАО «Сбербанк»: титульный лист (1 лист); сведения о банковских счетах у З. на 2 листах, согласно которым в распоряжении З. имеется банковский расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ; титульный лист (1 лист); детализация о движении денежных средств по банковскому счету З. на 29 листах: ДД.ММ.ГГГГ в 16:04 поступление 14 202 рубля; ДД.ММ.ГГГГ в 14:17 поступление 10 000 рублей от <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 13:56 поступление 11 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 12:34 списание 6400 рублей, перевод Свидетель №2; ДД.ММ.ГГГГ в 14:30 зачисление на карту 10 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 14:08 поступление 15 100 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 18:06 поступление 19073 рубля; ДД.ММ.ГГГГ в 22:06 поступление 10000 рублей от <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 15:31 поступление 10 900 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 22:24 поступление 20 000 рублей от <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 10:32 поступление 15 800 рублей от <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 11:51 поступление 15 800 рублей от <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 23:22 поступление 9400 рублей; 4) копия договора проката автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ: арендодатель Свидетель №2, арендатор З., аренда автомобиля марки Chevrolet Aveo г.р.з№ регион, VIN №. Иллюстрационная таблица приведена в протоколе осмотра документов. Указанные документы признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела (№ - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому произведен осмотр белой картонной коробки (приложение к з/э №Б от ДД.ММ.ГГГГ), коричневой картонной коробки (приложение к з/э №Б от ДД.ММ.ГГГГ), картонного бумажного конверта (приложение к з/э № от ДД.ММ.ГГГГ). Объектом осмотра являются следующие объекты: 1) белая картонная коробка (приложение к з/э №Б от ДД.ММ.ГГГГ), которая повреждений целостности не имеет. Развертываемые стороны ее оклеены и опечатаны отрезком белой бумаги с оттиском печати № для Биологических экспертиз и исследований ЭКЦ УМВД России по <адрес> МВД РФ, заверены подписью эксперта. На лицевой стороне коробки имеется рукописный пояснительный текст: «СО МО МВД России «Боровичский» к з/э №Б от ДД.ММ.ГГГГ, УД №…». В ходе осмотра, данная картонная коробка не вскрывалась с целью избежания утраты находящегося в ней вещественного доказательства. Свойства и результаты по содержимому коробки описано в заключении эксперта №Б от ДД.ММ.ГГГГ. 2) коричневая картонная коробка (приложение к з/э №Б от ДД.ММ.ГГГГ), в ходе осмотра которой повреждений целостности не обнаружено. Развертываемые стороны ее оклеены и опечатаны отрезком белой бумаги с оттиском печати № для Биологических экспертиз и исследований ЭКЦ УМВД России по <адрес> МВД РФ, заверены подписью эксперта. На лицевой стороне коробки имеется рукописный пояснительный текст: «СО МО МВД России «Боровичский» к з/э №Б от ДД.ММ.ГГГГ УД №…». В ходе осмотра, данная картонная коробка не вскрывалась с целью избежания утраты находящегося в ней вещественного доказательства. Свойства и результаты по содержимому коробки описано в заключении эксперта №Б от ДД.ММ.ГГГГ. 3) картонный бумажный конверт (приложение к з/э № от ДД.ММ.ГГГГ), в ходе осмотра которого повреждений целостности не обнаружено. Клапан конверта опечатан отрезком белой бумаги с оттиском печати № Для криминалистических экспертиз и исследований, заверены подписью эксперта. Имеется рукописный пояснительный текст: «Фрагмент изоленты черного цвета к з/э 286 от 23.09.2025». В ходе осмотра, данный конверт не вскрывался с целью избежания утраты находящегося в ней вещественного доказательства. Свойства и результаты по содержимому коробки описано в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. Осматриваемые объекты признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела (т№); - документацией, поступившей в орган предварительного следствия МО МВД России «Боровичский» из ООО «Т2 Мобайл» по абонентскому номеру +№, зарегистрированным на З., детализацией телефонных соединений абонентского номера +№ за период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, (№); - копией паспорта транспортного средства на автомобиль Шевроле Авео г.р.з. № регион (т. 2 л.д. 213-214); - копией договора проката автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между свидетелем Свидетель №2 и обвиняемой З., на автомобиль Шевроле Авео г.р.з. № регион (№); - сведениями о имеющихся у З. банковских счетах в ПАО «Сбербанк» (№); - сведениях о движении денежных средств З. по банковскому счету № (банковской карте №) (№); - копией договора проката автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между обвиняемой З. и свидетелем Свидетель №2, на автомобиль Шевроле Авео г.р.з. № регион (№); - сведениями о перемещении автомобиля Шевроле Авео г.р.з. № регион по дорогам общего пользования <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (№); - перечнем автомобильных дорог общего пользования местного значения <адрес> (№). - протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между обвиняемой З. и обвиняемым Т., согласно которому они причастность к совершению преступления отрицают. Исследовав в судебном заседании все вышеизложенные доказательства, принятые судом, оценив их в совокупности по правилам ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд приходит к выводу о том, что все эти доказательства относятся к данному делу, собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, поэтому допускаются в качестве объективных доказательств, и их достаточно для признания подсудимых З. и Т. виновными в совершении деяний, описанных в приговоре. Порядок изъятия, осмотра и хранения предметов, признанных вещественными доказательствами по делу, соответствуют содержанию имеющихся в деле протоколов, отвечает требованиям уголовно-процессуального закона, результаты проведения следственных действий оформлены надлежащим образом. Анализ проведенной по делу экспертизы позволяет признать ее выводы достоверными, так как они аргументированы, научно обоснованы, соответствуют требованиям УПК РФ и выполнены квалифицированным специалистом. Показания свидетелей обвинения суд признает достоверными, поскольку они согласуются между собой, не содержат противоречий и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Каких-либо оснований для оговора подсудимых со стороны свидетелей обвинения, в том числе являющихся сотрудниками правоохранительных органов, судом не установлено. Так, судом установлено, что при задержании З. и Т., в мобильном телефоне З. была обнаружена информация о ее контактах с иным лицом, курирующем их деятельность по приобретению для сбыта наркотических средств, у них в автомобиле и возле него были обнаружены и изъяты наркотические средства, приготовленные к дальнейшему сбыту, что в дальнейшем также было подтверждено экспертным заключением о том, что обнаруженные и изъятые вещества являются запрещенным к обороту наркотическим средством, а также последовательно и непротиворечиво подтверждаются письменными доказательствами, в том числе документами проведения ОРМ "Наблюдение", "Прослушивание телефонных переговоров", протоколами осмотров предметов, заключением эксперта, вещественными доказательствами и другими. Незаконно приобретенное подсудимыми З. и Т. наркотическое средство, которое они намеревались сбыть, в силу Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» образует крупный размер. Свои действия З. и Т. не довели до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как их преступная деятельность была пресечена сотрудниками полиции, наркотические средства изъяты. При этом суд учитывает правовую позицию Верховного Суда Российской Федерации, выраженную в п. 13 и п. 13.2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о преступления, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», согласно которым об умысле на сбыт наркотических средств могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п. Об умысле З. и Т. на сбыт наркотических средств, свидетельствуют их действия о приобретении, о перевозке наркотических средств, масса изъятых наркотических средств, количество свертков с наркотическим средством, весы и приспособления для расфасовки, что следует из исследованных в судебном заседании доказательств. Таким образом, З. и Т. непосредственно выполняли составляющие объективную сторону незаконного сбыта действия, направленные на передачу наркотического средства потребителям, которые не были доведены до конца, поскольку были пресечены сотрудниками полиции, изъявшими наркотические средства из незаконного оборота. Покушением на преступление в соответствии с ч. 3 ст. 30 УК РФ являются умышленные действия или бездействие лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Таким образом, покушение непосредственно направленно на совершение преступления. Как установлено в ходе судебного следствия З. и Т. не только создали условия, необходимые для совершения преступления (приготовление), но и фактически совершили действия, непосредственно направленные на сбыт наркотических средств, а именно: получили информацию о месте нахождения наркотических средств, поехали за ними, часть наркотических средств, которая у них оставалась от прежних закладок, взяли с собой и повезли для распространения, ожидая дополнительных указаний о точном расположении мастер-клада. И только по независящим от них обстоятельствам не довели их до конца, то есть их действия прервались на стадии исполнения состава преступления. По смыслу ч. 3 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Организованная группа характеризуется устойчивостью, наличием в ее составе организатора (руководителя) и заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределением функций между членами группы при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла. Об устойчивости свидетельствует объединение двух или более лиц на сравнительно продолжительное время для совершения одного или нескольких преступлений, сопряженного с длительной совместной подготовкой либо сложным исполнением. Организованность - это подчинение участников группы указаниям одного или нескольких лиц, решимость организованно достигать осуществления преступных намерений. Для организованной группы могут быть характерны признаки - наличие лидера в группе, строгая дисциплина, распределение доходов в соответствии с положением каждого члена в ее структуре, возможно создание специального денежного фонда. Организованная группа характеризуется также особенностями психологического отношения соучастников к содеянному. Каждый участник должен осознавать, что он входит в устойчивую группу, участвует в выполнении части или всех взаимно согласованных действий и осуществляет совместно с другими соучастниками единое преступление при распределении ролей по заранее обусловленному плану. Квалифицирующий признак «организованной группой» нашел свое полное подтверждение при рассмотрении уголовного дела, поскольку как следует из фактических обстоятельств уголовного дела, подсудимая З., а потом и вовлеченный ею Т. участвовали в составе устойчивой группы, созданной специально для незаконного распространения наркотических средств. В данной группе организатором были строго распределены роли (функции) ее участников, обеспечивалась дисциплина и подчинение нижестоящих вышестоящим. Деятельность группы осуществлялась продолжительный период времени, по разработанному плану, соучастники действовали согласованно, сохраняя при этом меры конспирации. Судом достоверно установлено, что З. и Т. входили в состав организованной группы, при наличии характерных для этой формы организации признаков, такие как организованность, устойчивость, сплоченность, наличие денежных фондов для финансирования преступной деятельности. Они осуществляли сбыт наркотических средств, З. поступив на «работу» через приложение «Telegram», пройдя обучение и получив инструкции, а Т. оказывая ей в этом помощь, зная о "работе" З. При этом оба осознавали, что эта масштабная организация, которая имеет отлаженную структуру с управляющими органами, обширной сетью исполнителей, в том числе, которые организовывали мастер-клады наркотических средств для приобретения ими больших партий для дальнейшего их сбыта более мелкими партиями, созданием «организатором» отдельного чата с каждым из участников организованной группы, что подтверждалось тем, что при устройстве на "работу" З. вела переписку с куратором, после чего получала задания, отправляла информацию и отчитывалась о проделанной работе, а также их собственными действиями как "закладчиков". Вступая в организованную группу, подсудимые предполагали длительное в ней участие и фактически выполняя роль распространителей наркотических средств в течение длительного времени до момента их задержания, тем самым совместно обеспечивали условия для деятельности лиц, осуществляющих сбыт наркотических средств, реализуя общий для всех участников организованной группы умысел на получение наживы в результате такого сбыта. Об устойчивости группы свидетельствуют длительный период совместной преступной деятельности, распределение ролей между участниками группы, соблюдение мер конспирации, тщательное планирование совершаемых преступлений и стремление к расширению преступной деятельности, посредством вовлечения в группу иных лиц. Вид и размер наркотического средства установлены на основе экспертного исследования, выводы эксперта понятны, не противоречивы, компетентны, научно обоснованы, в актах экспертиз описаны используемые методики, все выводы экспертом мотивированы, экспертиза назначена в рамках проведения расследования по уголовному делу, в порядке, установленном нормами УПК РФ, в связи с чем, судом признается достоверным и допустимым доказательством. Преступление совершено подсудимыми с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», так как связь между участниками по вопросам сбыта наркотических осуществлялась посредством приложения «Telegram», установленного в мобильном телефоне марки Айфон 12, принадлежащем З. и находящемся в пользовании у З. и Т. Таким образом, совокупность исследованных судом доказательств, приводит суд к убеждению о виновности подсудимых З. и Т. в совершении ими преступления при изложенных в обвинении обстоятельствах. Доводы стороны защиты о необходимости переквалификации действий З., поскольку у нее имелось три свертка наркотических средств, о которых Т. не знал, и она отказалась от выполнения преступных действий еще до задержания сотрудниками полиции, когда включила в своем телефоне в <адрес> режим полета, который не позволяет получать сообщения и входящие звонки, а также доводы стороны защиты о необходимости переквалификации действий Т., у которого находились при себе два свертка наркотических средств для собственного потребления, и который не знал о преступных намерениях З., являются несостоятельными, поскольку опровергаются имеющимися в деле доказательствами. Суд квалифицирует действия подсудимых З. и Т. по ч. 3 ст. 30, п. п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, а именно умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновных, обстоятельства совершения преступления, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отягчающие наказание в отношении Т., а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи. В соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений, направлено против здоровья населения и общественной нравственности. Исследованием личности подсудимой З. установлено, что <данные изъяты> <данные изъяты> Исследованием личности подсудимого Т. установлено, что <данные изъяты> <данные изъяты> Принимая во внимание вышеуказанные заключения комиссии экспертов, суд признает подсудимых вменяемыми и поэтому, согласно положениям ст. 19 УК РФ они, как вменяемые и как лица, достигшие возраста, установленного ст. 20 УК РФ, подлежат уголовной ответственности. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой З., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает частичное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка на момент совершения преступления, положительную характеристику с места работы, ослабленное состояние здоровья, оказание помощи матери, имеющей ослабленное состояние здоровья. При этом суд не соглашается с предложением государственного обвинителя признать обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой З., активное способствование раскрытию и расследованию преступления в ходе предварительного расследования, поскольку З. на протяжении всего следствия давала непоследовательные, противоречивые показания. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой З., в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Т., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает частичное признание вины, раскаяние в содеянном, ослабленное состояние здоровья, оказание помощи матери, которая имеет ослабленное состояние здоровья, и сестре, <данные изъяты>, положительную характеристику с прежнего места работы. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Т., согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, который в соответствии со ст. 18 УК РФ является опасным. С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, для восстановления социальной справедливости, в целях исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений, суд считает, что их исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества, поэтому З. и Т. необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований для применения ст. 73 УК РФ, поскольку иной вид наказания, более мягкий, чем лишение свободы, не будет способствовать достижению целей наказания. Основания для освобождения З. и Т. от назначаемого им наказания и от уголовной ответственности отсутствуют. Для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенного преступления суд оснований не усматривает, при этом суд принимает во внимание, что фактические обстоятельства совершенного подсудимыми преступления, в том числе способ его совершения, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности. Ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением З. и Т. во время или после его совершения, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, которые не позволяют расценить их как отличающиеся пониженной степенью общественной опасности, и данные о личности подсудимых, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ. Принимая во внимание личность подсудимых З. и Т., обстоятельства, смягчающе наказание и отягчающие наказание, суд полагает возможным не назначать им дополнительные наказания в виде лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, указанные в санкции ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в качестве необязательных. Определяя размер наказания, суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, в силу которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление. При назначении наказания подсудимому Т. суд с учетом вышеизложенных обстоятельств применяет правила ч. 2 ст. 68 УК РФ о назначении наказания при рецидиве преступлений. В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, местом отбывания наказания З. следует определить исправительную колонию общего режима, в связи с чем, необходимо избранную подсудимой меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, местом отбывания наказания Т. следует определить исправительную колонию строгого режима, в связи с чем, необходимо избранную подсудимому меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения. Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах следует решить в соответствии с требованиями положений ст.ст. 81, 82 УПК РФ. Процессуальные издержки по уголовному делу: оплата услуг защитника - адвоката Синьковой П.А. в размере 3460 рублей за оказание юридической помощи З. в ходе предварительного следствия суд полагает необходимым взыскать с З., поскольку она находится в трудоспособном возрасте, способна трудиться, инвалидности и ограничений к труду не имеет, а потому оснований для освобождения подсудимой от выплаты процессуальных издержек не имеется. Оплата услуг защитников - адвоката Богданова К.О. в размере 1730 рублей, оплата услуг адвоката Ивановой И.А. в размере 9580 рублей, оплату труда адвоката Глазунова Е.А. в размере 48 605 рублей (№) за оказание юридической помощи Т. в ходе предварительного следствия и адвоката Глазунова Е.А. в ходе судебного разбирательства в размере 33530 рублей, в общей сумме 93445 рублей, суд полагает необходимым взыскать с Т., поскольку он находится в трудоспособном возрасте, способен трудиться, инвалидности и ограничений к труду не имеет, а потому оснований для освобождения подсудимого от выплаты процессуальных издержек не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, П р и г о в о р и л: З. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения З. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок наказания З. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть З. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Взыскать с З. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 3460 рублей. Т. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет 06 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения Т. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок наказания Т. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть Т. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Взыскать с Т. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 93445 рублей. Вещественные доказательства: - мобильный телефон Iphone 12, находящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Боровичский», - конфисковать в доход государства; - мобильный телефон Huawei с сим-картой оператора Т2 Мобайл, сим-карта абонентского оператора Yota, сим-карту сотового оператора Билайн; мобильный телефон Tecno Pop 7, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Боровичский», - возвратить подсудимому Т.; - банковскую расчетную карту ПАО «Сбербанк» №, скидочные карты магазина «Осень», «Верный», «Магнит», беспроводные наушники белого цвета с кейсом зарядки неустановленной марки, банковскую расчетную карту «ВТБ» №, - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Боровичский», - возвратить подсудимой З.; - автомобиль марки «Шевроле Авео» г.р.з. № регион, в кузове синего цвета, находящийся у свидетеля Свидетель №2, - считать возвращенным законному владельцу; - сейф-пакет к з/э №сэ от ДД.ММ.ГГГГ, находящийся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Боровичский» по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ; полимерный сейф-пакет № с фрагментом лампочки, находящийся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Боровичский» по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ; электронные весы JBH, электронные весы неустановленной марки, 15 полимерных пакетов на «Зип-лок» замке, компакт-диск МНР 5117с, компакт-диск, находящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Боровичский» по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, - хранить до принятия окончательного решения по выделенному ДД.ММ.ГГГГ в отдельное производство уголовному делу; - документацию, предоставленную свидетелем Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ; документацию, предоставленную ООО «Т2 Мобайл» ДД.ММ.ГГГГ; документацию, предоставленную ПАО «Сбербанк»; документацию, предоставленную свидетелем Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ, хранящуюся при уголовном деле, - оставить при уголовном деле; - белую картонную коробку (приложение к з/э №Б от ДД.ММ.ГГГГ); коричневую картонную коробку (приложение к з/э №Б от ДД.ММ.ГГГГ); картонный бумажный конверт (приложение к з/э № от ДД.ММ.ГГГГ), находящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Боровичский» по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, - хранить до принятия окончательного решения по выделенному ДД.ММ.ГГГГ в отдельное производство уголовному делу; - канцелярский нож желтого цвета, моток черной изоленты «matrix», ключ металлический марки «САМ», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Боровичский», - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд <адрес> в течение 15 суток, а осужденными, содержащимися под стражей - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденные также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, либо отказаться от защитника. Судья О.В. Демина Суд:Боровичский районный суд (Новгородская область) (подробнее)Иные лица:Боровичский межрайонный прокурор (подробнее)Судьи дела:Демина Ольга Вячеславовна (судья) (подробнее) |