Решение № 2-1750/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-1750/2017

Дело № 2-1750/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 15 мая 2017 года

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Макаровой Е.В.,

при секретаре Рязанцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к военному комиссариату Тамбовской области об установлении факта нахождения на иждивении и назначении пенсии по случаю потери кормильца,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратилась в суд с иском к военному комиссариату Тамбовской области» об установлении факта нахождения на иждивении и назначении пенсии по случаю потери кормильца, указав, что с 1982г. находилась в зарегистрированном браке с ФИО3, что подтверждается свидетельством о заключении брака I*** от 12.09.1981г. В браке занималась домашним хозяйством, воспитанием детей и внуков, находилась на полном содержании мужа. Заработная плата мужа, а в последующем и его пенсия были для семьи постоянным и основным источником средств к существованию. ***. ФИО3 умер. Являясь получателем трудовой пенсии, она, в июне 2016г., обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца. 29.07.2016г. ответчик отказал в назначении такой пенсии, поскольку не подтвержден факт нахождения ее на иждивении мужа, так как она зарегистрирована по адресу: ***, а муж был зарегистрирован по адресу: ***, ***, ***. Однако, с 2009г. по дату смерти мужа они проживали по месту регистрации мужа. Просила установить факт нахождения ее на иждивении мужа, обязать ответчика назначить ей пенсию по случаю потери кормильца.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – военного комиссариата Тамбовской области ФИО4 в судебном заседании просила рассмотреть дело по усмотрению суда.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с п.1 ст.29 Закона РФ от 12.02.1993г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении.

Нетрудоспособными членами семьи супруги считаются, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами; супруг независимо от возраста и трудоспособности, если он (она) занят уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14-летнего возраста, и не работает.

Таким образом, претендующие на назначение пенсии по случаю потери кормильца лица должны соответствовать двум условиям: быть нетрудоспособными и состоять на иждивении умершего (погибшего) военнослужащего.

Определение понятия иждивенства закреплено в ст. 31 Закона РФ от 12.02.1993г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», в соответствии с которой члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Под постоянным и основным источником средств к существованию понимается помощь умершего кормильца членам семьи, осуществлявшаяся систематически в течение определенного периода времени перед смертью кормильца, т.е. эта помощь была не разовой. Понятие «основной источник средств к существованию» предполагает, что у членов семьи, кроме средств, предоставляемых умершим кормильцем, имелись и другие источники дохода (стипендия, зарплата, пенсия и т.д.). Помощь кормильца должна составлять основную часть средств, на которые жили члены семьи, и по своим размерам быть такой, чтобы без нее члены семьи, получавшие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни.

В соответствии с ч 1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменений, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с 12.09.1981г., что подтверждается свидетельством о заключении брака *** *** (л.д.6).

Как усматривается из лицевого счета №<***> домоуправления №6 Новочеркасской КЭЧ, ФИО3, являясь военнослужащим, был с 1995г. зарегистрирован по адресу : ***. Вместе с ним были зарегистрированы его жена ФИО2 (домохозяйка) и их дети (л.д.8-13).

В 2009г. ФИО3 с детьми с данного места жительства выбыл и был зарегистрирован по адресу: ***, ***(л.д.8). Его супруга ФИО2 продолжала иметь регистрацию в воинской части.

***. ФИО3 умер (л.д.7).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как пояснила в судебном заседании истец ФИО2, она вместе с мужем проживала одной семьей по адресу: ***, ***, до дня его смерти. Пенсия мужа была постоянным и основным источником средств к существованию их семьи.

Ответчиком, в нарушение ч.1 ст.56 ГПК РФ, не предоставлены доказательства того, что истица имела иные источники дохода либо проживала отдельно от умершего супруга.

Из представленного в материалы дела заключения о семейно-имущественном положении членов семьи умершего пенсионера из числа военнослужащих от 29.07.2016г. (л.д.14) следует, что ФИО2 и ФИО3 с момента регистрации брака проживали вместе, на момент смерти ФИО3 были зарегистрированы по разным адресам. ФИО2 не работала, получала пенсию в размере 8400 руб.

Поскольку истец ФИО2 и ее супруг до смерти последнего проживали совместно и вели общее хозяйство, то постоянным источником средств их существования (в том числе и истицы) являлся доход, получаемый мужем истицы.

В судебном заседании также установлено, что истец является нетрудоспособной в силу возраста, трудовую деятельность не осуществляет. Материальная помощь мужа при его жизни являлась для истца постоянным и основным источником средств к существованию. Содержание, предоставлявшееся истице супругом, превышало её собственный доход.

Из справки ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области от 21.03.2017г. следует, что выплата страховой пенсии по старости и федеральной социальной доплаты прекращена ФИО2 с 01.04.2017г. в связи с переходом на пенсию по линии Министерства Обороны. Пенсионным органом ФИО5 выплачена страховая пенсия по старости по 31.03.2017г. в размере 6815,97 руб., федеральная социальная доплата - в размере 652,03 руб. (л.д.40).

Право на одновременное получение двух пенсий - пенсий по случаю потери кормильца по линии Министерства обороны РФ и страховой пенсии по старости на основании Федерального закона «О страховых пенсиях» ФИО2 не имеет.

В связи с изложенным, суд считает необходимым установить факт нахождения ФИО2 на иждивении супруга ФИО3, обязав ответчика назначить ФИО2 пенсию по случаю потери кормильца с 01.04.2017 г.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить, что ФИО2, *** года рождения, находилась на иждивении своего супруга ФИО3, умершего ***

Обязать военный комиссариат Тамбовской области назначить ФИО2, *** года рождения, уроженки г.Тамбова, пенсию по случаю потери кормильца с 01 апреля 2017 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В.Макарова

Мотивированное решение изготовлено 16.05.2017г.

Судья Е.В.Макарова