Решение № 2-905/2021 2-905/2021~М-844/2021 М-844/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 2-905/2021

Дело № УИД 47RS0№-02


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июля 2021 года г. Кингисепп

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Мицюк В.В.

при секретаре Баталовой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя заявителя Кингисеппской таможни – ФИО1, действующей на основании доверенности № 0062 от 22 октября 2019 года сроком действия три года,

гражданское дело по заявлению Кингисеппской таможни о признании имущества бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л:

28 июня 2021 года Кингисеппская таможня обратилась в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с заявлением о признании товара: <данные изъяты>, помещенный на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста МАПП Ивангород Кингисеппской таможни по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, бесхозяйным. В обоснование заявления указав, что 02.03.2020 на направление «въезд в РФ» таможенного поста МАПП Иван<адрес> таможни на транспортном средстве «BMW X7 XDRIVE 30D», регистрационный знак <***>, прибыл гражданин РФ ФИО2. При пересечении таможенной границы ФИО2 пассажирскую таможенную декларацию должностному лицу таможенного органа не подавал. При осуществлении таможенного контроля в ходе устного опроса ФИО2 заявил, что у него отсутствуют какие-либо товары, подлежащие таможенному декларированию. В ходе таможенного контроля было установлено, что ФИО2 перемещал через таможенную границу Евразийского экономического союза <данные изъяты>. На банке имеется информация на иностранном языке <данные изъяты>. 02.03.2020 должностным лицом таможенного поста МАПП Ивангород вынесен протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО2 по факту не декларирования по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Товар – <данные изъяты>», был изъят по протоколу изъятия вещей и документов от 02.03.2020 в качестве предмета административного правонарушения и помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста МАПП Иван<адрес> таможни по адресу: <адрес>. Постановлением Кингисеппской таможни от 17.03.2020 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № гр. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а алкогольную продукцию, изъятую по протоколу изъятия вещей и документов от 02.03.2020 надлежало вернуть гражданину Российской Федерации ФИО2 для дальнейшего таможенного оформления. Указанное постановление вступило в законную силу 26.06.2020. ФИО2 не предпринял мер к получению товара в установленный действующим законодательством срок. В связи с чем 18 августа 2020 года товар «<данные изъяты>» был задержан по протоколу задержания серия № № в соответствии с пунктом 4 статьи 98 ТК ЕАЭС и передан на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста МАПП Ивангород Кингисеппской таможни по адресу: <адрес>. Письмом от 19.08.2020 года ФИО2 сообщалось о принятии мер по изъятым товарам и необходимости забрать спорный товар. Письмо не было получено адресатом. 18.09.2020 года таможенный пост МАПП Ивангород Кингисеппской таможни направил в адрес ФИО2 Акт об истечении сроков хранений товара – алкогольная продукция, задержанного протоколом о задержании товаров и документов на них от ДД.ММ.ГГГГ серии № №. Согласно почтовому уведомлению о вручении письмо адресатом получено не было. Таким образом, в настоящее время истек хранения товара срок. Просит признать товар: <данные изъяты>, помещенный на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста МАПП Ивангород Кингисеппской таможни по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, бесхозяйным (л.д. 2-5).

Представитель заявителя - Кингисеппской таможни в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, просила об их удовлетворении.

Представитель заинтересованного лица Межрегионального управления Росалкогольрегулирования по Северо-Западному округу в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительную причину неявки суду не сообщил (л.д. 31).

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. ФИО2 направлялась судебная повестка о явке в судебное заседание по месту жительства, которая возвратилась не врученной, с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 30). Поскольку обязанность по получению корреспонденции лежит на лице, которому адресована данная корреспонденция, то суд расценивает изложенное обстоятельство как отказ заинтересованного лица от получения судебных извещений и, в силу статьи 117 ГПК РФ, как надлежащее извещение заинтересованного лица ФИО2

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации закреплено, что никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии со статьей 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Если это не исключается правилами настоящего Кодекса о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья 226), о находке (статьи 227 и 228), о безнадзорных животных (статьи 230 и 231) и кладе (статья 233), право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности.

Согласно статье 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу подпункта «в» пункта 12 части 1 статьи 19 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании» таможенные органы вправе предъявлять суду исковые заявления о признании имущества бесхозяйным.

В соответствии с требованиями ст. 170 ТК ТС, срок временного хранения товаров составляет два месяца. Предельный срок хранения не может превышать четырех месяцев.

Согласно положениям ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.293 ГПК РФ суд признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В судебном заседании установлено, что 02.03.2020 на направление «въезд в РФ» таможенного поста МАПП Ивангород Кингисеппской таможни на транспортном средстве <данные изъяты>, прибыл гражданин РФ ФИО2. При осуществлении таможенного контроля в ходе устного опроса ФИО2 заявил, что у него отсутствуют какие-либо товары, подлежащие таможенному декларированию. В ходе таможенного контроля было установлено, что ФИО2 перемещал через таможенную границу Евразийского экономического союза алкогольную продукцию: <данные изъяты>

02.03.2020 должностным лицом таможенного поста МАПП Ивангород вынесен протокол об административном правонарушении № в отношении гр. ФИО2 по факту не декларирования по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, ответственность за которое предусмотрена частью <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Товар – <данные изъяты>», был изъят по протоколу изъятия вещей и документов от 02.03.2020 в качестве предмета административного правонарушения и помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста МАПП Ивангород Кингисеппской таможни по адресу: <адрес> (л.д. 6-7).

Постановлением Кингисеппской таможни от 17.03.2020 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № гр. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а алкогольную продукцию, изъятую по протоколу изъятия вещей и документов от 02.03.2020 надлежало вернуть гражданину Российской Федерации ФИО2 для дальнейшего таможенного оформления (л.д. 8-9).

Указанное постановление вступило в законную силу 26.06.2020.

Поскольку ФИО2 не предпринял мер к получению товара в установленный действующим законодательством срок, 18 августа 2020 года товар <данные изъяты>» был задержан по протоколу задержания серия № № в соответствии с пунктом 4 статьи 98 ТК ЕАЭС и передан на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста МАПП Ивангород Кингисеппской таможни по адресу: <адрес> (л.д. 10,11).

26 августа 2020 года ФИО2 было направлено уведомление о принятии мер по изъятым товарам, которое было возвращено в адрес отправителя в связи с неполучением его адресатом (л.д. 13,14).

18.09.2020 года таможенный пост МАПП Ивангород Кингисеппской таможни направил в адрес ФИО2 Акт об истечении сроков хранений товара – алкогольная продукция, задержанного протоколом о задержании товаров и документов на них от 18.08.2020 серии № №, которое также не было вручено адресату в связи с его не востребованностью (л.д. 15-17).

Таким образом, со стороны Кингисеппской таможни были предприняты все необходимые действия по надлежащему извещению владельца имущества о необходимости забрать товар для надлежащего таможенного оформления. Однако, никаких действий по получению имущества его владелец до настоящего времени не предпринимал, уведомление таможни оставил без внимания.

Оценив представленные доказательства и принимая во внимание, что собственник в течение длительного периода не получил принадлежащее ему имущество, не проявлял интереса к его судьбе, не предпринимал попыток забрать товар из места хранения, не совершал иных действий по распоряжению этим имуществом, суд полагает, что указанное бездействие свидетельствует об отказе собственника от права собственности на имущество.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-198, 290-293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Кингисеппской таможни о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.

Признать бесхозяйным имуществом товар: <данные изъяты>, помещенный на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста МАПП Ивангород Кингисеппской таможни по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Кингисеппский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 05 августа 2021 года

Судья