Решение № 2-1149/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-1149/2017

Череповецкий районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1149/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

26 декабря 2017 года г. Череповец

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Слягиной И. Б.,

при секретаре Артемук Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Череповецкого района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

у с т а н о в и л:


прокурор Череповецкого района обратился в суд с иском в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, указав в обоснование, что ФИО1, <дата> года рождения, имеет право на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серия и номер <№> категории «В», «В1», выданного <дата> (действительно до <дата>).

Вместе с тем, у ФИО1 имеются медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами, поскольку она <данные изъяты>. Управление транспортным средством ФИО1 создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, имущественного ущерба, в связи с чем, могут быть нарушены права граждан, а также интересы общества и государства.

Просил прекратить действие права ФИО1 на управление транспортными средствами, возложить на неё обязанность по сдаче в ОГИБДД УМВД России по г. Череповцу водительского удостоверения.

В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Череповецкого района Кустов А.В. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, об уважительных причинах неявки суду не сообщила. В материалах дела имеется отзыв на исковое заявление, в котором ответчик просит в удовлетворении исковых требований отказать.

В судебном заседании 21.09.2017 года ответчик исковые требования не признала.

В судебное заседание представитель третьего лица - ОМВД России по Череповецкому району не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования прокурора Череповецкого района, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.

Судом установлено, что ФИО1 имеет право управления транспортным средством категории «В», «В1» подтвержденное водительским удостоверением N <№> со сроком действия до <дата> года.

Согласно сведениям, представленным <данные изъяты> от <дата> года ФИО1 состоит на диспансерном наблюдении в <данные изъяты>.

Согласно пункту 4 статьи 25 Федерального закона N 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года "О безопасности дорожного движения" водительское удостоверение является документом, подтверждающим право гражданина на допуск к управлению транспортными средствами; порядок и основания предоставления удостоверения урегулирован этой статьей. Законодательное регулирование допуска к управлению транспортными средствами введено для обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий, что следует из содержания статьи 1 указанного Федерального закона.

Одним из направлений обеспечения безопасности дорожного движения, согласно статьей 5 этого Закона, является проведение комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения. Понятие медицинского обеспечения безопасности дорожного движения приведено в статье 23 Закона, в которой указано на обязательное медицинское освидетельствование и переосвидетельствование кандидатов в водители и водителей транспортных средств с целью определения у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), перечень которых установлен Правительством Российской Федерации (статья 23.1 указанного Закона).

В соответствии с пунктом 1 статьи 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" выявление наличия медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик является одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Согласно решению врачебной комиссии <данные изъяты> № <№> от <дата> года, выданному на основании определения Череповецкого районного суда от 21.09.2017, ФИО1, <дата> года рождения, в настоящее время страдает <данные изъяты>. ФИО1 по состоянию здоровья не может управлять транспортными средствами; у ФИО1 имеются медицинские противопоказания, препятствующие управлению транспортными средствами; у ФИО1 имеется ухудшение состояния здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

Выявленное у ФИО1 заболевание предусмотрено Перечнем медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2014 года N 1604.

В связи с наличием у ответчика заболевания, препятствующего безопасному управлению им транспортными средствами, суд полагает удовлетворить исковые требования прокурора о прекращении действия права управления транспортным средством ФИО1, обязать ответчика в срок не позднее 5 дней со дня вступления решения суда в законную силу сдать в ОГИБДД УМВД России по г. Череповцу водительское удостоверение.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


исковые требования прокурора Череповецкого района, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к ФИО1 удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, <дата> года рождения, в связи с наличием медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, которые препятствуют безопасному управлению транспортными средствами.

Обязать ФИО1 в срок не позднее 5 дней со дня вступления решения суда в законную силу, сдать в ОГИБДД УМВД России по г. Череповцу водительское удостоверение на право управления транспортными средствами N <№>, выданное <дата> года.

Взыскать с ФИО1 в бюджет государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.Б. Слягина

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда И.Б. Слягина



Суд:

Череповецкий районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Истцы:

Прокурор Череповецкого района (подробнее)

Судьи дела:

Слягина И.Б. (судья) (подробнее)