Решение № 2-339/2020 2-339/2020~М-288/2020 М-288/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 2-339/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Безенчук 28 мая 2020г.

Безенчукский районный суд Самарской области в составе: председательствующего, судьи БАХЫШЕВА И.Х.,

при секретаре КАМАЕВОЙ И.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-339/2020 по иску ФИО1 ФИО7 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе Безенчукский Самарской области (межрайонное) о включении периодов работы в страховой стаж, произвести пересчет страховой пенсии по старости,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Безенчукском районе Самарской области (далее – УПФ) с требованиями о включении периодов в страховой стаж, обязать произвести пересчет страховой пенсии по старости.

Заявленный иск ФИО1 мотивируется тем, что он является получателем страховой пенсии по старости. При формировании макета выплатного дела, УПФ своим решением № № от ДД.ММ.ГГГГ. в его страховой стаж не были включены периоды работы в Кооперативе «Азот» в качестве шофера с ДД.ММ.ГГГГ, так как протокол о приеме его на работу в Кооператив «Азот» был издан несвоевременно: в трудовой книжке запись под номером № о приеме на работу сделана ДД.ММ.ГГГГ, а основанием его приема на работу указан протокол № № от ДД.ММ.ГГГГ, иных документов, с достоверностью подтверждающих его прием на работу, им УПФ не представлено, так как документы работодателем не были сданы в Архив.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленный иск и просили суд обязать ответчика включить вышеуказанный период работы в его страховой стаж, произвести ему пересчет получаемой страховой пенсии по старости.

Представитель УПФ ФИО2, действующая на основании доверенности, иск ФИО1 не признала по основаниям, изложенным в решении пенсионного органа № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, выслушав стороны, допросив свидетеля ФИО3, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Судом достоверно установлено, что ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости.

В ДД.ММ.ГГГГ. при оформлении УПФ макета выплатного дела на имя ФИО1, решением № от ДД.ММ.ГГГГ. ему не был засчитан период его работы с ДД.ММ.ГГГГ в качестве шофера в Кооперативе «Азот» на основании трудовой книжки №, так как в запись № № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме его на работу в графе, где указывается на основании чего сделана такая запись (документ, его дата и номер) указано – Протокол № № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть указанный протокол издан несвоевременно.

Документы по личному составу Кооператива «Азот» в Архив не сдавались.

При этом, из содержания трудовой книжки ФИО1 следует, что записи о датах приема и увольнении за период работы в Кооперативе «Азот» с ДД.ММ.ГГГГ не содержат исправлений, нумерация записей (№ №) по отношению к предшествующему и последующему периодам работы не нарушена, расположение текста на странице не дает оснований сомневаться в подлинности записей, следующая запись № № произведена ДД.ММ.ГГГГ, то есть на следующий первый рабочий день после увольнения истца из Кооператива «Азот».

Записи о приеме и увольнении за спорный период закреплены в установленном порядке печатью Кооператива «Азот».

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3, который представил суду свою трудовую книжку № от ДД.ММ.ГГГГ., где имеются записи о его трудовой деятельности в Кооперативе «Азот» с ДД.ММ.ГГГГ, подтвердил суду, что в спорный период работал совместно с ФИО1 в указанном Кооперативе в качестве шофера.

Указанное позволяет суду сделать вывод, что спорный период подлежит включения ФИО1 в страховой стаж, что дает ему право на перерасчет получаемой им страховой пенсии по страсти.

Заявленный ФИО1 иск, как основанный на положениях пенсионного законодательства, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 ФИО8 удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Безенчукском районе Самарской области (межрайонное) № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Безенчукском районе Самарской области (межрайонное) включить в страховой стаж периоды работы ФИО1 ФИО9, с ДД.ММ.ГГГГ в качестве шофера в Кооперативе «Азот» и произвести перерасчет назначенной страховой пенсии по старости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области.

Резолютивная часть решения вынесена 28.05.2020г.

Мотивированное решение изготовлено 02.06.2020г.

Судья