Решение № 2-268/2018 2-268/2018 ~ М-211/2018 М-211/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2-268/2018Касимовский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 3 мая 2018 год. Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующей судьи Панюшкиной Е.Ю., при секретаре Гусевой Т.Г., с участием истца ФИО1, представителя ответчика – ГУ УПФ РФ по Касимовскому району ФИО2, представившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ГУ Управлению Пенсионного Фонда РФ по Касимовскому району «о включении в трудовой стаж периода работы» ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда по Касимовскому району о понуждении к включению в общий страховой стаж периода работы в РО «Сельхозтехника» и Касимовском спецотделении «Сельхозтехника». В обоснование иска указал, что работал в указанных организациях в должности шофера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено архивными справками, но ответчик отказался принять данные архивные справки, поскольку в них отсутствует дата рождения истца. Считает отказ неправомерным, поскольку дата рождения в приказах о приеме на работу и увольнении и в лицевых счетах не указывается, а карточки формы Т2 в архив не были сданы. В судебном заседании истец свои исковые требования поддержал по указанным выше основаниям. Уточнил, что просит включить в общий страховой стаж указанные выше периоды работы на основании архивных справок от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №. Как пояснил истец, трудовая книжка, содержащая запись о данных периодах работы им была утрачена в <данные изъяты> году после увольнения. Представитель ответчика – Управления Пенсионного фонда по Касимовскому району в судебном заседании с иском не согласилась. Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, показания свидетелей Н.П. и И.П., подтвердивших, что в период работы истца в РО «Сельхозтехника» и СО «Сельхозтехника» в <данные изъяты> годах других лиц по фамилии ФИО1 в данных организациях не было, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Согласно п. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ Российской Федерации "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. В соответствии со ст. 21 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" «1. Установление страховых пенсий и выплата страховых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", по месту жительства лица, обратившегося за страховой пенсией. 6. Перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), правила обращения за указанной пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе работодателей, их назначения (установления) и перерасчета их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, перевода с одного вида пенсии на другой, проведения проверок документов, необходимых для установления указанных пенсий и выплат, правила выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, правила ведения пенсионной документации, а также сроки хранения выплатных дел и документов о выплате и доставке страховой пенсии, в том числе в электронной форме, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. 9. Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений». Согласно Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного Приказом Минтруда России от 28.11.2014 № 958н «2. Для установления пенсии необходимы документы, удостоверяющие личность, возраст, место жительства, гражданство, регистрацию в системе обязательного пенсионного страхования гражданина, которому устанавливается пенсия, и другие документы в зависимости от вида устанавливаемой пенсии, предусмотренные настоящим перечнем, а также соответствующее заявление об установлении пенсии, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом "О страховых пенсиях", Федеральным законом "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации"… 6. Для назначения страховой пенсии по старости необходимы документы: а) подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж, правила подсчета и подтверждения которого утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий"» В соответствии с п. 10 и 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. № 1015 " «10. Периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил. 11. Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы». Согласно п. 1 ст. 15 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" « Размер страховой пенсии по старости определяется по формуле: СПст = ИПК x СПК, где СПст - размер страховой пенсии по старости; ИПК - индивидуальный пенсионный коэффициент; СПК - стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости». Согласно ст. 3 указанного выше Федерального закона индивидуальный пенсионный коэффициент - параметр, отражающий в относительных единицах пенсионные права застрахованного лица на страховую пенсию, сформированные с учетом начисленных и уплаченных в Пенсионный фонд Российской Федерации страховых взносов на страховую пенсию, предназначенных для ее финансирования, продолжительности страхового стажа, а также отказа на определенный период от получения страховой пенсии. Таким образом, размер пенсии зависит в том числе от длительности общего страхового стажа лица, обратившегося за назначением (перерасчетом) пенсии. В судебном заседании установлено, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до достижения пенсионного возраста (60 лет) ДД.ММ.ГГГГ обратился в Управление Пенсионного фона по Касимовскому району, представив документы, подтверждающие страховой стаж и заработную плату для назначения ему страховой пенсии по старости. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал ему в принятии для назначения пенсии справки сектора архива № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, так как в них отсутствует дата рождения, что не позволяет установить принадлежность данных справок истцу. Суд находит установленным в судебном заседании, что истец ФИО1 работал в РО «Сельхозтехника» Касимовского района Рязанской области шофером автотранспорта с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, затем в порядке перевода был уволен и принят шофером в Касимовское спецотделение «Сельхозтехника» по агрохимическому обслуживанию колхозов и совхозов с ДД.ММ.ГГГГ, где работал по ДД.ММ.ГГГГ. Данные факты подтверждены следующими доказательствами: - показаниями истца ФИО1, - копиями приказов: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ по РО «Сельхозтехника» и № от ДД.ММ.ГГГГ Данные приказы содержаться в архивных справках № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. - архивными справками № от ДД.ММ.ГГГГ о заработной плате шофера РО «Сельхозтехника» и Касимовского СО «Сельхозтехника» за <данные изъяты> годы. Также в указанной архивной справке указано, что других работников с фамилией ФИО1 в списке работающих в указанный период не имеется. - показаниями свидетелей Н.П. и И.П., о том, что в указанный период других сотрудников по фамилии ФИО1 в указанных организациях не было. В связи с изложенным, суд находит, что требования истца о включении указанных выше периодов работы в общий страховой стаж на основании данных архивных справок подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 к ГУ Управлению Пенсионного Фонда РФ по Касимовскому району «о включении в трудовой стаж периода работы» удовлетворить. Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ по Касимовскому району включить в общий страховой стаж при производстве расчета страховой пенсии по старости ФИО1 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности шофера Касимовского РО «Сельхозтехника» и период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности шофера Касимовского спецотделения «Сельхозтехника» по агрохимическому обслуживанию колхозов и совхозов. Решение в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Касимовский районный суд. Судья: Разъяснить, что решение в окончательной форме будет вынесено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Касимовский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Ответчики:ГУ УПФ РФ по Касимовскому району (подробнее)Судьи дела:Панюшкина Елена Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-268/2018 Решение от 18 июля 2018 г. по делу № 2-268/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-268/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-268/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-268/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-268/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-268/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-268/2018 |