Решение № 2-2482/2017 2-2482/2017 ~ М-2316/2017 М-2316/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-2482/2017

Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные



Дело № 2- 2482/17 04 декабря 2017 года


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЛЕНИНСКИЙ районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Мошевой И.В.,

при секретаре Чульчиновой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «СТРОЙ-ТЕРМИНАЛПРОЕКТ» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что в период с 23.03.2015 года по 19.09.2017 года работала в ООО «СТРОЙ-ТЕРМИНАЛПРОЕКТ» в должности ведущего архитектора на основании трудового договора № 11 от 23.03.2015 года, в соответствии с соглашением об изменении условий к трудовому договору с 01.04.2015 года ей был установлен должностной оклад в размер 30 000 руб., 19.09.2017 года она уволена из организации ответчика на основании п.3 ст.77 Трудового кодекса Российской Федерации (далее ТК РФ). В день увольнения не был произведен окончательный расчет, не выплачена задолженность по заработной плате в размере 114 875,44 руб.,

Полагая незаконными действия ответчика, выразившиеся в задержке выплаты заработной платы, ссылаясь на ст.ст.140, 236, 237 ТК РФ, истец просит взыскать с ответчик в ее пользу задолженность по заработной плате в размер 114 875,44 руб., денежную компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы в размер 325,48 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 00 руб., расходы на оказание юридических услуг 23 400 руб.

После уточнения исковых требований, ссылаясь на то, что 11.10.2017 года ответчиком была выплачена ей сумма задолженности в размере 30 000 руб., а также 03.11.2017 года – 30 000 руб., истец просит взыскать с ООО «СТРОЙ-ТЕРМИНАЛПРОЕКТ» в ее пользу задолженность в размере 54 875,44 руб., денежную компенсацию за задержку выплаты в размере 3 165,06 руб., компенсацию морального вреда 20 000 руб., расходы на юридические услуги 23 400 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ООО «СТРОЙ-ТЕРМИНАЛПРОЕКТ» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела по адресу места нахождения Общества, указанному в Выписке из ЕГРЮЛ, корреспонденция возвращается в связи с отсутствием учреждения. В силу ч. 3 ст. 54 ГК РФ юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

С учетом изложенного, суд считает, что ответчик извещен надлежащим образом по времени и месте рассмотрения дела и полагает возможным рассмотреть дело в при данной явке.

Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.78 ТК РФ трудовой договор может быть в любое время расторгнут по соглашению сторон трудового договора.

В соответствии со ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

В соответствии со ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

В соответствии со ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Материалами дела установлено, что истец ФИО1 была принята на работу в ООО «СТРОЙ-ТЕРМИНАЛПРОЕКТ» на должность ведущего архитектора на основании приказа № 12 от 23.03.2015 года, уволена приказом № 6 от 19.09.2017 года на основании пункта 3 ст.77 ТК РФ (л.д.16-17).

В период работы между истцом и ответчиком заключено Соглашение об изменении условий к трудовому договору № 11 от 23.03.2015 года, согласно которого работнику с 01.04.2015 года устанавливается в соответствии со штатным расписанием должностной оклад в размер 30 000 руб. (л.д.14).

В материалы дела представлена справка по форме 2-НДФЛ за 2017 год, согласно которой получателю дохода ФИО1 от налогового агента ООО «СТРОЙ-ТЕРМИНАЛПРОЕКТ» за период с января по сентябрь 2017 года начислено 206 146,62 руб. (л.д.19).

Согласно расчетного листка, выданного истцу ответчиком, за период с 01.09.2017 по 19.09.2017 года ФИО1 начислен за отработанное время 17 412,48 руб., из них по окладу 2 857,14 руб., компенсация отпуска (9 дней) – 14 555,34 руб., долг за предприятием на конец месяца составляет 114 875 руб. 44 коп. (л.д.18).

В соответствии с данными справки о состоянии вклада, выданной ПАО «Сбербанк России», 11.10.2017 года на счет ФИО1 произведено зачисление суммы в размере 30 000 руб., 03.11.2017 года – 30 000 руб. ( л.д.60-61).

Из объяснений истца, данных в ходе рассмотрения дела, следует, что задолженность по заработной плате в размере 54 875,44 руб. ответчиком до настоящего времени не погашена.

Поскольку ответчиком доказательств иного не представлено, суд приходит к выводу, что с ООО «СТРОЙ-ТЕРМИНАЛПРОЕКТ» в пользу ФИО1 подлежит взысканию задолженность по заработной плате в общей сумме 54 875,44 руб.

Принимая во внимание наличие виновных действий ответчика, выразившихся в несвоевременной выплате заработной платы истцу, в соответствии со ст. 237 ТК РФ с учетом требований разумности и справедливости с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 3 000 рублей.

С целью защиты трудовых прав истца, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу ФИО1 денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в общем размере 3 466,88 руб.

Расчет указанной компенсации производится по правилам ст.236 ТК РФ следующим образом:

с 12.09.2017 по 11.10.2017: 114875,44х8,5%х1/150х22=1432,11

с 12.10.2017 по 29.10.2017: 84875,44х8,5%х1/150х18=865,73

с 30.10.2017 по 03.11.2017: 84875,44х8,25%х1/150х5=233,41

с 04.11.2017 по 04.12.2017: 54875,44х8,25%х1/150х31=935,63

ИТОГО: 1432,11+865,73+233,41+935,63=3466,88.

Рассмотрев требование истца о взыскании с ответчика расходов на юридические услуги, с учетом требований ст.151 ГК РФ, расценивая понесенные истцом расходы в данной части, как убытки, направленные на восстановление нарушенного права, с учетом представленных в обоснование данного требования письменных доказательства, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию понесенная сумма расходов в размере 23 400 руб.

С учетом положений ст. 103 ГПК РФ, 333-19 НК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере: 300 руб. от требования о компенсации морального вреда, 1950,27 руб. – от требований материального характера, а всего 2 250,27 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 103, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ООО «СТРОЙ-ТЕРМИНАЛПРОЕКТ» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать из средств ООО «СТРОЙ-ТЕРМИНАЛПРОЕКТ» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 54 875 рублей 44 копейки, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 3466 рублей 88 копеек, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 23 400 рублей.

В остальной части в иске отказать.

Взыскать из средств ООО «СТРОЙ-ТЕРМИНАЛПРОЕКТ» в доход бюджета Санкт-Петербурга государства государственную пошлину в размере 2 250 рублей 27 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья подпись И.В. Мошева

Решение в окончательной форме принято 08 декабря 2017 года



Суд:

Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Мошева Ирина Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Увольнение, незаконное увольнение
Судебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ