Решение № 2-1039/2019 2-1039/2019~М-1106/2019 М-1106/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 2-1039/2019

Дело № 2- 1039/19 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тихорецк 20.11.2019 года

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Данилова Н.В.,

при секретаре Стогний А.А.,

с участием представителя истца – МУП «ЖКХ Тихорецкого района»

действующего на основании доверенности ФИО4,

ответчика ФИО5,

представителя ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МУП «ЖКХ Тихорецкого района» к ФИО5 о взыскании задолженности и пени,

У С Т А Н О В И Л:

В Тихорецкий районный суд обратился с иском МУП «ЖКХ Тихорецкого района» о взыскании задолженности и пени с ФИО5 не уплаченную задолженность за поставленную холодную воду в размере <данные изъяты> пени за просрочку платежа <данные изъяты> а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель МУП «ЖКХ Тихорецкого района» ФИО4 уточнила исковые требования и просила суд взыскать с ФИО5 в пользу МУП «ЖКХ Тихорецкого района», не уплаченную задолженность за поставленную холодную воду в размере <данные изъяты> пени за просрочку платежа <данные изъяты> а также уплаченную государственную пошлину в общей сумме <данные изъяты>

В судебном заседании представитель МУП «ЖКХ Тихорецкого района» ФИО4 поддержала уточненные исковые требования и пояснила, что ФИО5, является потребителем холодной питьевой воды, поставщиком которой является МУП «ЖКХ Тихорецкого района», имеет задолженность по оплате за поставленную питьевую воду перед МУП «ЖКХ Тихорецкого района», которая образовалась у должника за период с апреля 2018 года по сентябрь 2019 года в размере <данные изъяты> что подтверждается справкой-расчетом долга. Договор на поставку холодной воды с ответчиком не заключен, так как ответчик не предоставляет необходимые для заключения договора документы, однако потреблял холодную питьевую воду. 01.04.2018 года при проведении планового обхода, по <адрес> в присутствии собственника ФИО5 установлено, что показания на момент проверки прибора учета составляли - <данные изъяты> Сведения о показаниях индивидуального прибора учета были вписаны в лист обхода, ответчик под роспись ознакомлен. За ответчиком в настоящее время числится задолженность за оплату поставленной холодной воды размере <данные изъяты>, задолженность по оплате пени, за несвоевременную оплату поставленной холодной воды в размере <данные изъяты>. За весь период подачи ответчику холодной воды им было произведено всего 4 оплаты в общей сумме более <данные изъяты>, также ответчиком не регулярно предоставлялся в МУП ЖКХ съем показаний счетчика прибора холодной воды.

В судебном заседании ответчик ФИО5 исковые требования не признал и пояснил, что в апреле 2018 года проводилась проверка прибора учета холодной воды в его домовладении. Данная проверка проводилась в его отсутствие, в акте проверки указана не его роспись, кроме того, показания счетчика <данные изъяты>. указаны не верно, поскольку согласно документам на момент проверки приборов учета 01.04.2018 года его задолженность составляла всего <данные изъяты>. Кроме того до 25.04.2018 года он регулярно производил оплату за потребленную воду и неоднократно обращался с предложением к МУП «ЖКХ Тихорецкого района» заключить с ним договор на отпуск питьевой воды, однако ответа на предложение от сотрудников предприятия не поступило. Также пояснил, что в апреле 2018 года МУП «ЖКХ Тихорецкого района» отключило подачу питьевой воды в его домовладении, перекопав трактором водопровод. После чего подача воды в его дом не производилась. Он неоднократно обращался к специалистам МУП ЖКХ, чтобы те поменяли ему прибор учет, на что ему пояснили, что прибор учета менять не надо. Он также пояснил, что регулярно производил оплату за воду, но доказательств предоставить не может, так как не сохранил квитанции об оплате.

В судебном заседании представитель ответчика - ФИО5- ФИО6 поддержал позицию своего подзащитного и пояснил, что договор на поставку холодной воды его доверитель с МУП «ЖКХ Тихорецкого района» не заключал. Предложений о заключении данного договора к его доверителю не поступало, об имеющейся задолженности за поставку холодной воды за период с апреля 2018 года по сентябрь 2019 года в сумме <данные изъяты> ФИО5 узнал впервые в судебном заседании, каких-либо документов подтверждающих задолженность, истцом суду не представлено. 25 апреля 2018 истец отключил ФИО5 подачу питьевой воды в дом. С этого времени отпуск воды в домовладение его доверителя не производится. Согласно представленных истцом документов на момент проверки приборов учета 01.04.2018 года задолженность ФИО5 составляла всего <данные изъяты>

В судебном заседании свидетель ФИО7 пояснила, что она работает в МУП «ЖКХ Тихорецкого района» в должности инженера-проектировщика. В апреля 2018 года она в составе группы из 4 человек, принимала участием в комиссионной проверке домов по улице <адрес> Данная проверка являлась плановой и проводилась в течение месяца. При осмотре домовладения ответчика было выявлено несанкционированное подключение к сети водоснабжения. Также была установлена разница в показаниях прибора учета ответчика, а именно в показаниях прибора учета, переданных абонентом в МУП ЖКХ -<данные изъяты> и фактически установленными показаниями в ходе проверки -<данные изъяты> Также она пояснила, что данная проверка проводилась в присутствии ответчика, и с его согласия. С показаниями прибора учета <данные изъяты> ответчик на момент проверки был согласен. Также ответчику была разъяснено о том, что ему необходимо в ближайшее время явиться в МУП ЖКХ для решения вопроса об оплате задолженности за холодную воду, а также о необходимости заключить договор с МУП ЖКХ на поставку холодного водоснабжения. Производилось фотографирование служебным фотоаппаратом, с снимки с которого она сняла на свой телефон и может их предоставить на обозрение. Участники судебного заседания осмотрели на телефоне снимки прибора учёта воды, на котором виден расход воды-<данные изъяты>

В судебном заседании ФИО8 пояснила, что она работает в МУП «ЖКХ Тихорецкого района» в должности диспетчера. 01 апреля 2018 года она в составе группы из 4 человек принимала участием в комиссионной проверке домов по улице Комсомольской пос. Зеленый Тихорецкого района. Данная проверка проводилась в присутствии ответчика, и с его согласия. В результате проверки было выявлено несанкционированное подключение к сети водоснабжения, а также установлена разница в показаниях прибора учета ответчика, а именно в показаниях прибора учета, переданных абонентом в МУП ЖКХ -<данные изъяты> и фактически установленными показаниями в ходе проверки -<данные изъяты> Данные показания она в присутствии ответчика записала в ведомость, после чего он лично в ведомости расписался.

В судебном заседании ФИО9 пояснил, что он работает в МУП «ЖКХ Тихорецкого района» в должности начальника участка водоотведения.

что в апреле 2018 года в составе группы из 5 человек принимал участием в комиссионной проверке домов по улице Комсомольской пос. Зеленый Тихорецкого района. Данная проверка проводилась в присутствии ответчика, и с его согласия. В результате проверки было выявлено несанкционированное подключение к сети водоснабжения, а также установлена разница в показаниях прибора учета ответчика.

Суд, выслушав стороны, показания свидетелей, исследовав материалы дела и письменные доказательства, пришел к выводу, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 6 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователямпомещений в многоквартирных домах и жилых домов", предоставлениекоммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездногодоговора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

В соответствии с пп. а п. 36 Постановления Правительства РФ от 29 июля 2013 года N 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" Организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе осуществлять контроль за правильностью учета объемов поданной (полученной) абонентом холодной воды.

В соответствии с пунктом 61 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ должник обязан уплатить кредитору пени, что составляет согласно прилагаемому расчету 13805,16 рублей за несвоевременную оплату поставленной холодной воды.

Согласно п. 8 раздела 2 Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 (ред. от 26.07.2018) "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" основанием для заключения договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения является заявка абонента на заключение такого договора, подписанная абонентом или уполномоченным им лицом, действующим от имени абонента на основании доверенности, либо предложение о заключении договора от организации водопроводно-канализационного хозяйства (гарантирующей организации после выбора такой организации).

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 9 ст. 8 ГК РФ основания возникновения гражданских прав и обязанностей гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что МУП «ЖКХ Тихорецкого района» являясь поставщиком питьевой воды, производит подачу питьевой воды абоненту ФИО5, зарегистрированному в службе Тихорецкого участка, лицевой счет №<***>.

В судебном заседании также установлено, что абонент ФИО5 не своевременно и не регулярно производил оплату за потребляемую воду, в результате чего за период с 2015 года по 18 апреля 2019 года у него образовалась задолженность, в размере <адрес> До настоящего времени указанная задолженность и пени в полном объеме ответчиком не погашены.

Вышеизложенное подтверждается: объяснениями истца и его представителя, показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, справкой по расчетам абонента, справкой расчёта долга, справкой по расчетам пени абонента, выпиской из ЕГРЮЛ, копией устава, копией свидетельства о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ, копией распоряжения администрации МО Тихорецкий район от 31.01.2019 года, листом обхода от 01.04.2018 года, справкой Парковского сельского поселения Тихорецкого района, фотоснимками, осмотром на телефоне фотоснимка счетчика ответчика в ходе судебного заседания.

Доводы представителя ответчика о том, что исковые требования истцом составлены некорректно, поскольку период задолженности ответчика за потребление холодного водоснабжения указан с апреля 2018 года по сентябрь 2019 года, однако расчет задолженности истцом представлен за период с сентября 2015 года, суд считает необоснованными поскольку из объяснений представителя истца в судебном заседании следует, что данный расчет задолженности был ею предоставлен с целью наглядной демонстрации суду нерегулярных неплатежей ответчиком в течение длительного периода времени, начиная с 2015 года и до момента обнаружения неоплаты в апреле 2018 года.

Доводы представителя ответчика о том, что в ведомости от 01.04.2018 года в показаниях прибора учета <данные изъяты> внесены изменения, а именно последняя цифра 6 исправлена на цифру 7, суд считает несостоятельными, поскольку из показаний представителя истца, а также свидетелей ФИО1 ФИО2 ФИО3 следует, что данные показания <данные изъяты> были внесены в ведомость при первичном осмотре прибора учета, однако при детальном осмотре прибора учета было установлено, что его показания составляют <данные изъяты> воды. Кроме того, в заявленных исковых требованиях указано, что при проведении планового обхода, по <адрес> в присутствии собственника ФИО5 установлено, что показания на момент проверки прибора учета составляли - <данные изъяты> Таким образом, данные исправления не могут быть приняты судом во внимание.

Доводы представителя ответчика о том, что в листе обхода от 01.04.2018 года не имеется оригинала подписи ответчика суд считает необоснованными поскольку они опровергаются показаниями свидетелей ФИО1 ФИО2., ФИО3, из которых следует, что ответчик лично подписывал лист обхода на 01.04.2018 года.

Доводы представителя ответчика о том, что проверка прибора учета проводилась в его отсутствие, суд считает не обоснованными, поскольку они опровергаются показаниями свидетелей, данными в судебном заседании, а также фотоснимками на которых видно личное присутствие всех членов комиссии, проводивших обследование прибора учета, в том числе и ответчика.

Доводы представителя ответчика о том, что между его доверителем и истцом не был заключен договор на подачу холодной воды, суд считает несостоятельным поскольку данное утверждение противоречит п. 6 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года №354 «О предоставление коммунальных услуг собственникам и пользователем помещений в многоквартирных домах и жилых домов», согласно которого договор содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершений потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальных услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

В судебном заседании установлено, что ответчик осуществлял фактическое потребление холодной воды, что подтверждается объяснениями представителя истца, лицевым счетом ответчика, расчетной книжкой по расчетам за техническое обслуживание и коммунальные услуги, частичной оплатой за потребляемую воду.

Также, ответчик в судебном заседании не предоставил доказательства, свидетельствующие об оплате за потребляемую холодную воду в полном объёме.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом предоставлены доказательства понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в общей сумме 3 467 рублей 71 копейка рублей 00 копеек, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МУП «ЖКХ Тихорецкого района» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 в пользу МУП «ЖКХ Тихорецкого района», не уплаченную задолженность за поставленную холодную воду в размере <данные изъяты>, пени за просрочку платежа в сумме <данные изъяты>, а также уплаченную государственную пошлину в общей сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Тихорецкого районного суда

Краснодарского края Н.В.Данилов