Решение № 2-3662/2018 2-3662/2018~М-3037/2018 М-3037/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 2-3662/2018

Дело № 2-3662/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2018 г.Смоленск

Ленинский районный суд города Смоленска

Под председательством судьи Куделиной И.А.

При секретаре Воробьевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Заднепровскому РОСП г.Смоленска УФССП по Смоленской области об освобождении от уплаты исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Заднепровскому РОСП г.Смоленска УФССП по Смоленской области об освобождении от уплаты исполнительского сбора, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Заднепровского РОСП г.Смоленска УФССП по Смоленской области вынесено постановление № о взыскании исполнительского сбора в сумме 63913 руб. 85 коп. по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ.

Просит освободить от взыскания исполнительского сбора, ссылаясь на следующие обстоятельства. На протяжении периода времени с августа ДД.ММ.ГГГГ им предпринимались меры по оспариванию заочного решения, которым с него были взысканы денежные средства в пользу ФИО2 Исчерпав все процессуальные возможности, истец заключил с взыскателем соглашение о добровольном исполнении обязательств и частичном прощении долга, что повлекло окончание исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истец, его представитель ФИО3 поддержали исковые требования.

Представитель ответчика Заднепровского РОСП г.Смоленска УФССП по Смоленской области ФИО4 возражала против удовлетворения иска. Пояснила, что ФИО1 с заявлением о приостановлении исполнительного производства не обращался. Оснований для освобождения его от уплаты исполнительного сбора не имеется.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом (ч.2 ст.112 Закона).

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина (ч.3 ст.112 Закона).

Как указал в своем Постановлении от 30.07.2001 № 13-П Конституционный Суд РФ, исполнительский сбор относится к мерам принуждения в связи с несоблюдением законных требований государства. Причем данная мера является не правовосстановительной санкцией, т.е. санкцией, обеспечивающей исполнение должником его обязанности возместить расходы по совершению исполнительных действий, осуществленных в порядке принудительного исполнения судебных и иных актов (как это имеет место при взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий), а представляет собой санкцию штрафного характера, т.е. возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично - правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства.

Судом установлено, что на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № с предметом исполнения: «взыскание с ФИО1 в пользу ФИО2 913055 руб. 07 коп.».

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Заднепровского РОСП <адрес> УФССП по <адрес> с ФИО1 взыскан исполнительский сбор в размере 63913 руб. 85 коп.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами исполнительного производства.

Согласно ч. 6 ст. 112 указанного Закона, должник вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора и при отсутствии установленных ГК Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора. (ч. 7 ст. 112).

По смыслу приведенных норм, суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора в случае, если установит, что при той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от должника по характеру лежащей на нем обязанности и условиям оборота, должник принял все меры для надлежащего исполнения в установленный судебным приставом-исполнителем срок требований исполнительного документа.

В силу положений п.1, п.2 ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Применительно к исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, освобождение должника от взыскания исполнительского сбора должно быть связано с отсутствием его вины в неисполнении исполнительного документа в установленный для добровольного исполнения срок при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего его исполнения.

В силу пункта 1 части 2 статьи 39 Федерального закона "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) исполнительное производство приостанавливается в случае оспаривания судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист.

Судом установлено, что заочным решением Заднепровского районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ФИО2 взыскано 913055 руб. 07 коп.

Определением Заднепровского районного суда г.Смоленск от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления ФИО1 о восстановлении срока для подачи заявления об отмене заочного решения суда отказано.

Определением Заднепровского районного суда г.Смоленск от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

Апелляционным определением Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ определение Заднепровского районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, а апелляционную жалобу ФИО1 без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключено соглашение о добровольном исполнении обязательств по исполнительному листу и частичном прощении долга, в соответствии с которым истец передал ФИО2 250000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Заднепровского РОСП г.Смоленска УФССП по Смоленской области исполнительное производство № окончено в связи с погашением долга ФИО1

Анализируя исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к убеждению, что неисполнение ФИО1 требований исполнительного документа в установленный судебным приставом-исполнителем срок имело место при отсутствии его вины, а именно – по причине оспаривания судебного акта, на основании которого был выдан исполнительный лист.

С учетом изложенного, имеются основания для освобождения ФИО1 от взыскания исполнительского сбора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Освободить ФИО1 от взыскания исполнительского сбора на основании постановления судебного пристава-исполнителя Заднепровского РОСП г.Смоленска УФССП по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.А.Куделина

Мотивированное решение изготовлено 26 октября 2018.