Определение № 2-405/2017 2-5584/2016 от 15 января 2017 г. по делу № 2-405/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ г.Чехов Московская область

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.

адвоката ФИО5

при секретаре Горбенко Л.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску СНТ “Союз” к Администрации Чеховского муниципального района Московской области об исключении сведений о принадлежности земельного участка, признании права собственности на земли общего пользования,

У С Т А Н О В И Л:

СНТ “Союз” обратилось в суд с исковыми требованиями к Администрации ЧМР МО об исключении из ГКН сведений о принадлежности садоводческому товариществу “Пламя” земельного участка с КН №, общей площадью 13800 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира : <адрес> категория земель : земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: земли общего пользования и признать за СНТ “Союз” право собственности на земельный участок с КН №, общей площадью 13800 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира : <адрес> категория земель : земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: земли общего пользования (л.д.3-6).

В судебном заседании на стадии рассмотрения ходатайств, рассмотрен вопрос о прекращении производства по делу, учитывая наличие спора подведомственного арбитражному суду Московской области.

Представитель истца по доверенности и ордеру адвокат ФИО5 (л.д.21,42), председатель СНТ “Союз” ФИО6 (л.д.43) возражали против прекращения производства по делу, указав, что данный спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Представитель ответчика АЧМР МО надлежщим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился (л.д.41).

Исследовав представленные материалы дела, учитывая позицию сторон, характер заявленных требований, суд усматривает основания для прекращения производства по делу, учитывая не подведомственность спора суду общей юрисдикции.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, судья обязан отказать в принятии искового заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В соответствии со ст. 27 и 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях предусмотренных данным Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

Согласно положениям ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 ГПК РФ, суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 22 ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.При решении вопроса о подведомственности гражданско-правового спора, не отнесенного законом к специальной подведомственности, суды исходят из его характера и субъектного состава участников спора.

Согласно приложенной к исковому заявлению истцом Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, СНТ, имеет регистрационный номер (ГРН) юридического лица 2025006395797 и включено в Единый государственный реестр юридических лиц (л.д.20).

Согласно, Устава ЧМР МО, Положения об Администрации ЧМР МО, имеющегося в свободном доступе в сети интернет, Администрация обладает правами юридического лица, является по статусу муниципальным учреждением, имеет самостоятельный баланс, лицевой счет, печать, штампы и бланки.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

В соответствии с п. 2 ст. 27 АПК РФ и пп. 6 п. 1 и п. 2 ст. 33 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела, возникающие при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, только в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами.

Прекращая производство по делу, суд исходит из того, что субъектный состав участников спора и его характер позволяют сделать вывод о подведомственности спора арбитражному суду, учитывая, что между сторонами имеет место экономический спор, поскольку истцом заявлено требование об оспаривании сведений ГКН о правах иного юридического лица, и о признании права собственности на земельный участок, относящийся к землям общего пользования, сторонами данного спора являются юридические лица.

Руководствуясь ст.ст.134, 220, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу № по иску СНТ “Союз” к Администрации Чеховского муниципального района Московской области об исключении сведений о принадлежности земельного участка, признании права собственности на земли общего пользования, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Чеховский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий Е.Н.Колотовкина

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(резолютивная часть)

О прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ г.Чехов Московская область

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.

адвоката ФИО5

при секретаре Горбенко Л.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску СНТ “Союз” к Администрации Чеховского муниципального района Московской области об исключении сведений о принадлежности земельного участка, признании права собственности на земли общего пользования,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу № по иску СНТ “Союз” к Администрации Чеховского муниципального района Московской области об исключении сведений о принадлежности земельного участка, признании права собственности на земли общего пользования, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Чеховский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий Е.Н.Колотовкина