Решение № 2-376/2025 2-376/2025~М-395/2025 М-395/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 2-376/2025




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2025 года г. Котельнич Кировской области

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Носковой С.Н.,

при секретаре М..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-376/2025 УИД 43RS0018-01-2025-000800-82 по исковому заявлению акционерного общества «ОТП Банк» к П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


Акционерное общество «ОТП Банк» (далее по тексту – АО «ОТП Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к П. о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требований указав, что между АО «ОТП Банк» и П. был заключен договор <№> о предоставлении и использовании кредитной карты <№> на условиях, действующих на момент предоставления карты. Клиенту на основе подписания им заявления была выслана карта <№>, которая была активирована ответчиком <дд.мм.гггг>. Заемщику была предоставлена возможность воспользоваться кредитными средствами в пределах лимита со счета <№> кредитной карты <№>. Ответчик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, вносил платежи не в срок и не в полном объеме, в связи с чем, по состоянию на <дд.мм.гггг> образовалась задолженность по основному долгу за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в размере 68 677 рублей 49 копеек. <дд.мм.гггг> должнику направлено требование о погашении имеющейся задолженности в полном объеме, однако предложение банка оставлено без удовлетворения, долг не погашен.

Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 68 677 рублей 49 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик П. в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

На основании ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не вытекает из существа кредитного договора и не предусмотрено параграфом 2 главы 42 (кредитный договор).

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела установлено, что <дд.мм.гггг> между сторонами на индивидуальных условиях заключен договор потребительского кредита <№> (л.д. 20-22), по условиям которого П. предоставлен лимит кредитования (овердрафта) в размере 109 000 рублей, сроком действия кредитного договора: с момента его заключения и до полного выполнения своих обязательств клиентом и банком по нему, со сроком возврата 1 год (с даты заключения кредитного договора) с неоднократным продлением на очередной год, в случае если банком не было направлено клиенту уведомление об окончании срока возврата кредита в соответствии с Правилами выпуска и обслуживания банковских карт АО «ОТП Банк». Процентная ставка по операциям оплаты товаров и услуг составляет 27% годовых, процентная ставка по иным операциям (в том числе получения наличных денежных средств) составляет 49.90% годовых. Процентная ставка по операциям оплаты товаров и услуг 0.00% годовых (п.1-4 договора).

В соответствии с п.6 Договора до момента окончания срока возврата кредита клиент осуществляет оплату ежемесячных минимальных платежей в размере fake value. Минимальный платеж рассчитывается по окончании расчетного периода и подлежит оплате в течение платежного периода. К моменту окончания срока возврата кредита клиент осуществляет погашение полной задолженности по кредитному договору.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение условий кредитного договора клиент несет ответственность в соответствие с законодательством РФ и кредитным договором. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов по кредиту (оплате ежемесячного минимального платежа) взимается неустойка в размере 20% годовых (п.12 договора).

При заключении кредитного договора заемщик дал свое согласие на открытие банковского счета для заключения/исполнения кредитного договора с банком и предоставил АО «ОТП Банк» распоряжение/согласие составлять расчетные документы и осуществлять периодический перевод денежных средств с его банковского счета <№> в пользу банка в дату возникновения и в сумме обязательств по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты и кредитному договору, заключенному на основании Индивидуальных условий <№> от <дд.мм.гггг> (л.д.22).

Согласно п.8.1.9.1 Правил выпуска и обслуживания банковских карт АО «ОТП Банк» по договорам, заключенным с <дд.мм.гггг> клиент обязуется погашать задолженность по кредиту, уплачивать проценты за пользование кредитом, платы и комиссии, неустойки и иные платежи в размере и в сроки, установленные кредитным договором (л.д. 40-54).

В случае предъявления банком требования о полном досрочном возврате кредита и уплате процентов, плат и комиссий, неустоек и иных платежей погасить задолженность в срок, предусмотренный в требовании банка (п.8.1.9.3 Правил).

Установлено, что ответчиком обязательства по использованию банковской кредитной карты исполнялись ненадлежащим образом, платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме, что подтверждается представленной выпиской по счету.

По состоянию на <дд.мм.гггг> образовалась задолженность по основному долгу в размере 68 677 рублей 49 копеек (л.д. 10-17).

<дд.мм.гггг> АО «ОТП Банк» направило в адрес ответчика требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору <№> от <дд.мм.гггг> (л.д. 90-91).

Однако данное требование ответчиком оставлено без внимания, до настоящего времени задолженность не погашена.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору судом проверен и признан соответствующим условиям договора.

Учитывая, что ответчик П. свои обязательства по возврату долга по кредитному договору не исполняла надлежащим образом, следовательно, требования истца о взыскании задолженности являются законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Представленными истцом платежными поручениями <№> от <дд.мм.гггг>, <№> от <дд.мм.гггг> подтверждается, что истец понес расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, которые в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования акционерного общества «ОТП Банк» к П. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с П., <дд.мм.гггг> года рождения, уроженки <адрес>, ИНН <№>, в пользу акционерного общества «ОТП Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <№> от <дд.мм.гггг> по состоянию на <дд.мм.гггг> в размере 68 677 рублей 49 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Н. Носкова



Суд:

Котельничский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Истцы:

АО "ОТП Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Носкова С.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ