Решение № 2-692/2024 2-692/2024~М-415/2024 М-415/2024 от 22 мая 2024 г. по делу № 2-692/2024

УИД: 32RS0015-01-2024-000745-83

Дело № 2-692/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2024 года г.Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Боженовой Т.В.,

при секретаре Зябко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации стихийных бедствий по <адрес> к ФИО1 чу о взыскании стоимости предметов вещевого довольствия,

УСТАНОВИЛ:

Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации стихийных бедствий по <адрес> (далее - ГУ МЧС России по <адрес>) обратилось с иском в суд к ответчику, ссылаясь на то, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в Федеральной противопожарной службе (далее - ФПС). В период прохождения службы ответчик обеспечивался форменным обмундированием в соответствии с ФЗ № и постановлением Правительства №. Приказом ГУ МЧС России по <адрес> №-НС от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволен со службы в ФПС по инициативе сотрудника. ДД.ММ.ГГГГ ГУ МЧС ответчику направлена претензия по возмещению стоимости выданных предметов вещевого имущества с приложением справки- расчета. Однако, в добровольном порядке стоимость выданных предметов вещевого имущества ответчиком не возмещена.

Истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 18814 рублей 74 копеек.

Представитель истца в судебном заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении и дела без его участия, заявленные требования просили удовлетворить, не возражали против вынесения заочного решения.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, в его адрес судом направлялось почтовое уведомление, почтовые конверты вернулись с отметкой Почты России «Истек срок хранения».

Согласно адресной справке ОВМ МО МВД России «Клинцовский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, по данному адресу судом были направлены почтовые уведомления.

Как разъяснено в п.п.67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ); сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения; риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Поскольку уведомления о рассмотрении дела были направлены ответчику заблаговременно, но не были им получены по обстоятельствам, которые зависели от самого ответчика, суд расценивает неполучение ФИО1 судебных повесток о вызове в суд, как злоупотребление правом, считает его уведомленным о дате и времени проведения судебного заседания и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ и ст. 233 ГПК РФ, учитывая мнение истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Правоотношения, связанные с поступлением на службу в федеральную противопожарную службу Государственной противопожарной службы, ее прохождением и прекращением, а также с определением правового положения сотрудника федеральной противопожарной службы, регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 141-ФЗ "О службе в Федеральной противопожарной службе государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 141-ФЗ).

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 70 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 141-ФЗ сотрудник федеральной противопожарной службы обеспечивается вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения службы по нормам, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок учета, хранения, выдачи и списания вещевого имущества определяется федеральным органом исполнительной власти в области пожарной безопасности.

Общие положения о вещевом обеспечении сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, имеющих специальные звания внутренней службы, регламентируются постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 928 "О вещевом обеспечении в Федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы" (далее - постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 928).

Согласно ч. 3 ст. 70 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 141-ФЗ в случае расторжения контракта по основанию, предусмотренному п. 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 ч. 2, п. 4, 5, 7 или 9 ч. 3 ст. 83 либо ч. 1 ст. 84 настоящего Федерального закона, сотрудник федеральной противопожарной службы в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в области пожарной безопасности, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в Федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы.

Приказом ГУ МЧС России по <адрес> №-НС от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволен со службы в ФПС по инициативе сотрудника в соответствии с п.2 части 2 статьи 83 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 141-ФЗ.

В период прохождения службы лейтенанту внутренней службы ФИО1 в 2023 году выдано вещевое имущество личного пользования: брюки п/ш стоимостью 712 рублей 88 копеек, китель шерстяной, стоимостью 2697 рублей 26 копеек, полусапоги зимние, стоимостью 5273 рублей 59 копеек, фуражка летняя, стоимостью 817 рублей 32 копейки, фуражка шерстяная, стоимостью 237 рублей03 копейки, футболка, стоимостью 228 рублей 20 копеек, куртка зимняя, стоимостью 6401 рублей, костюм летний, стоимостью 2446 рублей 72 копейки, а всего на сумму 18814 рублей 73 копейки, что подтверждается справкой и раздаточными ведомостями, содержащими подпись ответчика о получении указанного вещевого имущества.

Согласно Нормам снабжения вещевым имуществом сотрудников федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы", утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 928 срок носки указанного вещевого обмундирования на момент увольнения ответчика не истек.

В соответствии с п.1 Приказа МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ N 336 "Об утверждении Порядка возмещения сотрудником федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы стоимости выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки при расторжении контракта"(далее Порядок)настоящий Порядок определяет процедуру возмещения Министерству Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациями и ликвидации последствий стихийных бедствий сотрудником федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы стоимости выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки при расторжении контракта по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2,пунктом 4, 5, 7 или 9 части 3 статьи 83 либо частью 1 статьи 84 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 141-ФЗ «О службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Согласно п. 2 Порядка за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества с неистекшими сроками носки сотрудник возмещает стоимость выданных ему предметов вещевого имущества пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов вещевого имущества.

Согласно п.3 Порядка для определения стоимости предметов вещевого имущества по месту службы сотрудника подразделением материально-технического обеспечения или отдельно назначенным должностным лицом, на которое возложены функции по организации вещевого обеспечения (далее - подразделение МТО (должностное лицо), центрального аппарата МЧС России, территориального органа МЧС России или учреждения, находящегося в ведении МЧС России (далее - центральный аппарат, территориальный орган или учреждение), оформляется справка-расчет на возмещение денежных средств сотрудником за выданное вещевое имущество (далее - справка-расчет) в течение 5 рабочих дней с даты издания приказа об увольнении сотрудника

Согласно п.п. 5,6 Порядка сотрудник в течение 30 рабочих дней со дня получения справки-расчета возмещает МЧС России стоимость выданных ему предметов вещевого имущества с учетом сроков носки путем внесения денежных средств в кассу или безналичным перечислением денежных средств по реквизитам, указанным в справке-расчете. В случае не возмещения сотрудником в полном объеме суммы денежных средств, указанной в справке-расчете, в сроки, установленные пунктом 5 настоящего Порядка, при расторжении с ним контракта по основаниям, указанным в пункте 1 настоящего Порядка, возмещение осуществляется в судебном порядке.

Истцом представлена справка-расчет № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленная в соответствии с приведенным выше Порядком возмещения сотрудником федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы стоимости выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки при расторжении контракта.

ДД.ММ.ГГГГ ГУ МЧС России по <адрес> в адрес ответчика направлена претензия по возмещению стоимости выданных предметов вещевого имущества с приложением справки- расчета, которая им не исполнена и оставлена без ответа.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований заявленных ГУ МЧС России по <адрес> по взысканию с ФИО1 стоимости выданных ему предметов вещевого имущества в размере 18814 рублей 74 копеек.

Разрешая вопрос о судебных расходах, суд принимает во внимание, что согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины.

Поскольку суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном размере с ответчика, не освобожденного от несения судебных расходов, в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 753 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации стихийных бедствий по <адрес> к ФИО1 чу о взыскании стоимости предметов вещевого довольствия - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии <данные изъяты> №, в пользу Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации стихийных бедствий по <адрес> (ИНН:<***>) в счет возмещения стоимости вещевого имущества денежные средства в размере 18 814 рублей 74 копеек.

Взыскать с ФИО1 ча в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 753 рублей 00 копеек.

Разъяснить ответчику ФИО1 чу, не присутствовавшему в судебном заседании, его право на подачу заявления в Клинцовский городской суд <адрес> о пересмотре заочного решения в течение 7 суток с момента получения данного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда с подачей жалобы через Клинцовский городской суд, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Боженова Т.В.

Мотивированное решение изготовлено 30 мая 2024 года.