Приговор № 1-113/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 1-113/2019

№1-113/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Старый Оскол 16 декабря 2019 года

Старооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Полежаевой Ю.В.,

при секретаре Осокиной Е.Ф., с участием:

государственного обвинителя – помощника Старооскольского городского прокурора Черных В.А.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Калининой М.Г., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в том же хуторе: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, невоеннообязанного, пенсионера, несудимого, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222.1, ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 223 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленные преступления против общественной безопасности в Старооскольском городском округе Белгородской области, при таких обстоятельствах:

В конце сентября 2000 года ФИО1 в хозяйственной постройке на территории приобретенного им тогда же домовладения № <адрес> нашел взрывчатое вещество метательного действия - бездымный пироксилиновый порох типа «ВТ» промышленного изготовления массой более 1852,9 грамм в двухлитровой бутылке, которое умышленно незаконно приобрел, часть его с мая по октябрь 2016 года в указанной постройке незаконно использовал при изготовлении боеприпасов, оставшуюся часть массой 1852,9 грамм продолжил там незаконно хранить.

В конце июня 2017 года в лесном массиве в четырех километрах от принадлежащего ему домовладения № при помощи металлоискателя обнаружил в почве шесть взрывателей ручных осколочных гранат РГД-33 с детонаторами, содержащими заряды взрывчатого вещества бризантного действия - тетрила, пригодного для производства взрыва, относящимися к средствам взрывания, являющимися взрывными устройствами, которые умышленно незаконно приобрел, перенес в хозяйственную постройку на территории своего домовладения и незаконно там хранил.

Незаконно приобретенные и хранимые им взрывчатые вещества и взрывные устройства ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов 07 минут до 10 часов 50 минут обнаружили и с 12 часов 40 минут до 13 часов 35 минут изъяли в ходе осмотра домовладения № сотрудники полиции в установленном законом порядке.

Он же в конце сентября 2015 года в лесном массиве вблизи села Окольное при помощи металлоискателя обнаружил в почве боевое нарезное, длинноствольное огнестрельное оружие, пригодное к стрельбе - карабин конструкции ФИО2 образца 1891/1907 года, которое незаконно приобрел, перенес в хозяйственную постройку по месту своего жительства в <адрес>, где стал незаконно хранить. В период с декабря 2015 года по февраль 2016 года изготовил на данный карабин деревянное ложе и заменил в нем неисправный затвор.

В период с мая по октябрь 2016 года ФИО1, не имея на то соответствующего разрешения, в указанной хозяйственной постройке из пуль и гильз военных винтовочных патронов ФИО2 калибра 7,62 мм изготовил не менее 27 патронов, из них 16 - пригодные для стрельбы боеприпасы, которые незаконно приобрел, в конце октября 2016 года перенес в спальную комнату дома и стал незаконно хранить. В начале марта 2018 года для проверки исправности перенес незаконно приобретенные карабин и 10 патронов в лесной массив вблизи села Окольное, в овраге произвел из карабина десять выстрелов, после чего вернул оружие обратно в постройку.

Незаконно приобретенные и хранимые в постройке карабин и в спальне 16 пригодных для стрельбы патронов ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов 07 минут до 10 часов 50 минут обнаружили и с 12 часов 40 минут до 13 часов 35 минут изъяли в ходе осмотра домовладения № сотрудники полиции в установленном законом порядке.

ФИО1 в период с сентября 2015 года по апрель 2016 года в лесном массиве вблизи села Окольное нашел патроны времен Великой Отечественной Войны, перенес в хозяйственную постройку на территории своего домовладения №, в период с мая по октябрь 2016 года демонтировал, заменил в них отсыревший пороховой заряд на порох, найденный им в постройке в конце сентября 2000 года, при помощи пассатижей закрепил к гильзам пули, таким образом незаконно умышленно самодельным способом изготовил из пуль и гильз военных винтовочных патронов ФИО2 калибра 7,62 мм не менее 16 пригодных для стрельбы боеприпасов - патронов. В конце октября 2016 года незаконно изготовленные боеприпасы перенес в спальную комнату своего дома, где незаконно хранил. Незаконно изготовленные боеприпасы ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов 07 минут до 10 часов 50 минут обнаружили и с 12 часов 40 минут до 13 часов 35 минут изъяли в ходе осмотра домовладения № сотрудники полиции в установленном законом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал, что совершил указанные действия, заявил о согласии с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное ФИО1, суд считает обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по делу и указанными в обвинительном заключении, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает его характер и последствия.

Защитник Калинина М.Г., государственный обвинитель Черных В.А. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Судом установлено, что требования положений ст.ст. 314-316 УПК РФ выполнены, в связи с чем приговор постанавливается в особом порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, по факту незаконного приобретения, хранения, ношения пороха и взрывателей гранат с содержащими тетрил детонаторами, как незаконное приобретение, хранение, ношение взрывчатых веществ и взрывных устройств; по ч. 1 ст. 222 УК РФ, по факту незаконного приобретения, хранения, ношения карабина и патронов, как незаконное приобретение, хранение, ношение огнестрельного оружия и боеприпасов; по ч. 1 ст. 223 УК РФ, по факту незаконного изготовления патронов, как незаконное изготовление боеприпасов.

Суд учитывает при назначении наказания ФИО1 характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений средней тяжести, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, его влияние на исправление виновного и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не признано.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, согласно п.«и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче им на следствии подробных показаний об обстоятельствах их совершения и местах хранения оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ при обстоятельствах, исключающих реальную возможность ими распорядиться, состояние здоровья (хронические заболевания), пожилой возраст (71 год).

Иных обстоятельств, которые могли быть расценены как смягчающие наказание, из дела не усматривается и стороной защиты не представлено.

ФИО1 на учетах у нарколога и психиатра не состоит, к уголовной и административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 60-63).

С учетом конкретных обстоятельств дела, поведения до и после совершения преступлений ФИО1, не представляющего общественной опасности, отсутствия общественно опасных последствий его деяний, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества путем установления ограничений и возложения обязанностей.

Поэтому для достижения целей наказания, предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 222 УК РФ, в виде ограничения свободы.

Наличие и совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает исключительными, и считает возможным применить положения ч.1 ст. 64 УК РФ, и назначить ФИО1 более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкциями ч. 1 ст. 222.1 и ч.1 ст. 223 УК РФ, по отношению к лишению свободы - в виде ограничения свободы.

Такой вид наказания в виде ограничения свободы с установлением ограничений не уходить из места постоянного проживания с 22 до 6 часов ежедневно, не изменять место жительства и не выезжать за пределы Старооскольского городского округа без согласия Старооскольского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области, и возложением обязанности раз в месяц являться на регистрацию в Старооскольский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области, в день и время, установленные инспекцией, в полной мере соответствует характеру и степени общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, требованиям соразмерности и справедливости наказания, целью которого является исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.

Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела без исследования доказательств, свидетельствует о значительно меньшей степени опасности его для общества.

Окончательно наказание ФИО1 надлежит назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ и освобождения подсудимого от наказания, а также для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступлений.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения - обязательство о явке, поскольку он ее не нарушал.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу по правилам ч. 3 ст. 81 УПК РФ:

карабин конструкции ФИО2 образца 1891/1907 года, 3 затвора на такой карабин, 56 гильз винтовочных патронов и 20 пуль, которые боеприпасами не являются, 16 гильз винтовочных патронов, с учетом израсходованных 16 патронов, и 1 патрон, не являющийся боеприпасом, хранящиеся в оружейной комнате УМВД России по г. Старому Осколу, следует уничтожить после вступления приговора в законную силу (л.д. 108-109).

В соответствие со ст. 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки, затраченные на оплату труда адвокату Калининой М.Г. в сумме 1330 рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета РФ.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307- 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222.1, ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 223 УК РФ, и назначить ему по этим статьям наказание в виде ограничения свободы:

по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, с применением ч.1 ст. 64 УК РФ, по факту незаконного приобретения, хранения, ношения пороха и взрывателей гранат с содержащими тетрил детонаторами, сроком на 1 год 6 месяцев;

по ч. 1 ст. 222 УК РФ, по факту незаконного приобретения, хранения, ношения карабина и патронов, сроком на 1 год;

по ч. 1 ст. 223 УК РФ, с применением ч.1 ст. 64 УК РФ, по факту незаконного изготовления патронов, сроком на 2 года 6 месяцев.

С применением ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы сроком на 3 (три) года.

Установить ФИО1 ограничения: не уходить из места постоянного проживания в <адрес>, в период с 22 до 06 часов ежедневно; не изменять указанное место жительства и не выезжать за пределы Старооскольского городского округа без согласия Старооскольского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области.

Обязать ФИО1 раз в месяц являться на регистрацию в Старооскольский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области, в дни и время, установленные инспекцией.

Срок ограничения свободы ФИО1 исчислять со дня постановки осуждённого на учёт уголовно-исполнительной инспекцией по месту постоянного проживания (пребывания).

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства: карабин конструкции ФИО2 образца 1891/1907 года, 3 затвора на такой карабин, 56 гильз винтовочных патронов и 20 пуль, не являющихся боеприпасами, 16 гильз винтовочных патронов и 1 патрон, не являющийся боеприпасом, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в сумме 1330 рублей, связанные с оплатой труда защитника Калининой М.Г. за оказание юридической помощи, возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи апелляционных жалобы, представления через Старооскольский районный суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья Ю.В. Полежаева