Приговор № 1-41/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 1-41/2018




Дело № 1-41/2018


П Р И Г О В О Р


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

28 мая 2018 года г.Снежинск

Cнежинский городской суд Челябинской области в составе:

- председательствующего – судьи Смолюка Т.Л.,

- при секретаре Маркеловой А.С.,

с участием:

- государственного обвинителя – пом. прокурора ЗАТО г.Снежинск ФИО1,

- подсудимого ФИО2,

- защитника: адвоката Чубарева А.Н.,

рассмотрев уголовное дело в отношении гражданина <адрес>:

ФИО2 20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.327.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ);

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 совершил использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельные федеральные специальные марки при следующих обстоятельствах.

ФИО2, не являясь индивидуальным предпринимателем, не имея обязательную лицензию, осуществлял розничную продажу алкогольной продукции, оклеенную заведомо для него поддельными федеральными специальными марками, выполненные не производством Гознак, на простой офсетной бумаге, способом плоской офсетной печати, не имеющие элементов специальной защиты, в нарушении требований ст.12 ФЗ РФ от 22.11.1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее по тексту «ФЗ РФ от 22.11.1995 года №171-ФЗ»).

В период времени с 13 по 19 марта 2018 года, на своем садовом участке № по улице № в садоводческом кооперативе № (по маршруту автобуса №) <адрес>, ФИО2 реализовал ФИО5, действовавшему в рамках оперативного мероприятия «проверочная закупка»: 1 бутылку водки «<данные изъяты>» емкостью 0,5 л; 3 бутылки водки «<данные изъяты>» емкостью 0,5 л, стоимостью 150 рублей каждая, маркированные поддельными федеральными специальными марками №№, №, №, №.

После чего, 19 марта 2018 года, в период с 20 час. 40 мин. до 22 час. 50 мин., в ходе осмотра места происшествия, проведенного на садовом участке № по улице № в садоводческом кооперативе № <адрес>, у ФИО2 была обнаружена и изъята сотрудниками полиции алкогольная продукция, предназначенная для продажи, оклеенная поддельными федеральными специальными марками:

5 бутылок водки «<данные изъяты>» емкостью 0,5 л, с поддельными марками №№, №, №, №, №;

7 бутылок водки «<данные изъяты>» емкостью 0,5 л с поддельными марками №№, №, №, №, №, №, №;

20 бутылок коньяка «<данные изъяты>» емкостью 0,5 л с поддельными марками №№, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №.

Подсудимый ФИО2 в предъявленном ему органами следствия обвинении виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый подтвердил свое ходатайство, пояснил, что оно было заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства ему разъяснены.

Государственный обвинитель также был согласен на постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Деяние, совершенное ФИО2, обосновано квалифицировано как преступление, предусмотренное ч.4 ст.327.1 УК РФ – использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства содеянного – совершение ФИО2 тяжкого преступления. Также суд учитывает данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также его состояние здоровья. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние, <данные изъяты>. Отягчающих обстоятельств суд не находит. Суд учитывает правила ч.1 ст.62 УК РФ, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок наказания не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания. Также суд учитывает правила ч.5 ст.62 УК РФ о назначении наказания при особом порядке рассмотрения дела – оно не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строго вида наказания за совершенное преступление.

Санкция ч.4 ст.327.1 УК РФ предусматривает в качестве основного наказания штраф в размере от 300 000 до 500 000 тысяч рублей, принудительные работы, лишение свободы на срок до 8 лет. Суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, в частности, то, что подсудимым были использованы поддельные марки для маркировки значительного количества бутылок алкогольной продукции – 36 штуки. Также суд учитывает наличие у ФИО2 <данные изъяты>. При таких обстоятельствах суд считает нецелесообразным назначение ему наказания в виде штрафа, ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Но с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, того, что ФИО2 совершил преступление впервые, суд считает возможным его исправление без отбытия наказания с применением условного осуждения в порядке ст.73 УК РФ. С учетом тех же смягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа.

Каких-либо оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, анализ которой дан выше, суд не находит.

Вещественные доказательства – изъятая по делу алкогольная продукция с поддельными специальными марками, в соответствии с требованиями подпункта 1 п.2 ст.25 ФЗ РФ от 22.11.1995 года №171-ФЗ и п.2 ч.3 ст.80 Уголовно-процессуального кодекса (далее по тексту УПК) РФ подлежит уничтожению. В соответствии с «Правилами уничтожения по решению суда изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, указанных в подпунктах 1-3 и 8 п.1 ст.25 ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции»….», утвержденных постановлением Правительства РФ от 28.09.2015 года уничтожение осуществляется с участием территориального органа Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка, расположенный на наименьшем расстоянии от местонахождения продукции (п.3-4 указанных Правил) – Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Уральскому федеральному округу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

1. ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.327.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

Назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы в исполнение не приводить и считать его условным в порядке ст.73 УК РФ с испытательным сроком в 2 (два) года. Наблюдение за условно осужденным возложить на уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ) по месту жительства и обязать осужденного не менять место жительства без уведомления УИИ, один раз в месяц проходить там регистрацию.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.

2. Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

а<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

3. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Снежинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения на приговор апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать в течение 10 суток, исчисляемых с момента вручения ему указанных документов, о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

Председательствующий:



Суд:

Снежинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Смолюк Тимофей Леонидович (судья) (подробнее)