Постановление № 5-1074/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 5-1074/2021Новочеркасский городской суд (Ростовская область) - Административное Материал № 5-802/2021 г. Новочеркасск 29 марта 2021 года Федеральный судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Егоров Н.П., единолично, с участием гражданина ФИО1, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступивший от заместителя начальника ОП-2 МУ МВД России «Новочеркасское» в отношении ФИО1, <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности 26.03.2021 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей, 28.03.2021 в 23.00 час. ФИО1, находясь возле <адрес>, в общественном месте, громко и беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок. Дело рассмотрено с участием ФИО1, который вину в содеянном признал, и пояснил, что так все и получилось. Он заверил суд, что такого больше не будет. Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к тому, что вина последнего в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 61 № 0990/1014 от 28.03.2021, составленным уполномоченным на то лицом, и в котором описана объективная сторона противоправных действий ФИО1, протоколом о доставлении лица от 28.03.2021 в 23.30 час. в ОП-2 «Новочеркасское», рапортами сотрудников полиции МУ МВД России «Новочеркасское» П, Ч от 28.03.2021, объяснением ФИО1, копией паспорта гражданина РФ на имя ФИО1, сведениями ИБД регион, СООП и АБД «Центр»; протоколом административного задержания № 82 от 28.03.2021. Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, являются общественный порядок и общественная безопасность. Объективная сторона ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ выражается в явном неуважении к общественному порядку и общественной безопасности, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах. Субъективная сторона рассматриваемого административного правонарушения характеризуется наличием вины в форме прямого умысла, направлено на мелкое хулиганство. В судебном заседании на основании приведенных доказательств, безусловно установлен факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его вина в содеянном. Судом установлено, что представленные доказательства собраны в соответствии с законом и соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу и полностью соответствуют ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, квалифицируемое судом по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Решая вопрос о размере наказания, судья учитывает личность виновного, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность (по ст. 4.3 КоАП РФ), - повторное совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом установлено признание вины и раскаяние. Принимая во внимание обстоятельства административного правонарушения и обстоятельства, смягчающие ответственность, личность ФИО2, исходя из принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также достижения её превентивных целей, суд полагает, что он может стать на путь исправления без наказания в виде административного ареста, и считает возможным применить к последнему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать гражданина Российской Федерации ФИО1, <данные изъяты> области, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по РО (Межмуниципальное управление МВД РФ «Новочеркасское»), расчетный счет: <***>, Отделение Ростов-на-Дону, г. Ростов-на-Дону; БИК: 046015001, ИНН <***>; КПП 615001001; Код ОКТМО 60727000; КБК 18811601201010001140; УИН 18880461213102010147. ШТРАФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области. Судья Н.П. Егоров Суд:Новочеркасский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Егоров Николай Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |