Приговор № 1-994/2024 от 27 ноября 2024 г. по делу № 1-994/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Иркутск 28 ноября 2024 года

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Шовкомуда С.П.,

при секретаре судебного заседания Петровой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Свердловского района г. Иркутска Ситникова Д.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Адвокатского кабинета «Шпаковский Максим Романович» адвокатской палаты Иркутской области ФИО2, представившей удостоверение <Номер обезличен> и ордер <Номер обезличен> от 26 ноября 2024 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-994/2024 в отношении

ФИО1, ...., находящегося с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

10 сентября 2024 года подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

10 сентября 2024 года около 12 часов 20 минут ФИО1, находясь около <...> в г. Иркутске, обнаружил на земле полимерный пакет с веществом светлого цвета, понял, что в полимерном пакете находится наркотическое средство и в этот момент у него возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта для личного употребления. С целью реализации своего преступного умысла ФИО1 поднял найденный им полимерный пакет, внутри которого находилось вещество, содержащее наркотическое средство .... массой в количестве не менее 0,986 г, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере. Затем ФИО1 развернул пакетик, употребил часть наркотического средства, находящегося в полимерном пакете, а оставшуюся часть в полимерном пакете с веществом светлого цвета, являющимся веществом, содержащим наркотическое средство .... массой в количестве 0,986 г убрал в правый карман трико, надетых на нем.

После чего, ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере для личного употребления без цели сбыта, незаконно хранил при себе в правом кармане трико, надетых на нем, полимерный пакет с находящимся в нем веществом, содержащим наркотическое средство .... массой в количестве 0,986 г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особого крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, с момента его незаконного приобретения до 14 часов 30 минут 10 сентября 2024 года, когда указанное наркотическое средство сотрудниками полиции у ФИО1 было обнаружено и изъято в ходе проведения личного досмотра в кабинете отдела полиции № 1 МУ МВД России «Иркутское», расположенного по адресу: <...>.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершенном преступлении признал полностью и по существу предъявленного обвинения показал суду, что 10 сентября 2024 года в дневное время он приехал в Академгородок, где в лесном массиве на участке местности недалеко от <...> увидел на земле возле тропинки полимерный пакет, внутри которого находилось вещество светлого цвета. Он понял, что это вещество в пакете является наркотическим средством и забрал себе данный полимерный пакет с веществом внутри светлого цвета. После этого он раскрыл данный пакет и употребил часть вещества ...., отчего почувствовал состояние опьянения, а часть вещества в полимерном пакете убрал в правый карман своих трико, которые были надеты на нем. Спустя несколько минут в том же месте к нему подошли сотрудники полиции, представились, показали служебные удостоверения и попросили его предъявить документ, удостоверяющий личность, так как он находится в состоянии опьянения. Он пояснил сотрудникам полиции, что при себе у него нет документов и представился сотрудникам полиции своим именем. В результате сотрудники полиции пояснили, что ему необходимо проехать с ними в отдел полиции для установления личности и проведения освидетельствования на состояние опьянения, так как у него имеются признаки опьянения, на что он согласился. Они проехали в отдел полиции, где в присутствии двух понятых сотрудник полиции произвел в отношении пего личный досмотр. Перед личным досмотром сотрудник полиции предложил ему добровольно выдать предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота, если таковые у него имеются. Он пояснил, что у него имеется наркотическое вещество для личного употребления без цели сбыта в правом кармане трико. Сотрудник полиции изъял из правого кармана трико темного цвета прозрачный полимерный пакет с веществом внутри светлого цвета, предъявил ему и понятым этот пакет с веществом внутри светлого цвета. Он пояснил понятым, что вещество светлого цвета является наркотическим, которое он хранил для личного употребления. После этого сотрудник полиции в присутствии двух понятых упаковал полимерный пакет с веществом внутри светлого цвета и опечатал. После окончания личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол, где расписались он, понятые и сам сотрудник полиции. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Суд, исследовав и оценив собранные по уголовному делу доказательства, представленные сторонами, приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении, помимо его собственных признательных показаний, подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу и исследованных в судебном заседании следующих доказательств.

В судебном заседании по ходатайству стороны обвинения в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, ранее данные при производстве предварительного расследования, в случае неявки свидетелей.

Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что 10 сентября 2024 года он заступил на службу по охране общественного порядка на территории ОП-1 МУ МВД России «Иркутское» в составе скрытого пешего патруля. 10 сентября 2024 года около 13 часов 00 минут, находясь около дома 1Б по ул. Фаворского г. Иркутска, им был замечен мужчина, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения, а именно имел поведение, не соответствующее обстановке, шаткую походку. О подошел к данному гражданину и представился, попросил его предъявить документ, удостоверяющий личность, на что молодой человек пояснил, что документов при себе не имеет и представился как ФИО1. Далее он сообщил, что ему необходимо проследовать с ними в отдел полиции № 1 г. Иркутска для установления личности, прохождения освидетельствования на состояние опьянения и процессуального оформления за совершение им административного правонарушения. ФИО1 согласился, после чего они доставили его в ОП-1 МУ МВД России «Иркутское» и передали для дальнейшего разбирательства дежурному участковому уполномоченному полиции, после чего вернулись на маршрут патрулирования (л.д. 98-100).

Согласно показаниям свидетеля ФИО7, 10 сентября 2024 года около 13 часов 30 минут он находился около здания отдела полиции № 1 по адресу: <...>. Примерно в это же время к нему подошел сотрудник полиции и попросил его поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина, на что он согласился. Перед проведением личного досмотра они прошли в кабинет на четвертом этаже отдела полиции № 1, в котором находился мужчина с видимыми признаками опьянения, а именно поведение, не соответствующее обстановке, шаткая походка, который представился как ФИО1. Далее сотрудник полиции произвел личный досмотр ФИО1. В ходе личного досмотра сотрудник полиции предложил досматриваемому ФИО1 выдать запрещенные вещества либо средства, если таковые при нем имеются, на что ФИО1 пояснил, что при себе имеет наркотическое вещество. После чего сотрудник полиции из правого кармана трико темного цвета ФИО1 изъял полимерный пакет с веществом светлого цвета внутри. Сотрудник полиции предъявил полимерный пакет с находящимся в нем веществом светлого цвета ему и второму понятому. ФИО1 сообщил, что изъятое у него вещество является наркотическим, которое он хранил для личного употребления. После этого сотрудник полиции поместил прозрачный полимерный пакет с веществом светлого цвета внутри в пакет-мультифору, горловину которого обвязал черной нитью на узлы, концы нити оклеил бумажной биркой с оттиском печати «Дежурная часть отдел полиции № 1», снабдил пояснительной надписью, где расписались он, второй понятой, ФИО1 и сам сотрудник полиции. Далее сотрудник полиции предложил ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что последний сообщил, что отказывается проходить медицинское освидетельствование, так как ранее употреблял наркотические вещество, в связи с чем, отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Замечаний при проведении личного досмотра и направлении на прохождение медицинского освидетельствования не поступало (л.д. 95-97).

Свидетель ФИО8, допрошенный при производстве предварительного расследования, дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО7 (л.д. 110-112).

Объективно вина подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении подтверждается:

- иным документом от 10 сентября 2024 года (л.д. 3), где из рапорта об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОУР ОП-1 МУ МВД России «Иркутское» следует, что 10 сентября 2024 года в 13 часов 20 минут сотрудниками ППС МУ МВД России «Иркутское» в ОП № 1 МУ МВД России «Иркутское» был доставлен гр. ФИО1, у которого в ходе личного досмотра был изъят полимерный пакет с веществом светлого цвета внутри, гр. ФИО1 пояснил, что в полимерном пакете находится наркотическое вещество, которое он хранил для личного употребления;

- протоколом личного досмотра от 10 сентября 2024 года (л.д. 6), согласно которому в ходе личного досмотра из правого кармана трико темного цвета ФИО1 изъят полимерный пакет с веществом внутри светлого цвета, который упакован и опечатан;

- иным документом - справкой об исследовании <Номер обезличен> от 10 сентября 2024 года (л.д. 19), в соответствии с которой вещество, представленное на исследование, содержит наркотическое средство.

Вещество, представленное на исследование, содержит наркотическое средство .... Масса вещества составила 0,986 г;

- протоколом осмотра места происшествия от 10 сентября 2024 года (л.д. 21-23), из которого следует, что с участием ФИО1 осмотрено место преступления – участок местности, расположенный вблизи <...>;

- протоколом проверки показаний на месте от 11 сентября 2024 года (л.д. 42-47), в соответствии с которым подозреваемый ФИО1 с участием защитника указал на участок местности, расположенный около <адрес обезличен>Б по <адрес обезличен>, и пояснил что на этом месте в лесном массиве 10 сентября 2024 года около 12 часов 20 минут он обнаружил полимерный пакет с веществом внутри светлого цвета, которое является наркотическим средством, который забрал себе, после чего употребил часть вещества ..... Далее подозреваемый ФИО1 указал на участок местности, расположенный в трех метрах от <...> где он 10 сентября 2024 года около 13 часов 00 минут был остановлен сотрудниками полиции, которые доставили его в отдел полиции № 1, там в присутствии двух понятых в отношении него провели личный досмотр, в ходе которого у него изъяли из правого кармана трико прозрачный полимерный пакет с веществом внутри светлого цвета;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 11 сентября 2024 года (л.д. 54-56), согласно которому осмотрен пакет из прозрачного полимерного материла с пояснительной надписью «Справка об исследовании <Номер обезличен> Вещество», в упаковке находится один пакет из прозрачного полимерного материала, внутри которого находятся вещество светлого цвета, бумажная бирка с рукописными надписями и фрагментом нити черного цвета, который после осмотра признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 57);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 11 сентября 2024 года (л.д. 58-60), из которого следует, что осмотрена первоначальная упаковка пакет из прозрачного полимерного материала с пояснительной надписью «Справка об исследовании <Номер обезличен> Вещество», внутри упаковки имеется прозрачный полимерный пакет с рисунком в виде сердца и цифровым обозначением «1», которая после осмотра признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 61);

- заключением эксперта <Номер обезличен> от 17 сентября 2024 года (л.д. 73-76), в соответствии с которым представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе личного досмотра у гр. ФИО1, содержит наркотическое средство ....

Масса вещества, содержащего наркотическое средство .... на момент начала производства экспертизы составила 0,981 г.

Масса вещества, содержащего наркотическое средство .... согласно справке об исследовании <Номер обезличен> от 10 сентября 2024 года, на момент начала проведения исследования составляла 0,986 г.

На внутренней поверхности полимерного пакета в упаковке № 2 обнаружено наркотическое средство.

На внутренней поверхности полимерного пакета в упаковке № 2 обнаружено наркотическое средство .... в следовых количествах;

- протоколом осмотра предметов (документов) от <Дата обезличена> (л.д. 82-87), согласно которому осмотрены справка об исследовании <Номер обезличен> от 10 сентября 2024 года, рапорт от 10 сентября 2024 года, протокол <Номер обезличен> об административном задержании от 10 сентября 2024 года, протокол личного досмотра от 10 сентября 2024 года, копия протокола <Номер обезличен> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 10 сентября 2024 года, копия протокола АП <Номер обезличен> об административном правонарушении от 10 сентября 2024 года, копия постановления по делу об административном правонарушении № <адрес обезличен> от 11 сентября 2024 года, составленные в отношении ФИО1, которые после осмотра признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 88).

Исследовав и оценив изложенные доказательства, суд находит каждое из них относимым к настоящему уголовному делу, допустимым и достоверным, поскольку доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела, суд признает вину подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении установленной и доказанной, а его действия подлежат правильной юридической квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Об умысле подсудимого ФИО1 на совершение преступления, свидетельствуют характер и последовательность его действий, направленных на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, виновный осознавал, что незаконно совершает действия с наркотическими средствами и желал их совершить.

Психическое состояние здоровья подсудимого ФИО1 не вызывает у суда сомнений в его вменяемости, на диспансерном наблюдении у врача психиатра он не находится и ранее никогда не находился, в судебном заседании вел себя адекватно, понимал юридически значимую ситуацию, поэтому как лицо, которое во время совершения преступления могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, подлежит уголовной ответственности и наказанию.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд, назначая наказание подсудимому ФИО1 учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, личность виновного, который не судим, разведен, имеет одного малолетнего ребенка и двоих несовершеннолетних детей, занимается трудовой деятельностью, по месту работы характеризуется с положительной стороны, на диспансерном наблюдении у врача психиатра не находится, ранее состоял на учете у врача психиатра-нарколога, снят с учета 15 марта 2022 года в связи с ремиссией, имеет регистрацию и постоянное место жительства, где участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, имеет благодарственное письмо от президента ИРБОО «Дари Добро», которому подсудимый оказал спонсорскую помощь в реализации благотворительного проекта.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд признает у подсудимого ФИО1 наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве иных смягчающих обстоятельств учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в совершенном деянии, наличие у него двух несовершеннолетних детей, иные действия, направленные на заглаживание вреда.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено у подсудимого ФИО1 за отсутствием таковых.

При таких обстоятельствах в их совокупности, принимая во внимание конкретные обстоятельства преступления, при которых тяжких последствий от него не наступило, поскольку наркотическое средство было изъято из незаконного оборота и по назначению не использовалось, учитывая цели и мотивы преступления, при которых оно было совершено и наркотическое средство подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для собственного употребления, без вреда для здоровья других лиц, его поведение во время и после совершения преступления, совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу в данном случае о возможности назначении подсудимому наказания, не связанного с лишением свободы и возможности его исправления без отбывания наказания в виде обязательных работ, исправительных работ либо ограничения свободы, поэтому считает законным и справедливым назначить ему более мягкое наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа, который определить с учетом тяжести совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, имущественного положения осужденного и его семьи, возможности получения осужденным заработной платы и иного дохода, наличием на иждивении одного малолетнего ребенка и двоих несовершеннолетних детей, совокупности смягчающих обстоятельств, поскольку такое наказание окажет положительное влияние на осужденного и повлечет для него определенные материальные последствия, что обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, окажет положительное влияние на исправление осужденного и не отразится на условиях жизни его семьи, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также обеспечит решение задач по охране здоровья населения и общественной нравственности от преступных посягательств.

Суд не находит оснований для применения к назначенному подсудимому наказанию положений статьи 64 УК РФ за отсутствием таковых, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах при вынесении приговора в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд считает, что вещество, содержащее наркотическое средство .... массой 0,976 г в упакованном и опечатанном виде, сданное в камеру хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Иркутское», как предмет, запрещенный к обращению, подлежит хранению до принятия решения по выделенным из уголовного дела <Номер обезличен> в отдельное производство материалам в отношении неустановленного лица; первоначальная упаковка от наркотического средства, содержащая на внутренней поверхности наркотическое средство .... в упакованном и опечатанном виде, сданная в камеру хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Иркутское», как предмет, не представляющий ценности и не истребованный стороной, подлежит уничтожению; материалы административного производства в отношении ФИО1, справка об исследовании <Номер обезличен> от 10 сентября 2024 года, хранящиеся при уголовном деле, как документы, являющиеся вещественными доказательствами, подлежат оставлению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, - после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф, назначенный по приговору суда, перечислить по банковским реквизитам ГУ МВД России по Иркутской области: ИНН <***>, КПП 380801001, ОГРН <***>, получатель УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области, л/счет <***>), Банк получателя Отделение Иркутск Банка России // УФК по Иркутской области г. Иркутск, БИК (Территориального ОФК) 012520101, Единый казначейский счет № 40102810145370000026, Казначейский счет № 03100643000000013400, ОКТМО (по месту совершения юридически значимых действий) г. Иркутск 25701000, КБК 18811603125010000140, УИН 18853824090320008769.

Разъяснить осужденному ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, примененную в отношении осужденного ФИО1, отменить, - после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: вещество, содержащее наркотическое средство .... массой 0,976 г в упакованном и опечатанном виде, сданное в камеру хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Иркутское», хранить до принятия решения по выделенным из уголовного дела <Номер обезличен> в отдельное производство материалам в отношении неустановленного лица; первоначальную упаковку от наркотического средства, содержащую на внутренней поверхности наркотическое средство .... в следовых количествах в упакованном и опечатанном виде, сданную в камеру хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Иркутское», уничтожить; материалы административного производства в отношении ФИО1, справку об исследовании <Номер обезличен> от 10 сентября 2024 года, хранящиеся при уголовном деле, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, - после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.П. Шовкомуд