Решение № 2-90/2023 2-90/2023~М-75/2023 М-75/2023 от 11 мая 2023 г. по делу № 2-90/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 мая 2023 года город Новосибирск

Новосибирский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Дунаева Д.В., при секретаре судебного заседания Хазове Д.Е., в отсутствие сторон,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-90/2023 по исковому заявлению командира войсковой части <данные изъяты> к бывшему военнослужащему указанной воинской части <данные изъяты> запаса ФИО1 о возмещении материального ущерба,

установил:

командир войсковой части <данные изъяты> обратился в суд с исковым заявлением к бывшему военнослужащему указанной воинской части рядовому запаса Чабунинуо возмещении материального ущерба, в котором просил взыскать в счет возмещения причиненного государству материального ущерба в размере <данные изъяты>.

В обосновании данного искового заявления истец указал, что в период с 9 августа 2021 года по 6 июня 2022 года ответчик проходил военную службу в войсковой части <данные изъяты>, который был поставлен на все виды обеспечения, в том числе вещевое. Вместе с тем при исключении из списков личного состава воинской части ФИО1 не вернул выданное ему ранее вещевое имущество, чем причинил материальный ущерб государству в лице войсковой части <данные изъяты>, что подтверждается результатами административного расследования.

Истец – командир войсковой части <данные изъяты>, представитель третьего лица – Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Амурской области и Республике Саха (Якутия)» (далее – ФКУ «УФО МО РФ по Амурской области и Республике Саха (Якутия)), и ответчик ФИО1, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыли, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона «О статусе военнослужащих» от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы, по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба). Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством Российской Федерации.

Вопросы, связанные с обеспечением военнослужащего имуществом регулируются постановлением Правительства РФ от 22 июня 2006 года № 390 «О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба в мирное время» (далее – Постановление).

Согласно п.п. 9-11 и п. 25 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время (далее – Правила), имущество и технические средства вещевой службы являются федеральной собственностью и находятся в оперативном управлении или хозяйственном ведении воинских частей. Вещевое имущество, за исключением расходных материалов, подразделяется на вещевое имущество личного пользования и инвентарное имущество.

Вещевым имуществом личного пользования являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное пользование до истечения срока носки.

Инвентарным имуществом являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное временное пользование. Военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом личного пользования, инвентарным имуществом и расходными материалами в соответствии с нормами снабжения.

Вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения. Возврату подлежит вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным подп. «д» - «з», «л» и «м» п. 1 и подп. «в» - «е(2)» и «з» - «л» п. 2 ст. 51 Федерального закона «Овоинской обязанности и военной службе», а также инвентарное имущество, за исключением отдельных предметов, предусмотренных нормами снабжения.

При этом согласно п.п. 12 и 19 этих же Правил, сроком носки (эксплуатации) предмета вещевого имущества является установленный нормой снабжения период времени, в течение которого предмет вещевого имущества должен находиться в пользовании военнослужащего. Срок носки (эксплуатации) предметов инвентарного имущества, используемых военнослужащими в течение летнего или зимнего сезона, засчитывается за 1 год.

Согласно ст. 5, ч. 1 и 2 ст. 6 и ч. 2 ст. 9 Федерального закона «Оматериальной ответственности военнослужащих», военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случае, когда ущерб причинен по неосторожности военнослужащим, которому имущество было вверено на основании документа (документов), подтверждающего (подтверждающих) получение им этого имущества для обеспечения хранения, перевозки и (или) выдачи этого имущества либо производства финансовых расчетов. Размер причиненного ущерба определяется по фактическим потерям, на основании данных учета имущества воинской части и исходя из цен, действующих в данной местности на день обнаружения ущерба. Размер причиненного ущерба определяется с учетом степени износа имущества по установленным на день обнаружения ущерба нормам, но не ниже стоимости лома (утиля) этого имущества.

В случае, если причинивший ущерб военнослужащий уволен с военной службы (убыл (отчислен) с военных сборов) и не был привлечен к материальной ответственности, взыскание с него ущерба производится в соответствии с решением суда по иску, предъявленному командиром (начальником) воинской части, в размере, установленном настоящим Федеральным законом.

Как следует из выписок из приказов командира войсковой части <данные изъяты> от 18 и 19 августа 2021 года № и № ФИО1 полагается заключившим контракт о прохождении военной службы с 9 августа 2021 года и зачисленным в списки личного состава указанной воинской части на должность <данные изъяты>

Согласно копиям требований-накладных от 17 сентября, от 1 и 21 октября 2021 года, а также от 10 января 2022 года №, ФИО1 в период прохождения военной службы был обеспечен положенным ему по нормам снабжения №№ 7, 37 и 38 Правил вещевым имуществом личного пользования и инвентарным имуществом, срок носки которого не истек, о чем имеются его подписи.

При этом как следует из копий материалов административного разбирательства, сведения о сдаче указанного имущества, либо возмещении его стоимости ответчиком в материалах дела отсутствуют.

Как следует из справки-расчета № стоимость имущества, подлежащая удержанию с ФИО1 с учетом его износа, составляет <данные изъяты>

Как видно из выписок из приказов командира войсковой части <данные изъяты> от 28 марта 2022 года № и от 26 мая 2022 года № ФИО1 досрочно уволен в запас с военной службы в связи с невыполнением им условий контракта, а с 6 июня 2022 года исключен из списков личного состава воинской части.

Согласно представленному ФИО1 заявлению от 3 мая 2023 года, последний заявленный к нему командиром войсковой части <данные изъяты> иск признал в полном объеме, указав, что правовые последствия, предусмотренные ст.ст. 39, 173 и 198 ГПК РФ.

Таким образом суд приходит к выводу, что ФИО1 в период прохождения военной службы было получено вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек и инвентарное имущество, которое ответчик при увольнении с военной службы не сдал, чем причинил государству в лице войсковой части <данные изъяты> материальный ущерб, на сумму <данные изъяты>, в связи с чем, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Сумму причиненного ответчиком ущерба суд полагает необходимым перечислить на расчетный счет ФКУ «УФО МО РФ по Амурской области и Республике Саха (Якутия), на финансовом обеспечении которого состоит войсковая часть <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Принимая во внимание, что истец – командир войсковой части <данные изъяты> при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд находит, что она в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 33320 НК РФ подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в доход бюджета города Новосибирска пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в порядке п. 1 ч. 1 ст. 33319 этого же Кодекса в сумме <данные изъяты> (800 + 3% от суммы, превышающей 20000 рублей).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 98, 103, 173, 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление командира войсковой части <данные изъяты> к бывшему военнослужащему указанной воинской части рядовому запаса ФИО1 о возмещении материального ущерба, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> путем зачисления на лицевой счет Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Амурской области и Республике Саха (Якутия)» денежную сумму в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета города Новосибирска судебные расходы в виде государственной пошлины в <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2 Восточный окружной военный суд через Новосибирский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Д.В. Дунаев