Решение № 2-186/2025 2-186/2025(2-2280/2024;)~М-2455/2024 2-2280/2024 М-2455/2024 от 21 января 2025 г. по делу № 2-186/2025

Дело № 2-186/2025 копия

59RS0044-01-2024-005532-97

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2025 года г. Чусовой Пермского края

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Асановой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Дятловой В.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ... от дата за период с дата по дата в размере 78 527,90 руб., а именно: иные комиссии 4 092,21 руб., просроченная ссудная задолженность 74 410,04 руб., неустойка на просроченную ссуду 25,65 руб.; а также расходов на оплату госпошлины в размере 4000 руб.

В обоснование исковых требований указано, что дата между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) .... По условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 75 000 рублей с возможностью увеличения лимита под 0% годовых, сроком на 120 месяцев, дата возврата кредита дата.

Истец ПАО «Совкомбанк» извещен о времени и месте рассмотрения надлежащим образом, представитель истца ФИО2 в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту регистрации, заявлений и ходатайств в суд не представил.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным постановить в отношении ответчика заочное решение в соответствии с требованиями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ, действующей на период возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и его условия определяют по своему усмотрению.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Статьей 434 ГК РФ предусмотрено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Судом установлено, что дата ФИО1 обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о заключении с ним универсального договора потребительского кредита в сумме 75 000 руб. (л.д. 14), заполнил заявление-анкету (л.д. 9 (оборот)).

На основании заявления между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита ..., путем акцептованного заявления оферты.

На основании вышеуказанного заявления были заключены индивидуальные условия договора потребительского кредита (л.д.9), сумма кредита – лимит кредитования 75 000 руб., процентная ставка по кредиту 0%, процентная ставка в процентах годовых, а при переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям Федерального закона от дата ода № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» согласно тарифам банка, индивидуальные условия подписаны ФИО1 собственноручно (л.д. 9)

На основании вышеуказанного договора выдана кредитная карта с лимитом кредитования в размере 75 000 руб., которой ответчик воспользовался, согласно выписке по счету (л.д. 6 оборот-8).

Из вышеизложенного следует, что между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком возникли отношения, правовое регулирование которых закреплено ст. ст. 845,850, Главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно расчету задолженности по состоянию на дата общая сумма платежей по кредиту, произведенных ФИО1 составила 59 469,12 руб., из них гашение основного долга 39 104, 15 руб., гашение задолженности по просроченному основному долгу 1 302,98 рублей, гашение иных комиссий 19061,99 рублей. Просроченная ссудная задолженность за период с дата по дата составила 224 дня, остаток просроченной задолженности 74 410,94 руб., иные комиссии за период с дата по дата составили 4 092, 21 рублей. Задолженность по уплате штрафа за нарушение срока возврата кредита по формуле расчета штрафа за нарушение срока возврата кредита: за 1-ый раз выхода на просрочку 590 руб., за 2-ой раз подряд: 1% от суммы полной задолженности +590 рублей, в 3-1 раз подряд и более 2% от суммы полной задолженности +590 руб. Таким образом, неустойка за период с дата по дата составила 25,65 рублей. Общая задолженность составила 78 527,90 рублей.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судебный приказ ... от дата о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от дата в размере 78 527,90 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 277,92 руб. отменен определением мирового судьи от дата.

До настоящего времени сумма задолженности ФИО1 не возвращена.

С учетом ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату кредита и процентов, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 3-6), сумма задолженности подлежит взысканию в полном объеме в пользу истца. Расчет истца судом проверен, признан математически верным, ответчиком не оспорен.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. Поэтому с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., несение расходов истцом подтверждается материалами дела (л.д. 10,11).

Руководствуясь статьями 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

взыскать в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) с ФИО1 (дата года рождения, место рождения адрес, ИНН ...) задолженность по кредитному договору ... от дата за период с дата по дата в размере 78 527,90 руб., расходы по оплате государственной пошлины 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Л.В. Асанова

Копия верна. Судья Л.В. Асанова

Мотивированное решение изготовлено 05 февраля 2025 года.

Подлинное решение подшито в материалы дела № 2-186/2025

В Чусовском городском суде Пермского края

Секретарь_______