Решение № 2-401/2020 2-401/2020~М-189/2020 М-189/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 2-401/2020

Дело № 2-401/2020

УИД 33RS0008-01-2020-000355-80


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2020 года г. Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Соловьевой Е.А.,

при секретаре Карзановой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО25, Акуловой ФИО26 и ФИО12 ФИО27 к Буйских ФИО28, ФИО15 ФИО29, Государственному унитарному предприятию Владимирской области «Бюро технической инвентаризации», Администрации муниципального образования <адрес> о признании свидетельств о праве на наследство, свидетельств о праве собственности частично недействительными и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО12 обратились с иском к ФИО14 о признании свидетельств о праве собственности частично недействительными.

В качестве соответчика для участия в деле был привлечен ФИО15 Также для участия в деле в качестве соответчиков были привлечены ГУП ВО БТИ и администрация <адрес>.

В обоснование иска указано, что родители истцов ФИО16 и ФИО9 являлись собственниками жилого дома, имеющего в настоящее время адрес: <адрес>. Отец умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследство после него фактически приняла мама, она продолжала проживать в доме отца. В ДД.ММ.ГГГГ году маме в собственность был передан земельный участок, на котором расположен дом, о чем ДД.ММ.ГГГГ администрацией было выдано свидетельство на право собственность на землю № №. Мама (ФИО9) умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди после ее смерти являлись ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7. В установленный законом шестимесячный срок наследники обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но свидетельства о праве на наследство не получили и свое право собственности не зарегистрировали. ФИО4 отказался от наследства в пользу ФИО3 ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником первой очереди ФИО5 является дочь ФИО2 ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследство после его смерти приняла ФИО8. В ДД.ММ.ГГГГ года истцы случайно узнали, что дом и земельный участок полностью оформлен на имя ФИО8, супруги ФИО3 ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Заявление о принятии наследства после нее подала ответчик ФИО14

На основании изложенного, уточнив исковые требования ( том 2, л.д. 23-24), просят признать недействительным решение исполкома <адрес> ФИО10 народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «О признании права личной собственности на индивидуальные домовладения, совместной собственности колхозного двора и государственной собственности ведомственного фонда в части отнесения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> собственности колхозного двора, а ФИО9 к главе колхозного двора.

Признать недействительным постановление Главы администрации <адрес> Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О признании прав личной собственности на жилые дома в части п. 2 (отмены решения райисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО9).

Признать недействительным регистрационное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО3 в части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Гусь-Хрустального нотариального округа ФИО20 ФИО8 после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части долей земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Гусь-Хрустального нотариального округа ФИО21 ФИО8 после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать свидетельство о государственной регистрации права собственности ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части долей земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права собственности ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части долей земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Признать за ФИО2 право собственности на долю жилого дома и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО14 и ФИО15 в равных долях в пользу ФИО12 расходы по получению выписок из ЕГРН в сумме руб., расходы по оплате подготовки искового заявления в сумме ., расходы по подготовке заявления о наложении ареста в сумме ., расходы по оплате госпошлины в сумме руб. Взыскать с ФИО14 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в сумме руб. Взыскать с ФИО14 расходы по оплате госпошлины в сумме руб.

Истец ФИО2, представитель истца ФИО12, - ФИО22 поддержали иск по изложенным основаниям. Ответчик ФИО14 возражала против удовлетворения иска.

Истец ФИО1, ФИО12 в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

Ответчик ФИО15 извещался судом надлежащим образом, в телефонограмме просил рассмотреть дело в свое отсутствие, с иском не согласен.

Представитель ответчика ГУП ВО БТИ в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, указал, что является ненадлежащим ответчиком, поскольку прав истцов предприятие не нарушало.

Представитель соответчика Администрации МО <адрес> в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, оставив разрешение иска на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ФИО13 Росреестра по Владимирской области, представитель третьего лицо Администрации МО Демидовское, третьи лица нотариусы ФИО21 и ФИО20 в судебное заседание не явились. Извещались судом надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Судом установлено, что ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д.21-22).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом, с кадастровым номером № площадью кв.м. зарегистрировано за ФИО8 Право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес> зарегистрировано также за ФИО8 (том 1 л.д. 36-39).

Согласно делу правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером №, ДД.ММ.ГГГГ в ФИО13 Росреестра обратилась ФИО8 за выдачей свидетельства о государственной регистрации права на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО3 Наследство состоит из земельного участка площадью кв.м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес> участок принадлежит матери наследодателя ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой является ФИО3, фактически принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав на праве собственности на землю, владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного Администрацией .

Также в материалах правоустанавливающего дела содержится кадастровый паспорт земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №. Площадь кв.м. правообладатель ФИО9, вид права: собственность ( том 1, л.д.71-72) и свидетельство на право собственности на землю, выданное ФИО9 на основании постановления Администрации ДД.ММ.ГГГГ для ведения личного подсобного хозяйства. В собственность , в том числе с/х угодий . Дата выдачи свидетельств аДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 59-74).

Согласно материалам наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО9 с заявлением о принятии наследства обратились ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ), ФИО12 (ДД.ММ.ГГГГ), ФИО1, ( ДД.ММ.ГГГГ), ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ). ФИО4 отказался от наследства в пользу ФИО3 В материалах наследственного дела № также содержится свидетельство о прав собственности ФИО9 на земельный участок площадью ., а также справка, выданная Демидовской , в том, что ФИО9 на день смерти постоянно проживала в <адрес> в собственном доме. Вместе с ней проживали и продолжают проживать сын ФИО3, сноха-ФИО8 (том 1 л.д. 94-122).

Наследственное дело к имуществу ФИО16 (отца) в производстве ФИО19 не имеется.

Согласно материалам наследственного дела № после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ обратилась его жена ФИО8 Согласно справке выданной администрацией муниципального образования , ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, умерший ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес> с женой ФИО8 Также представлено регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, в том, что жилой дом в <адрес> зарегистрирован по праву собственности за ФИО3 на праве личной собственности на основании постановления главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ № Выписка из постановления главы от ДД.ММ.ГГГГ № «О нумерации строений в населенных пунктах сельского округа». Дому, находящемуся по адресу: <адрес>, и принадлежащего на праве личной собственности ФИО3 присвоен следующий адрес: <адрес>. (том 1 л.д.75-93).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, принадлежащий наследодателю на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Муниципальным предприятием технической инвентаризации в соответствии с постановлением главы администрации за номером от ДД.ММ.ГГГГ и на земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8, после ее смерти к нотариусу обратились сестра ФИО14 и племянник ФИО15 (том 1 л.д.125-139)

ФИО8 была зарегистрирована по адресу: <адрес> – одна.

Согласно постановлению главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению о правовой регистрации жилого дома, признано право личной собственности на домовладение в <адрес> за ФИО3 В связи со смертью домовладельцев отменить решение в отношении ФИО30 № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 179-180).

На момент смерти ФИО9 -ДД.ММ.ГГГГ действовал ГК РСФСР в части положений о наследстве.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации", часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V "Наследственное право" применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

Согласно ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь – дети, супруг и родители умершего.

В силу ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 549 ГК РСФСР Права наследника, вступившего во владение или ФИО13 наследственным имуществом до явки других наследников. Наследник, вступивший во владение или ФИО13 наследственным имуществом, не ожидая явки других наследников, не вправе распоряжаться наследственным имуществом (продавать, закладывать и т.п.) до истечения шести месяцев со дня открытия наследства или до получения им свидетельства о праве на наследство.

Согласно статье 6 Земельного кодекса РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции, действовавшей на момент предоставления земельного участка) земли, находящиеся в государственной собственности, могли передаваться ФИО10 народных депутатов в соответствии с их компетенцией в пользование, пожизненное наследуемое владение и собственность, за исключением случаев, предусмотренных законодательством РСФСР и республик, входящих в состав РСФСР.

В соответствии с абзацем третьим статьи 7 Земельного кодекса РСФСР (в редакции, действовавшей на момент предоставления земельного участка) передача земельных участков в собственность граждан производилась местными ФИО10 народных депутатов за плату и бесплатно.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй).

Согласно указу Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передавались в собственность граждан бесплатно.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с положениями ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя)

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

ФИО1, ФИО12, ФИО5, ФИО3 являются детьми ФИО9 и ФИО16, что подтверждается соответствующими свидетельствами о рождении и заключения брака ( том1 л.д.21-31,40-41)

На момент смерти ФИО9, ей принадлежал земельный участок, расположенный пол адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 72-73).

Решением Исполнительного комитета № от ДД.ММ.ГГГГ «О признании права личной собственности на индивидуальное домовладение, совместной собственности колхозного двора и государственной собственности ведомственного фонда», признано право собственности на индивидуальное домовладение за ФИО9 ( том 1 л.д. 221-222).

В соответствии со ст. 106 ГК РСФСР, в личной собственности гражданина может находиться один жилой дом (или часть его). У совместно проживающих супругов и их несовершеннолетних детей может быть только один жилой дом (или часть его), принадлежащий на праве личной собственности одному из них или находящийся в их общей собственности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что на момент смерти ФИО9 имелось наследственное имущество в виде спорного жилого дома и земельного участка, являвшегося самостоятельным объектом.

Постановлением Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О признании права личной собственности на жилые дома» признано право личной собственности на индивидуальное домовладение за ФИО3 Пунктом 2 указано, что в связи со смертью домовладельцев отменить решения райисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО9 <адрес> ( том 1л.д.181-182).

ДД.ММ.ГГГГ на основании указанно постановления было выдано регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ ( том 1 л.д. 156).

Оснований для прекращения права собственности ФИО9 на домовладение, предусмотренных ст. 137 ЖК РСФСР и ст. 235 ГК РФ, не имелось.

На основании изложенного, с учетом введения главы 1 Гражданского кодекса РФ оснований для передачи права собственности от ФИО9 – ФИО3 не имелось.

В соответствии со статьей 133 Гражданского кодекса РСФСР раздел имущества, принадлежавшего колхозному двору и сохранившегося после прекращения колхозного двора, производится по правилам статей 129 и 132 настоящего Кодекса, согласно которым размер доли члена двора устанавливается, исходя из равенства долей всех членов двора, включая не достигших совершеннолетия и нетрудоспособных; трудоспособный член колхозного двора теряет право на долю в имуществе двора, если он в течение трех лет подряд не участвовал своим трудом и средствами в ведении общего хозяйства двора - это правило не применяется, если член двора не участвовал в ведении хозяйства вследствие призыва на срочную военную службу, обучения в учебном заведении или болезни.

Норма статьи 133 Гражданского кодекса РСФСР применяется не только в том случае, если раздел производится в момент прекращения существования колхозного двора, но и после этого преобразования, пока в хозяйстве имеются бывшие члены колхозного двора и сохранилось его имущество.

Из положений статьи 60 Земельного кодекса РСФСР и пункта 42 Примерного Устава колхоза (принятого Третьим Всесоюзным съездом колхозников и утвержденного Постановлением ЦК КПСС и ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ N 910) следует, что семья колхозника называется колхозным двором, а хозяйство семьи колхозника относится к хозяйству колхозного двора; что в состав колхозного двора наряду с колхозниками могут входить рабочие и служащие, являющиеся членами семьи колхозника; что несовершеннолетние дети признаются членами того колхозного двора, членами которого состоят их отец и мать; что женщина, состоящая в фактических брачных отношениях с членом двора и вложившая труд и средства в хозяйство двора, признается его членом, независимо от тех прав, которые ей предоставляет семейное законодательство.

На основании изложенного, учитывая, что согласно тексту постановления, за ФИО9 признано право личной собственности, а не право колхозного двора, основания для удовлетворения требований истцов о признании недействительным решение исполкома Гусь- от ДД.ММ.ГГГГ № в части отнесения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> собственности колхозного двора, а ФИО9 к главе колхозного двора.

Суд приходит к выводу о признании недействительным в части Постановлением Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О признании права личной собственности на жилые дома» признано право личной собственности на индивидуальное домовладение за ФИО3 и регистрационного удостоверения Постановлением Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О признании права личной собственности на жилые дома» признано право личной собственности на индивидуальное домовладение за ФИО3.

Довод ответчика о том, что дом принадлежал колхозному двору, суд находит несостоятельным, поскольку постановлением Конституционного Суда РФ «По делу о проверке конституционности частей первой и второй статьи 560 Гражданского кодекса РСФСР» от ДД.ММ.ГГГГ части первая и вторая статьи 560 ГК РСФСР признаны не соответствующими Конституции РФ, ее статьям 35 (части 2 и 4) и 55 (часть 3).

В связи с признанием недействительным в части решения Постановления главы администрации <адрес> и регистрационного удостоверения, подлежат признанию недействительными свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФИО8 нотариусом ФИО18 и свидетельством о праве на наследству по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом ФИО17 и выданные на их основании свидетельства о регистрации права в части долей на дом и земельный участок.

Рассматривая требования ФИО2 о признании права собственности, суд учитывает, что ФИО5 вступил в наследство после смерти ФИО9 ФИО2 пояснила, что фактически приняла наследство после его смерти, несла расходы на погребение. Указанные обстоятельства также подтвердили истец ФИО1 Ответчики возражения в данной части не представили.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1153, п. 1 ст. 1154, п. 1 ст. 1155 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Учитывая разъяснения, содержащиеся в п.п. 8, 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по ФИО13, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

На основании изложенного, исковые требования ФИО11 о признании прав собственности на долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования истцов о взыскании судебных расходов, суд исходит из следующего Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, а также другие признанные судом необходимыми расходы (статья 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).

При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

Выражение несогласия ответчика с доводами истца путем направления возражений на иск, по смыслу указанных выше разъяснений, не является тем оспариванием прав истца, которое ведет к возложению на ответчика обязанности по возмещению судебных расходов.

Поскольку удовлетворение заявленных истцами исковых требований к ответчикам не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истцов, понесенные истцами судебные расходы должны быть отнесены на счет последних, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (статьи 12, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов надлежит отказать.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО31, Акуловой ФИО32 и ФИО12 ФИО33 к Буйских ФИО34, ФИО15 ФИО35, ГУП ВО "Бюро технической инвентаризации", Администрации МО <адрес> о признании свидетельства о праве на наследство, свидетельств о праве собственности частично недействительными и признании права собственности недействительным- удовлетворить частично.

Признать недействительным постановление Главы администрации <адрес> Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О признании права личной собственности на жилые дома» в части пункта 2.

Признать недействительным регистрационное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО3 в части долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Гусь-Хрустального нотариального округа ФИО18 ФИО8 после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части долей в праве собственности на жилой дом, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Гусь-Хрустального нотариального округа ФИО17 ФИО8 после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части долей в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать свидетельство о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО8 ФИО13 Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области недействительным в части долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать свидетельство о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО8 ФИО13 Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области недействительным в части долей земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Акуловой ФИО36 право собственности на долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: Владимирская <адрес> после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости о погашении записи о праве:

ФИО8 на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>;

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости о праве собственности:

ФИО8 на доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>;

ФИО1 ФИО37 на в праве собственности на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>;

ФИО12 ФИО38 на долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в срок один месяц.

Судья Е.А. Соловьева

Мотивированное решение постановлено ДД.ММ.ГГГГ.