Постановление № 5-165/2020 от 2 января 2020 г. по делу № 5-165/2020




дело №67RS0003-01-2020-000853-38

производство №5-165/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

18 февраля 2020 года

г. Смоленск

Федеральный судья Промышленного районного суда города Смоленска Ковалева Л.В. (214001 <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Киргизской ССР, зарегистрированной и проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:


Из представленного протокола об административном правонарушении 67 АА № 555696 от 18 февраля 2020 года, составленного инспектором ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску ФИО2, следует, что 10 февраля 2020 года в 23 час. 00 мин. у дома № 1 по ул. Валентины ФИО3 ФИО1, управляя автомобилем Донинвест гос. рег. знак <данные изъяты>, при движении нарушила расположение на проезжей части и совершила столкновение с трактором Беларус гос. рег. знак <данные изъяты>, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ скрылась с места совершения ДТП, участником которого она являлась.

По данному факту инспектором по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД ФИО2 определением от 11 февраля 2020 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, назначено проведение административного расследования.

В судебном заседании ФИО1 с составленным протоколом согласилась, и пояснила, что после столкновения водитель трактора и находившаяся вместе с ним женщина стали кричать на нее, угрожать, бить по машине. У нее в машине находился трехлетний больной ребенок, которого она везла к родителям. Он испугался и стал сильно плакать. Она тоже испугалась действий водителя трактора и его пассажирки, растерялась и уехала, чтобы хотя бы отвезти ребенка и понять, что делать. Потом она поняла, что поступила неправильно, позвонила в ГИБДД и рассказала о случившемся. Ей велели явиться в ГИБДД, что она и сделала.

Заслушав правонарушителя, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, что влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В соответствии с диспозицией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ водитель несет ответственность в случае оставления места ДТП в нарушение Правил дорожного движения, при этом объективной стороной указанного правонарушения является тот факт, что водитель сознательно игнорирует возложенную на него обязанность, возложенную ПДД, а субъективная сторона данного состава предполагает наличие у виновного прямого умысла.

В судебном заседании установлено, что в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому она 10 февраля 2020 года в 23 час. 00 мин. у дома № 1 по ул. Валентины ФИО3, управляя автомобилем Донинвест гос. рег. знак <данные изъяты>, при движении нарушила расположение на проезжей части и совершила столкновение с трактором Беларус гос. рег. знак <данные изъяты>, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ скрылась с места совершения ДТП, участником которого она являлась.

Из рапорта инспектора ДПС ФИО4 следует, что по указанию ДЧ поехали по адресу: <...>, где обнаружили трактор и повреждения лопаты для уборки снега. Водитель пояснил, что с трактором совершил столкновение автомобиль Данинвест под управлением девушки, которая скрылась с места совершения ДТП.

По схеме ДТП усматриваются аналогичные сведения.

Согласно приложению к протоколу об административном правонарушении усматривается, что трактор имеет повреждения снегоуборочной лопаты, автомобиль Данинвест- передней части ТС.

Из объяснений Х. в материалах дела следует, что он производил посыпку пешеходных дорожек. При съезде с тротуара на основную дорогу в переднюю часть автомобиля въехал другой автомобиль под управлением девушки. При этом у трактора оторвало лопату. Девушка вышла из автомобиля, сказала, что у нее нет времени и уехала.

Из письменных объяснений ФИО1 усматривается, что после совершения ДТП водитель трактора и женщина, вышли и стали кричать. Так же у нее в машине заплакал ребенок, она испугалась и уехала.

На основании протокола ФИО1 задержана 18 февраля 2020 года в 15 час. 00 мин., административное задержание прекращено при доставлении в суд.

Оценивая изложенное, судья находит, что исследованные доказательства свидетельствуют о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения.

У судьи нет сомнений в том, что ДТП имело место в том месте и в то время, которое указано в протоколе об административном правонарушении, совершенное именно с участием автомашины ФИО1, поскольку факт ДТП подтверждается как письменными доказательствами, установленными сотрудниками ДПС, так и объяснениями самого правонарушителя, показавшего в суде, что совершил столкновение, но т.к. она испугалась, то уехала. Не доверять представленным доказательствам у судьи оснований не имеется.

Однако анализ исследованных доказательств позволяет судье сделать вывод о том, что бесспорных доказательств виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, не представлено.

С учетом объяснений правонарушителя в суде, имеющихся механических повреждений у транспортных средств потерпевшего и правонарушителя, установленных инспектором ДПС и отраженных в справке о ДТП, судья полагает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании представлены сведения, согласно которым ФИО1 действительно обращалась с телефонным сообщением в УГИБДД России по гор. Смоленску( скриншот телефонных соединений).

Также представлена справка, подтверждающая, что ребенок ФИО1 не посещает по болезни детский сад с 29.01.2020.

В соответствии с ч.1 ст.12.27 КоАП РФ невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб (п. 1.2 ПДД РФ).

ФИО1 как водитель обязана была проявить должную осмотрительность и внимательность в сложившейся ситуации, и при обнаружении ДТП, участником которого она являлась, принять меры, предусмотренные п. 2.5, 2.6, 2.6.1 ПДД РФ, чего не сделала. Однако при этом умысел на сокрытие с места ДТП не установлен.

Следовательно, она подлежит административной ответственности по ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает ст.4.1 КоАП РФ.

В качестве смягчающих его вину обстоятельств учитывает то, что ранее ФИО1 за аналогичные правонарушения к административной ответственности не привлекалась, раскаивается в содеянном.

Отягчающих вину правонарушителя обстоятельств не установлено.

С учетом указанных обстоятельств, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.26.11, ст.29.9, ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированную и проживающую по адресу: <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу надлежит перечислить на р/с № <***> КПП 673101001 УФК по Смоленской области (УМВД России по г. Смоленску л/с <***>) отделение по Смоленской области ГУ ЦБ РФ по ЦФО, отделение Смоленск, г. Смоленск, ИНН <***> БИК 046614001, ОКТМО 66701000001, ОКПО 00013474, КБК 18811601121010001140, УИН: 18810467201010003427.

Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда г.Смоленска (<...> этаж, кабинет 712).

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья Л.В. Ковалева



Суд:

Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ковалева Людмила Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ