Приговор № 1-280/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 1-280/2017

Дело № 1-280/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Муром 22 ноября 2017 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Шестопалова Ю.В.

при секретаре Хрущенко Т.С.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника Муромского городского прокурора Уранова В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Кулагиной Е.Ю., представившей удостоверение (номер), ордер (номер) от 22 ноября 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, персональные данные,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

30 мая 2017 года примерно в 17 часов ФИО1 находился у дома № 30 пос. фабрики имени Войкова Муромского района, где увидел лежавшую на земле у деревянного забора на расстоянии 3 метров от угла данного дома, пачку из-под сигарет, внутри которой находился бумажный сверток с находившимся в нем наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6 - моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,573 грамма. В это же время ФИО1 с целью приобретения наркотического средства, поднял данную пачку с бумажным сверток с находившимся в нем наркотическим средством с земли и спрятал бумажный сверток с содержимым в правый передний карман своих джинс, тем самым незаконно приобрел, путем присвоения найденного, без цели сбыта, для личного потребления, наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6 - моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,573 грамма, что является значительным размером. Впоследствии, в продолжение своего преступного умысла ФИО1 в этот же день, то есть 30 мая 2017 года до 18 часов 30 минут, находясь на территории г.Мурома, незаконно хранил в правом переднем кармане своих джинс наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6 - моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,573 грамма, намереваясь его употребить. Далее, 30 мая 2017 года примерно в 18 часов 30 минут ФИО1, находившийся у дома № 12 по ул.Первомайская в г.Муроме, был задержан сотрудниками полиции, которые при проведении личного досмотра 30 мая 2017 года в период с 19 часов 50 минут до 20 часов 20 минут в здании МО МВД России «Муромский», расположенном по адресу: <...>, изъяли находившееся у ФИО1 при себе незаконно приобретенное им путем присвоения найденного, наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6 - моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,573 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство диацетилморфин (героин) относится к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» и примечанием 2 к статье 228 УК РФ количество наркотического средства диацетилморфина (героин), массой 0,573 грамма, признается значительным размером наркотических средств.

Подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Защитник ФИО1 - адвокат Кулагина Е.Ю. поддержала заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Уранов В.А. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, подтвердил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, и им осознаются последствия постановления приговора в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Проверив материалы дела, суд квалифицирует деяния подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания виновному суд учитывает положения ст.6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, состоянии его здоровья, отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, однако ранее не судим, не привлекался к административной ответственности, на учете у врача-психиатра, нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от 17 августа 2017 года (номер), признаков синдрома наркотической зависимости у ФИО1 не обнаружено, в лечении, медицинской и социальной реабилитации он не нуждается (л.д.69-71).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом данных о личности ФИО1, его материального положения, наличия смягчающих наказание обстоятельств, принципа справедливости и достижения цели исправления подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого в условиях назначения наказания в виде штрафа.

По мнению суда, указанный вид наказания будет соответствовать цели восстановления социальной справедливости, задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, предупреждения совершения новых преступлений, а также в достаточной мере будет соответствовать цели исправления осужденного.

При определении размера штрафа суд в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ учитывает, что ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, он не имеет иждивенцев, а также кредитных обязательств, не состоит в зарегистрированном браке, имеет место работы, соответственно, возможность получения заработной платы.

В соответствии со ст.81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу подлежит уничтожению вещественное доказательство - наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,553 грамма, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств (наркотических средств) МО МВД России «Муромский».

На основании изложенного, руководствуясь ст.304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей

Вещественное доказательство: наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,553 грамма, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств (наркотических средств) МО МВД России «Муромский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Муромский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками судебного разбирательства.

Председательствующий Ю.В. Шестопалов