Постановление № 5-306/2020 от 7 января 2020 г. по делу № 5-306/2020Буденновский городской суд (Ставропольский край) - Административное УИД №5-306/2020 УИД №26RS0008-01-2020-000756-22 о назначении административного наказания 17 марта 2020 года город Будённовск Судья Будённовского городского суда Ставропольского края Соловьева О.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установила: В Будённовский городской суд от должностного лица, заместителя начальника полиции (по ООП) отдела МВД России по Будённовскому району поступил материал в отношении ФИО1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КРФоАП. ДД.ММ.ГГГГ и.о. УУПОУУП и ПНД ОМВД России по Будённовскому району ФИО3 составлен административный протокол в отношении ФИО1 по части 1 статьи 19.3 КРФоАП, за следующее правонарушение. Так, ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 20 минут, ФИО1, находясь на лестничной площадке <адрес> ответил отказом в грубой форме на законные требования сотрудника полиции проследовать в ОМВД России по Будённовскому району. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои неправомерные действия ФИО1 не реагировал, пытался скрыться бегством, в связи с чем в отношении него была применена в соответствии со ст.20 ч.1 п.2 и ст.21 ч.1 п.3 ФЗ «О полиции» физическая сила в виде загиба руки за спину и применены специальные технические средства (наручники). ФИО1 был остановлен в связи с тем, что он является подозреваемым в совершении кражи по адресу: <адрес>, зарегистрированному в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Будённовскому району. В судебном заседании ФИО1, пояснил, что действительно он подозревается в совершении кражи и в настоящее время задержан на основании ст.91 УПК РФ. ДД.ММ.ГГГГ он находился со совей знакомой на съемной квартире по адресу: <адрес>, когда погас свет. Он вышел на лестничную площадку, чтобы узнать причину и был задержан сотрудниками полиции. При этом сотрудники полиции вели себя грубо по отношению к нему. В качестве доказательства представлены: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт и.о. УУП ОМВД России по Будённовскому району от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 05:20 часов ФИО1, находясь на лестничной площадке <адрес> отказался в грубой форме выполнить требования сотрудников полиции проследовать в ОМВД России по Будённовскому району. На неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои неправомерные действия ФИО1 не реагировал, и пытался скрыться бегством. В связи с чем в отношении ФИО1 была применена физическая сила в соответствии с п.2 ч.1 ст.20 и п.3 ч.1 ст.21 ФЗ «О полиции», загиб руки за спину и специальные технические средства (наручники). ФИО1 был остановлен в связи с тем, что он является подозреваемым в совершении кражи по адресу: <адрес>, зарегистрированному в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Будённовскому району; рапорты ст. о/у ОУР ОМВД России по Будённовскому району от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что к совершению квартирной кражи причастен ФИО1, который находился по адресу: <адрес>. При проверке данной информации ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 час. 20 мин. на лестничной площадке <адрес> был остановлен мужчина, который по приметам похож на ФИО1. Предъявив служебные удостоверения и представившись остановленного гражданина попросили его представится, на что он ответил отказом. После чего данному гражданину были выдвинуты законные требования о доставлении его в ОМВД России по Будённовскому району для установления его личности, на что гражданин ответил отказом, пытался скрыться и вел себя агрессивно. В соответствии со ст.20 ФЗ «О полиции», к нему была применена физическая сила для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции и специальные средства для доставления гражданина в ОМВД России по Будённовскому району. После доставления гражданина в отдел было установлено, что им оказался ФИО1; протоколы о доставлении и задержания лица от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленного рапорта, в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП. В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с частью 3 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом и.о. УУП ОМВД России по Будённовскому району от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами ст. о/у ОУР ОМВД России по Будённовскому району от ДД.ММ.ГГГГ и другими представленными материалами, при этом каких-либо противоречий в представленных доказательствах не установлено. Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. На основании исследованных судом доказательств, суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 19.3 КРФоАП, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. В соответствии с требованиями ст.26.1 КРФоАП по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, также виновность лица в совершении административного правонарушения. Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено. Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, фактические обстоятельства дела, его личность, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП, судья постановила: Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КРФоАП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу - на реквизиты: УФК по СК (ОМВД России по Будённовскому району); КПП 262401001; ИНН <***>; штраф ОВД 07612101 (код ОКТМО); номер счет получателя платежа 40101810300000010005 в ГРКЦ ГУ Банка РФ по СК г.Ставрополя; БИК 040702001; УИН 18880426200001417472, КБК: 18811690050056000140. По истечении 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, которая предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Будённовский городской суд в течение 10 дней. Судья подпись О.Г. Соловьева <данные изъяты> <данные изъяты> Судьи дела:Соловьева Ольга Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 5-306/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-306/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-306/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-306/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-306/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-306/2020 Постановление от 15 мая 2020 г. по делу № 5-306/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-306/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-306/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-306/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-306/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-306/2020 Постановление от 7 апреля 2020 г. по делу № 5-306/2020 Постановление от 22 февраля 2020 г. по делу № 5-306/2020 Постановление от 15 февраля 2020 г. по делу № 5-306/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-306/2020 Постановление от 7 января 2020 г. по делу № 5-306/2020 |