Решение № 2-1253/2024 2-1253/2024~М-393/2024 М-393/2024 от 18 июля 2024 г. по делу № 2-1253/2024

Дело №

УИД 92RS0№-38

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 июля 2024 года г.Севастополь

Нахимовский районный суд г.Севастополя в составе:

председательствующего судьи Романова С.А.,

при секретаре Мельничук М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> СмолинЛП к ШиряевВА, третьи лица: ГУП РК «<данные изъяты>», ГУФССП России <данные изъяты>, ОСП по <данные изъяты>, ОСП по <данные изъяты>, об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель <данные изъяты> ФИО8 (далее СПИ СмолинЛП) обратилась в суд иском к ШиряевВА об обращении взыскания на имущество должника, ссылаясь на следующее.

В производстве Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств <данные изъяты> находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ШиряевВА, ФИО4, ФИО5, ФИО6 солидарно в пользу ГУП РК «<данные изъяты>» <данные изъяты> рублей.

В ходе исполнительного производства с ШиряевВА взыскано <данные изъяты> рублей.

У должника ШиряевВА в собственности находится земельный участок по адресу: г.Севастополь, <адрес> с кадастровым номером № (далее – Земельный участок).

Считает, что имеются основания для обращения взыскания на указанное недвижимое имущество ШиряевВА, поскольку последний требования исполнительного документа не исполняет, у должника отсутствует иное имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Просит обратить взыскание на Земельный участок, путем продажи с публичных торгов.

В судебное заседание стороны и третьи лица не явились, были извещены (ответчик по месту регистрации, причина неявки неизвестна).

Суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание….

Согласно ст.24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ст.278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ч.1, 4, 5 ст.69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

Согласно ч.3 ст.87 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», реализация недвижимого имущества должника, ценных бумаг (за исключением инвестиционных паев открытых паевых инвестиционных фондов, а по решению судебного пристава-исполнителя - также инвестиционных паев интервальных паевых инвестиционных фондов), имущественных прав, заложенного имущества, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, предметов, имеющих историческую или художественную ценность, а также вещи, стоимость которой превышает пятьсот тысяч рублей, включая неделимую, сложную вещь, главную вещь и вещь, связанную с ней общим назначением (принадлежность), осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ, изложенной в п.58 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Суд установил, что в Межрайонном ОСП <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ШиряевВА, ФИО4, ФИО5, ФИО6 солидарно в пользу ГУП РК «<данные изъяты>» <данные изъяты> рублей.

В установленный 5-тидневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа ШиряевВА задолженность перед ГУП РК «<данные изъяты>» не погасил.

На момент судебного разбирательства задолженность ШиряевВА по исполнительному производству составляет более <данные изъяты> рублей. Доказательств иного размера задолженности ответчик в порядке ст.56 ГПК РФ не представил.

Согласно представленных суду материалов регистрационного дела в собственности ШиряевВА находится земельный участок по адресу: г.Севастополь, <адрес>, с кадастровым номером № (далее – Земельный участок)

Согласно сведений исполнительного листа ШиряевВА, проживает в <адрес>, то есть вышеуказанный земельный участок не относится с объектам недвижимости, на которое не может быть обращено взыскание, территория Земельного участка не является единственным пригодным местом для проживания должника.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> СмолинЛП подлежит удовлетворению.

Руководствуясь, ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> СмолинЛП удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, принадлежащий ШиряевВА на праве общей долевой собственности, путем продажи с публичных торгов.

На заочное решение ответчиком в суд первой инстанции может быть подано заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 19.07.2024 года.

Судья Нахимовского районного

суда г. Севастополя С.А. Романов