Решение № 12-127/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 12-127/2019

Дело № 12-127/2019


РЕШЕНИЕ

«30» мая 2019 г. г. Воркута

Судья Воркутинского городского суда Республики Коми Иванов С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ИДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Воркуте К. от 02.05.2019 г. в отношении ФИО1, родившегося ..., привлеченного к ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.18 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административном правонарушении N ... от <дата>, вынесенным инспектором ИДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Воркуте, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

ФИО1 обратился с жалобой, в которой просит постановление инспектора от 02.05.2019 г., отменить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В обоснование жалобы указывает, что, выполняя маневр на регулируемом перекрестке, поворот направо, находясь на проезжей части, на которую он поворачивал, не создавал помех пешеходам, которые только начали движение с противоположной стороны и переходили проезжую часть встречного движения. Направление и скорость своего движения пешеходы не меняли.

В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы жалобы, настаивал на ее удовлетворении.

Инспектор ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Воркуте К. доводы жалобы не поддержал.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, суд считает, что постановление инспектора подлежит отмене по следующим основаниям.

Основанием для привлечения ФИО1. к административной ответственности послужило то, что 02.05.2019 г. в 11 часов 43 минуты, ФИО1, в районе <...> управляя транспортным средством «...», г.р.з. ..., при выполнении маневра «поворот направо» на регулируемом перекрестке, не уступил дорогу пешеходам, пересекающим проезжую часть, на которую он поворачивал, чем нарушил п. 13.1. ПДД РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением инспектора ИДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Воркуте К. от 02.05.2019 г., исследованными в ходе судебного заседания видеозаписями.

Установив, указанные обстоятельства, должностное лицо сделало правильный вывод о наличии в деянии ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание обстоятельства, связанные с характером совершенного административного правонарушения, отсутствие существенных негативных последствий указанного административного правонарушения, а также критериям соразмерности и справедливости совершенного административного правонарушения, судья полагает возможным признать совершенное ФИО1 правонарушение малозначительным.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительность может быть применена ко всем составам административных правонарушений (за исключением правонарушений, предусмотренных статьями 12.8, 12.26 КоАП РФ), в том числе носящим формальный характер, поскольку иное не следует из требований КоАП РФ.

В силу абзаца 3 пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Следовательно, вопрос о малозначительности правонарушения является оценочным и устанавливается исходя из конкретных обстоятельств дела.

В данном случае допущенное нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, не имеет цели причинения вреда интересам граждан, обществу и государству.

На основании изложенного применение меры административного наказания в виде штрафа в размере 1500 рублей, не соответствует тяжести совершенного правонарушения, носит в данном случае карательный, а не превентивный характер.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу ФИО1 на постановление инспектора ИДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Воркуте К.. от 02.05.2019 г. – удовлетворить в части.

Постановление инспектора ИДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Воркуте К. от 02.05.2019 г. в отношении ФИО1, привлеченного к ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.18 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей - отменить.

ФИО1 от административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, на основании ст. 2.9. КоАП РФ освободить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд республики Коми через Воркутинский городской суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья С.В. Иванов